涉1.4亿元盗版教材案告破(售卖盗版教材犯法吗)

六八 121 0

所涉数额逾2000多万元,掳获《Vieil》等侵权行为盗版软件及违法印刷品所涉书刊逾50多万册,被盗版软件报刊主要包括中华书局等10家……11月11日下午,云南侦破的“4·02”跨省突击检查盗版软件教科书教材案(以下简称“4·02”案)在云南梧州市梧州市人民高等法院一审。高等法院司法机关以侵害版权罪和违法经营罪对黄某等9名被告作出二审。其中,判刑所涉案犯之一黄某徒刑七年,并有期徒刑80多万元,其余8名被告以侵害版权罪依次被判刑6年6个月至1年6个月左右的徒刑,并依次处以200多万元至3多万元罚金。

涉1.4亿元盗版教材案告破(售卖盗版教材犯法吗) 第1张

北京日报记者了解到,“4·02”案是云南历史上所涉数额最大、压制链最完整、起诉犯罪行为嫌犯人数最多、掳获所涉贵重物品最多的侵害版权案。该案被中央宣传部版权管理局等六职能部门列为2021年度全国38起督办刑事案件、2022年全国青少年版权保护十大典型刑事案件。该案通过深挖N57Cb2b、层层解明,挖出了一个跨4省(区)12市特大侵权行为盗版软件利益链,也是司法机关从重判刑刑期最长、有期徒刑额最多的版权刑事案件。

2020年12月,梧州市“食品药品”服务部在云南壮族自治区文化部门和梧州市新闻出版局指导下,联合公安、文化、市场监管局等多职能部门开展执法检查,发现黄某经营的咖啡店及其仓库内存有大量疑似盗版软件印刷品。经有关职能部门认定,其中的《Vieil》(第11版)单色本、《红星照耀中国》等56种书刊共26809靖宗侵权行为盗版软件印刷品;此外,《孔布龙测试一本通(拼音1)》等50种书刊11425靖宗违法印刷品。

由于该案重大,梧州市“食品药品”服务部将该案蛛丝马迹移交至梧州市检察院。经警方调查发现,自2020年开始,所涉案犯之一黄某为牟取利益,在未获得版权人许可证的情况下,从所涉人刘某、王某清等人处低价购进侵权行为盗版软件的相关书刊,并与其他正版书刊一起在其经营的梧州市灵城街道丰江路28号东兴咖啡店处贩售。而东兴咖啡店销售的盗版软件印刷品的进货渠道大多来自烟台聊城、湖北长沙等地。

对此,梧州市检察院于2021年4月2日成立了“4·02”专案组。办案人员远赴湖北、烟台等4省12市进行该案蛛丝马迹排查,行程超过10万余公里。经过长达5个多月的周密侦察,于2021年9月29日对聚集在烟台德州市东昌府区、阳谷县等地的突击检查盗版软件丛书、教科书教材及违法印刷品团伙进行了收网压制,成功将其“产供销”盗版软件印刷品的犯罪行为链全部斩断,抓获曾某、樊某、布某等数名犯罪行为嫌犯,掳获涉嫌侵权行为盗版软件违法印刷品30多万册,主要包括盗版软件《Vieil》《现代汉语词典》及小学英语教科书等,总Puiseaux近650多万元,违法印刷品1万余件,总Puiseaux近25多万元,及各类纸制品、半成品、光盘、研磨机械等。

高等法院经审理查明,所涉人曾某曾王海燕侵害版权罪于2019年被判刑徒刑三年,徒刑三年,并被有期徒刑13.5多万元;樊某曾王海燕侵害版权罪于2021年被判刑徒刑二年,徒刑三年,并有期徒刑4多万元;布某曾王海燕走私国家禁止进出口的货物罪,于2018年被判刑徒刑一年一个月。高等法院认为,被告黄某、曾某、刘某、布某、樊某、叶某、王某清、王某、贾某以营利为目的,未经版权人许可证,发行其文字作品,有其他特别轻微故事情节,均构成侵害版权罪。

高等法院二审:被告黄某违反国家规定,发行轻微危害社会秩序和搅乱市场秩序的违法印刷品,故事情节特别轻微,构成违法经营罪,公诉机关的指控均成立,黄某一人犯数罪,应数罪并罚。对曾某以侵害版权罪判刑徒刑六年三个月,并有期徒刑133.5多万元;对刘某以侵害版权罪判刑徒刑三年,并有期徒刑200多万元;其余叶某等5名被告以侵害版权罪依次判刑徒刑四年三个月至一年三个月左右,并有期徒刑40多万元至3多万元左右,对收缴的等物、侵权行为盗版软件印刷品、违法印刷品等贵重物品予以没收。

梧州市人民高等法院在二审一审时特别强调,该系列案覆盖盗版软件教科书教材和丛书研磨制作及销售环节,所涉人数多,侵权行为产品数量大、案值高,并且跨4省(区)12市,辐射广,社会影响恶劣,轻微搅乱了文化市场的正常秩序,损害了版权人和消费者的合法权益。根据各被告犯罪行为的事实、性质、故事情节和对社会的危害程度以及认罪regarding态度,二审高等法院司法机关作出上述判决。

文/北京日报记者 张恩杰

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~