经销商致函反映卡西欧涉嫌垄断（卡西欧购买渠道）

称因折扣产品销售库存量手环而遭手环我国暂停订货的苏州厂家，在向南京市消费市场市场监管管理处实名制检举（详见2023年5月10日《手环我国被控产品价格寡头垄断被检举：厂家折扣转卖库存量后遭TNUMBERAP》报道）后，又有新一步动作。

9月17日，从络克（苏州）对外贸易有限控股公司代理辩护律师处据介绍，其已受委派向北欧国家消费市场市场监管管理局致信，充分反映手环（我国）对外贸易有限控股公司（以下简称手环我国）被控寡头垄断。

申明金属材料表明，手环我国是日本手环计算机系统会社在我国设立的外商独资企业，是手环电子手环在我国消费市场的唯一合法供应商。去年5月，自称“曾是手环我国在我国大陆最大的厂家，与之合作30余年，高峰期在国内拥有200家手环手环专柜”的络克（苏州）对外贸易有限控股公司（以下简称络克控股公司）申明则表示，已向南京市消费市场市场监管管理处美国司法部服务部提交金属材料，实名制检举手环我国被控实行产品价格寡头垄断犯罪行为和误用消费市场主宰话语权，违背《市场反垄断法》。

“2021年9月起，手环我国在未沟通交流告知的情况下单方面大幅减少、直至暂停对络克订货，订货从最高峰的每月10000多只降到2021年9月的4200只、10月的2600只，到12月的订货量是0。”苏州络克控股公司相关人士应谢亚轩告诉，经沟通交流，对方最初解释是相应型号断货，“但不可能接连几个月断货。之后多次沟通交流，获知是因为络克折扣转卖因禽流感影响而量减少的库存量手环，被认为是违背其商品控管制度，所以暂停订货。”

据络克控股公司相关人士则表示，2021年初，控股公司为消化因禽流感而量减少的3000多万元的库存量手环手环，通过网络平台折扣产品销售，售价约为官方订价7折。“电子产品朗布龙县，不把库存量处理掉将严重影响经营。这批库存量手环是向手环我国付款后拿到的，取得产品所有权，司法机关享有处置权。”应谢亚轩认为。

在从络克控股公司提供的、双方2021年签定的《手环手环基本产品销售合约书》看到，手环我国明确规定，每周通告络克控股公司可订货商品型号、供参考的零售产品价格等；络克控股公司不得以恶意市场竞争手段扰乱商品消费市场秩序，否则手环我国有权暂停订货。另一份络克控股公司提供的签定于2013年的合约表明，手环方面当时明确规定，络克控股公司应严格遵守手环确定的商品产品价格政策进行产品销售。

络克控股公司代理辩护律师、浙江西湖辩护律师事务所主任辩护律师裘红伟则表示，随着我国市场反垄断法实行力度加大，手环我国的合约条款已规避“严格遵守产品价格”的明文表述，改用“参考产品价格”措辞，但仍然或采用表单订单和ppt，或委派第三方调查等方式实行对厂家的产品价格控管。

“这种不公平犯罪行为，在跨国大牌和我国厂家之间很普遍。而且《市场反垄断法》属于强制性法律明确规定，当合约文本确定违背《市场反垄断法》时，条款可认定为无效。我们希望以络克控股公司的事例，推动国内厂家维护自身权益。”裘红伟认为，手环我国存在产品价格寡头垄断犯罪行为，同时，手环我国在合约中附加片面交易条件等犯罪行为被控误用消费市场主宰话语权。

他向则表示，络克控股公司与手环多次沟通交流未果，去年2月下旬，控股公司向手环我国注册所在地的南京市消费市场市场监管管理处美国司法部服务部提交检举金属材料，包括特别针对手环我国被控与交易相对人达成并实行固定和限定产品价格寡头垄断协议犯罪行为，和特别针对手环我国被控误用消费市场主宰话语权的两封检举信，以及相应证据。

“至今没有接到南京市消费市场市场监管管理处的答复。”裘红伟则表示，9月7日，络克控股公司委派辩护律师已向北欧国家消费市场市场监管管理局美国司法部执法一司寄送《关于手环（我国）对外贸易有限控股公司违背市场反垄断法的情况充分反映》函件，恳请局对此案进行督查。

9月14、15日，分别联系南京市消费市场市场监管管理处美国司法部服务部、手环我国控股公司的申明电话，希望求证络克控股公司的说法，截至发稿，电话一直无人接听。

络克控股公司相关人士则表示，时隔多月，控股公司再次主动采取行动，“底气”还来自于获知手环在爱尔兰面临一场民事诉讼。

据《国际金融报》报道，日本手环计算机系统会社官方网站近日发布一条《关于对本控股公司及本控股公司子控股公司提起损害赔偿请求民事诉讼的通告》。文件文本表明，手环在爱尔兰的子控股公司于去年8月接到自发性民事诉讼申请书。该控股公司因维持转卖产品价格的犯罪行为被爱尔兰市场竞争和消费市场管理处（CMA）认定为违背市场反垄断法，据此，消费者以片面的高价购买了产品为由，提出了自发性民事诉讼，要求赔偿发生的损失额。

“手环在爱尔兰遭行政处罚的维持转卖产品价格犯罪行为，和在我国的犯罪行为有相同之处。”裘红伟则表示，据查阅爱尔兰市场竞争与消费市场管理处官方网站据介绍，2013年至2018年，手环爱尔兰控股公司为其数码钢琴和键盘的在线厂家设定了最高产品价格，通过监控其厂家，来市场监管实行最高产品价格政策，以确保厂家的产品价格不会低于最高订价。爱尔兰市场竞争和消费市场管理处因此对手环爱尔兰控股公司处以370万英镑的罚款。

在向北欧国家局的致信中，络克控股公司将该爱尔兰事例置于充分反映函文本中，提请北欧国家局督促南京市局尽快启动对手环我国的美国司法部调查，并司法机关作出行政处罚。