原标题：公然压制TikTok，古巴中央政府何以贝阿尔恩县？“他们坚决反对中方普遍化北欧国家安全可靠基本概念，误用北欧国家精神力量，公然压制、私自掠夺他国民营企业”3月17日，在中华人民共和国外交部例会发布会上，发言人汪文斌铿锵有力特别针对本报记者有关“中方是否允许TikTok向国外或是其他买主转卖先进科技”的发问，汪文斌则表示，他们早已多次就相关的难题表明了态度。
他们愿再次强调，信息安全可靠难题不应正式成为个别北欧国家普遍化北欧国家安全可靠基本概念、误用北欧国家精神力量、公然压制他国民营企业的辅助工具“特别要强调的是， 中方迄今为止未能拿出证据证明TikTok严重威胁爱尔兰北欧国家安全可靠” 据《纽约时报》3月15日报导， 。
佩林中央政府正在明确要求短音频插件TikTok的中国所有者转卖其所拥有的股份，否则爱尔兰中央政府可能将颁布采用法令。
《纽约时报》的报导特别针对古巴中央政府的明确要求，TikTok当天回应称， 强制转卖并不会解决任何预期中的安全可靠风险，该子公司已承诺在两个项目上投资15亿美元，以促进爱尔兰使用者数据和文本的独立 在爱尔兰影响排名第一特别针对上述消息，各大媒体进行了介入报导。
部份权威媒体报导称，澳大利亚、爱尔兰也将对TikTok实施一系列的控管措施，比如明令禁止采用公用网络下载该网络平台。
澳大利亚、爱尔兰则表示要明令禁止TikTok在公用WIFI和中央政府设备上采用TikTok何以让爱尔兰中央政府如此贝阿尔恩县？据了解， TikTok早已正式成为爱尔兰90后有赖于的SNS辅助工具，它在欧美获得的获得成功，是twitter和facebook这样的新贵SNS网络平台未曾料到的。
而正是它的获得成功引起了爱尔兰中央政府的注意 爱尔兰盖洛普研究中心2022年公布的报告显示，过去7年，大量爱尔兰少年儿童抛弃了facebook这一传统SNS媒体，投靠YouTube及TikTok等多媒体分享网络平台该报告指出，在投书少年儿童中，约95%称自己采用YouTube，67%则表示自己是TikTok使用者，仅32%称在采用facebook。
而在8年前，盖洛普研究中心作过类似调查，当时爱尔兰少年儿童的facebook采用率为71%TikTok一位不愿不愿具名的前员工对本报记者则表示， TikTok在爱尔兰早已广泛流行，正式成为两个本土化的应用，并且作为两个音频文本网络平台，其包含的爱尔兰各方面的数据量都前所未有的丰富，所以爱尔兰中央政府监管的力度会很强。
特别针对TikTok在北美的迅速崛起，爱尔兰共和党人一直在指责佩林主导的中央政府没有对其采取强硬态度态度，他们认为该子公司将给爱尔兰带来“安全可靠严重威胁”据报导，爱尔兰国会企图推出一项立法决议案，该决议案将增强中央政府在处理外资互联网子公司难题时的权力，当中可能还会主要包括明令禁止部份国外技术的职权。
这项决议案很快得到了佩林及其机要秘书的支持，当中就主要包括北欧国家安全可靠顾问沃克据悉，TikTok将直接与爱尔兰国外投资委员会（CFIU）商谈，该委员会由爱尔兰财政部牵头，负责监管爱尔兰跨境投资、北欧国家安全可靠风险向TikTok的中国所有者提出转卖股份明确要求也是该委员会。
目前尚不清楚佩林中央政府是否还有别的考量不过， 从市场的角度来看，打击TikTok，无疑会利好其北美的竞争对手据CNBC报导，爱尔兰投资者认为，如果TikTok被禁用，Snapchat和Meta（facebook母子公司）等这样的爱尔兰新贵SNS子公司将重新获得在短音频网络平台上流失的使用者。
过去几年里，这些子公司也都推出了自己的短音频竞品，但实力都不及TikTok根据Insider Intelligence的研究，2023年，爱尔兰成年人平均每天在TikTok上花费55.8分钟，而花费在Snapchat、Instagram等网络平台上的时间仅有30分钟左右。
并非首次被特别针对事实上， 这并非爱尔兰中央政府第一次对TikTok打这样的算盘2020年8月6日， 时任爱尔兰总统特朗普签署行政令，称TikTok对爱尔兰北欧国家安全可靠构成严重威胁，一周后，特朗普再签行政令，明确要求字节跳动在90天内剥离TikTok在爱尔兰运营的所有权益。
2020年，特朗普采取的路线是以《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）来打击TikTok该法案授权爱尔兰总统能够宣布北欧国家安全可靠处于紧急状态，然后采用行政权力监管（或明令禁止）与国外实体的潜在风险商业交易但TikTok通过上诉阻止了特朗普的计划，当时TikTok认为，这一举措违反了《伯曼修正案》，该法律保护爱尔兰人接收信息的权利，并规定“非商业性”和“信息性”的言论不在IEEPA的管辖范围内。
2021年2月份，上任不久的佩林明确要求联邦法院暂停TikTok法令，以便重新审查这款移动插件对爱尔兰北欧国家安全可靠的严重威胁同年6月，佩林撤销了特朗普中央政府对TikTok的法令法令解除后，TikTok应用快速增长，并扩张到电视、直播电子商务等领域。
这种增长也让许多普通人倍加受益一名身处加州的投书者告诉本报记者，新冠疫情暴发后，她发现在TikTok直播带货的商机，便有了创业的想法，她与一家供货商合作，在网络平台上销售一种可以快速消除眼袋和皱纹的产品虽然这款产品只能维持20小时左右的效果，但非常适合喜欢派对和熬夜的年轻人。
该投书者则表示，尽管基于大环境和自身实力的因素，销量并没有多么火爆，但自己切实积累了第一桶金，也对个人事业有了更宽阔的思路“对跟我一样的中国创业者来说，这样的网络平台其实很稀缺TikTok给很多人提供了各种各样的谋生手段，我想大多数同龄人都不想看到TikTok消失。
”法令尚未成定局如今，法令卷土重来爱尔兰联邦中央政府和超过一半的州早已明令禁止在官方中央政府设备上采用TikTok，不少民主党人和共和党人也呼吁彻底封禁这款应用今年早些时候，当爱尔兰大学生丽兹无法采用大学公用Wi-Fi加载TikTok时，她感到十分挫败。
当时，马里兰州官员以“北欧国家安全可靠”为由明令禁止人们采用官方性质的Wi-Fi访问TikTok“我很生气，真的太无聊了”，18岁的丽兹表达了不满，她和大多数TikTok使用者一样，只是单纯地在网络平台上进行SNS，表达自我。
去年12月，俄克拉荷马大学在校园Wi-Fi中禁用了TikTok，学生们感到恼火，但“人们很快就弄清楚可以继续刷音频的方法了”，学生会主席克里斯托弗·费尔奇则表示，大多数人都可以抛弃Wi-Fi，采用个人流量来下载TikTok。
决策信息子公司Morning Consult的科技行业分析师马拉特则表示，爱尔兰年轻人对SNS媒体有着非常积极的看法18-25岁的爱尔兰人比老年人更不在乎所谓的“中国严重威胁论”，并且更不信任当局根据Morning Consult的数据，在2020年，只有29%的爱尔兰投书者则表示他们支持封锁TikTok。
上海申伦律师事务所夏海龙律师向《国际金融报》本报记者则表示， 近年来，爱尔兰中央政府打击过主要包括华为、中兴、TikTok和微信在内的多家中国互联网子公司，爱尔兰中央政府指控这些子公司存在主要包括“盗窃知识产权、间谍活动、危害北欧国家安全可靠”等行为。
夏海龙则表示，首先，爱尔兰中央政府的打击、禁用行为明显阻碍了这些子公司在爱尔兰正常开展业务，也加剧了中美紧张关系，并对全球科技行业产生重大影响“但是，对被打击的中国互联网子公司可以直接在爱尔兰采取法律行为，比如在2021年，小米子公司就告赢了爱尔兰中央政府。
”2020年，特朗普中央政府曾强制转卖TikTok的计划最终流产当时TikTok和母子公司字节跳动也是通过上诉法庭阻止了法令佩林中央政府的计划可能会面临法律挑战，TikTok也可以据理力争此外，根据《中华人民共和国反国外制裁法》第三条、第四条、第六条等规定，国外北欧国家违反国际法和国际关系基本准则，以各种借口或者依据其本国法律对中国公民、组织采取歧视性限制措施，干涉中国内政的，中国有权采取相应反制措施。
夏海龙则表示，根据规定，国务院有关部门可以决定将直接或者间接参与制定、决定、实施本法第三条规定的歧视性限制措施的个人、组织列入反制清单，采取不予签发签证、明令禁止中国境内与其进行交易等多种措施而对于TikTok来说，下两个重要的时间点很快就会到来。
3月23日，TikTok首席执行官周受资将出席爱尔兰众议院的听证会，届时，他将对爱尔兰立法者的难题做出回应周受资此前接受采访时则表示， 爱尔兰现在明确要求的，将该子公司从中国所有者手中剥离，不会比TikTok早已提出的数十亿美元的计划提供更多的保护。
该计划主要包括聘请爱尔兰合作伙伴甲骨文子公司来存储爱尔兰使用者的数据，并防止中国对爱尔兰人在应用上观看的音频产生任何影响 据《纽约时报》报导，他在位于华盛顿的TikTok WeWork办公室则表示：“对于其他没有得到解决的风险，我非常欢迎反馈。
到目前为止，我还没有听到任何不能用这个方法解决的难题”本报记者：周秭沫编辑：王哲希责任编辑：毕丹丹—— / 好文推荐 / ——中国、沙特、伊朗发表三方联合声明 中央政府工作报告释放哪些金融政策信号？专家火速解读！
重磅！一图速览国务院机构改革方案 郭树清履新 美财政部、美联储、FDIC就硅谷银行破产联合表态 硅谷银行爆雷背后，都是美联储惹的祸？ 降降降，车企打响价格战！ 点亮“在看”，你最好看！ (*╯3╰)返回搜狐，查看更多
责任编辑：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~