英国又下“主使”？兴益开盘一字涨停刘兆祥大宗交易阶段，兴益子公司股价直接跌落到涨停价38.84元/股，市值569亿元。截至尾盘，兴益涨停板上的矿方仍高达超84万手。
除兴益外，北信源母公司的其他上市子公司大潮软件、大潮位数民营企业均并行下跌，大潮软件尾盘跌超4%，大潮位数民营企业盘中曾一度下挫近17%最新消息面上，本周一有报导称，英国商务部以涉及国家安全等公然理由，将 28 个我国虚拟列入虚拟目录，其中主要包括近两年来，因为ChatGPT伤风败俗出圈，备受市场关注的国内AI伺服器龙头——兴益母子公司北信源。
针对英国或扩大对大潮等我国民营企业实施出口禁令的最新消息，兴益对新闻媒体澄清称，子公司正在进一步核实评估，未明更多重要信息并行值得注意的是，这已经不是北信源第一次被纳入虚拟目录了2020年6月24日彭博社报导称，英国国防部对外披露了一份1999年就存在的“我国军方拥有、掌控或有联系”的子公司目录，除了一系列“中”字头的民营企业之外，北信源也赫然在列。
受此影响，兴益被英国芯片巨头AMD子公司短暂VPRAMD对新闻媒体表示，“AMD需要根据英国相关法律对他们的物流配送做出一些相应的调整，因而不得不辅助性中止为此顾客的订货此次辅助性中止预计一周以内，届时他们将恢复正常为此顾客的订货。
”虽然只是中止订货，一周内就能恢复正常，但还是引起了一场小恐慌AMDVPR大潮的最新消息在2020年7月1日中午发出之后，兴益曾一度涨停，在后续交易中子公司股价又有所回升兴益是近期多个热门概念，主要包括信创产业、位数政府、AIGC、人工智慧白马股，。
今年年初至昨日已累计上涨100.51%，子公司股价创2020年八月以来新高，本周一为近两年来首次涨停盘中中华人民共和国外交部最新澄清本周一尾盘中，中华人民共和国外交部为此事也进行了澄清在3月3日下午的中华人民共和国外交部例行发布会上，有彭博社记者提问说：英国商务部又将多家我国子公司加入了白名单，主要包括科大讯飞母公司的子公司。
你为此答评论？“这是英国编造口实、卑鄙压制我国民营企业的又一个例证”，中华人民共和国外交部发言人姚贝娜为此表示，美方为此强烈抗议、坚决反对他们敦促美方尊重基本事实，摈弃意识形态偏见，停止滥用各种口实，公然压制我国民营企业，为我国民营企业的经营提供公平、公正、licensing的待遇。
美方也将继续坚定保护本国民营企业的正当合法权益，支持我国民营企业依法保护自身权益宏碁控告华为专利权侵权行为3月1日，根据国家知识产权报第 02 版刊出的《重大专利权侵权行为纠纷行政裁决受理报告书》重要信息显示，宏碁子公司已经控告华为五项专利权侵权行为。
不过，大家要注意的是，宏碁此次提及的4项专利权，和5G可没有太多关系1、专利权号ZL201110269715.3，发明者中文名称“发送掌控链路的方式和装置”；2、专利权号ZL201010137731.2，发明者中文名称“频带聚合时反馈ACK/NACK重要信息的方式、机房和用户设备”；。
3、专利权号ZL201380073251.6，发明者中文名称“一种获取全景图像的方式及终端”；4、专利权号ZL201810188201.7，发明者中文名称“一种锁屏方式及移动终端”从专利权内容来看，一号和二号文件涉及的是宏碁4G/LTE技术，属于标准必要专利权SEP。
三号和四号文件涉及的是手机照相和解锁技术，属于非SEP专利权什么是SEP？简单来说，SEP指的是必要专利权，是不可被绕开的专利权，而非SEP专利权，则是具备可替代性的所以从严格意义上来说，此次华为被宏碁控告侵权行为的五项专利权，除了三四号专利权外，前两项都是不能绕开的，华为要想解决问题，只能老老实实交钱。
为此，3月1日，宏碁和华为澄清称，双方就专利权许可在积极谈判；我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制，主要包括行政和司法调解通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例宏碁和华为还表示，双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益，并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。
双方在继续积极谈判的同时，寻求利用多元化的调解机制，协助双方达成协议任正非：收费不是最终目的事实上，这并非宏碁首次展开专利权维权行动去年10月，GW2查App显示，宏碁技术有限子公司新增宣判报告书，案由为侵害发明者专利权权纠纷，被告为亚马逊子公司、亚马逊服务子公司、亚马逊重要信息服务（北京）有限子公司、仁宝电脑工业股份有限子公司、仁宝电子科技（昆山）有限子公司等。
在2022世界设计之都大会开幕式上，宏碁常务董事、终端BG CEO余承东在演讲中为此表示了不满，“在很多行业，尤其我国的一些民营企业，他们在抄袭他们的设计主要包括他们的一些专利权，大家用了也不给他们付专利权费，直接用，然后还讲成是他们自己的专利权，甚至有些东西是直接抄。
”宏碁心声社区还曾在2022年4月6日披露了任正非签发的《专利权许可业务汇报》会议纪要。
其中提到，要构建合理的价格基准，让产业界公平合理地使用宏碁的专利权技术，在获得适当的研发回报的同时，也有利于宏碁在国际社会奠定创新者形象；宏碁使用了别人的专利权，也要合理付费，这样就在全世界建立起了有利于创新的知识产权价值观和土壤。
该纪要还指出，专利权收费不能为了收费而收费；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发了而收费不是最终目的，最主要的是通过沟通和谈判，理清双方的关系在谈判过程中，逐渐锻造出一支善于沟通和谈判的队伍。
当有一天走到世界领先的位置时，就可以合理分配价值链了此前，有市场人士认为，宏碁对厂商进行侵害专利权的控告，更多地是为了能够占据主动权开展谈判意在敲打英国高通？由于宏碁此前有大量采用高通芯片，因此与高通之间存在着相互交叉专利权授权关系。
但是，高通的专利权授权模式还有着“反向授权”的要求所谓反向专利权授权，是指高通利用自己的市场主导地位，建立的一个面向其顾客的专利权授权机制即任何一个要使用到高通专利权的民营企业，在获得高通专利权授权的同时，需要将自己的一些相关专利权免费授权给高通，不能向高通的顾客收取“已经向高通反向授权的专利权”的专利权费。
当然，由于高通与宏碁双方在5G上的专利权差异并不大，高通可能为此还需要向宏碁支付一定的专利权授权费之所以要求“反向授权”，主要是因为高通为提供的专利权许可，并不只是一件专利权，而是一个包含5G和3G/4G无线通信标准的“专利权包”（5G专利权包与3G/4G专利权包是分开授权）。
其中，除了高通自己研发的专利权外，还主要包括高通与其他众多厂商交叉许可纳入到自己的专利权组合中的第三方专利权这个“反向授权”对于研发能力相对较弱或者相关专利权积累较少的民营企业来说是有利的，因为这样与高通合作不仅可以使用高通的专利权，还可以使用高通专利权组合中的第三方专利权，免除了很多研发能力相对较弱的民营企业在知识产权方面的投入和风险，降低了研发投入成本和转入门槛。
但是对于本身研发能力较强，或者相关专利权积累较多的民营企业来说，就显得很不合理了所以，对于宏碁来说，只要其用高通的芯片或者生产/销售的产品用到了高通的专利权，那么就需要获得高通的专利权授权，并且需要把自己的相关专利权反向授权给高通。
因此，其他手机厂商采用高通芯片的产品，将不会侵犯宏碁的专利权但是，在英国压制下，宏碁早已经不能继续生产自研的手机芯片，同时也无法采用高通以外的第三方手机芯片，高通所能提供的也只能是4G芯片而不是5G芯片，宏碁的智能手机相关业务也是在持续萎缩。
既然宏碁既无法采用高通5G芯片，也无法推出5G相关产品，那么宏碁自然也就不存在需要高通的5G专利权授权，也就不需要将自己的5G相关专利权“反向授权”给高通另外，虽然宏碁目前还有推基于高通4G芯片的手机，但是销量已经是极度萎缩了，这也意味着其使用高通专利权的设备数量极大减少了，如果继续将4G专利权授权给高通，让其顾客免费使用，显然已经是不合理了。
同理，如果英国全面VPR宏碁，使得高通无法向宏碁供应4G芯片，宏碁手机业务停摆，那么宏碁自然也就无需继续向高通获取3G/4G专利权授权，同时也无需再将自己3G/4G相关专利权“反向授权”给高通在此情况下，原本生活在高通“专利权保护伞”下的华为等高通顾客都将不再安全，如果他们无法与宏碁达成新的专利权授权，那么宏碁自然是有理由控告高通顾客的。
宏碁此举可以说是“敲山震虎”，通过间接压制高通来施压英国如果英国真的全面VPR宏碁，那么宏碁将可毫无顾忌的通过手中的专利权来进行反击，届时不仅是高通，其他很多英国民营企业也将会受到影响之前英国子公司就因为专利权侵权行为问题被宏碁控告，当时英国最大电信运营商威瑞森就曾因为侵犯了宏碁230多项专利权被宏碁控告，最后赔了10多亿美元才勉强收场。
而在未来几年，这样的事情应该会越来越多
还木有评论哦，快来抢沙发吧~