担保剥离骗局有哪些例子(如何脱离担保关系)

根据担保剥离骗局如何脱离担保关系：通过充分了解和权利行使来避免风险

担保剥离骗局在借贷交易中异常常见，这种骗局的主要方式是以担保方式获取融资或贷款，但实际情况下担保人并不实际存在，从而导致交易方面临巨大的经济风险。以下将以两个具体例子来分析如何脱离担保关系。

有一位小伙子创业开了一家网络红店，但需要资金来扩大生产规模。他与一个小贷公司达成协议，贷款60万元，他的保证人为公司老板。然而，当他偿还一部分借款后，公司老板逃跑了，使得借贷双方造成了损失。最终在法庭上担保人被追究全部的赔偿责任。

在此案中，小贷公司并未去核实担保人是否真实存在，也未审核担保人的还款能力，这是导致此类骗局发生的主要原因之一。如果小贷公司在交易前了解了担保人的真实情况，比如经营状况、个人信用历史等，可以从根本上避免这类问题。

另一方面，借款人应更加清楚地了解担保人所承担的义务。通常而言，担保人所承担的风险是相当大的，他们必须在首借人无法偿还时予以代偿，并且相应的权利也比较弱小。在进行具体交易前，借款人需和担保人协商好具体责任，确保担保人了解和愿意承担所承诺的义务。

“Nanny” 这个产品是一个物品出租平台，它要求物品租赁时设置一定的押金，同时要求租客的好友承担保证。如果租户逾期不返还或者物品出现损毁，担保人必须承担赔偿责任。

此案的特殊之处在于，借款人是通过实名认证获取担保人的背书。如果物品被损坏或者迟归影响其使用，租赁方有权要求担保人承担责任。如果担保人真实存在，他也会为自己的名誉和信誉考虑，努力为借款方进行赔偿。而租赁平台可以通过平台约束、第三方机构的认证等方式来确保担保人的真实性，从而避免交易产生风险。

此案提醒我们，作为担保人的朋友要认真了解自己所承担的义务，尤其是在涉及经济事务时需要格外警惕。在确定具体担保约束时，应清楚阅读合同条款和协议，并理解相关法律法规的规定。此外，在与租赁平台推进借贷交易时，也应及时明确不清楚或难以理解的语言措辞和风险提示。

避免担保剥离骗局的最主要手段就是充分了解担保人及其承担的责任，借贷双方也应积极权利行使，遵守相关条款和规定并维护自身利益。同时，当接受融资或贷款时，借款人需在选择担保人和签订合同前进行透彻的调查和评估，尽量降低交易风险。