担保剥离是依照哪条规定(担保剥离是依照哪条规定的)

在信贷市场中，担保剥离一直是备受关注的问题。那么，究竟是根据哪条规定来进行担保剥离呢？下面我们就来探究一下。

《担保法》中的规定

《担保法》明确规定，债务人与担保人可以协商一致，按照协议约定履行担保义务。在该协议中，可以约定担保物的权利和义务及担保人的担保方式、期限和范围等内容。这也为担保剥离提供了法律依据。

银行业金融机构自律规定

除了《担保法》之外，中国银行业协会、中国民间金融协会等机构制定的各种自律规定也对担保剥离进行了明确规定。比如，中国银行业协会的《商业银行票据业务管理办法》明确规定，“经办行从借款人以及第三方获取的保证或担保合同，必须直接关联到信用风险承受人”，也即是不支持担保剥离。而民间金融协会则在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中规定了禁止担保剥离的条款。

监管部门政策规定

监管部门也对担保剥离的问题做出了政策规定。比如，《北京市市场监管局 北京银保监大厦多方合力整治银行违法违规问题》中明确指出，银行不能将担保权利进行变更、转让或其他形式的处置。此外，《非法集资条例》也明确规定，禁止肆意变更投资者的权利和义务。可以看出，监管部门对于担保剥离行为予以了强制性管制。

总的来说，担保剥离是否合法需要具体情况具体分析，但根据相关规定和政策，一般情况下实行担保剥离是不被允许的。因此，在进行投资或贷款时，要留意担保剥离的可能性，提高自身的风险识别和控制能力。

担保剥离是依照哪条规定的？

担保剥离，指的是将银行或其他金融机构作为担保人所提供的质押物或保证金等担保措施，在债务归还完毕后按照协议进行清退。在金融业务中，担保剥离方式具有多种类型，例如信用担保剥离、融资担保剥离、贸易融资担保剥离等。而实施担保剥离，其法律依据具体是依照哪条规定类别的呢？

《企业财务会计准则》规定

在中国，实行担保措施所依据的主要法律文件是《企业财务会计准则》。该准则明确规定了担保剥离的核算与处理原则：应将担保措施出现或增加时，相应确认担保剥离资产，并计入资产负债表中。在担保剥离结束时，需按照提供担保措施的性质以及对尚未结清发放贷款的风险进行资产减值计提。根据《企业财务会计准则》，在金融业务实践中，担保剥离应基于合同条款严格执行，以确保合法性、规范性和稳定性。

《中华人民共和国商业银行法》规定

除了《企业财务会计准则》，担保剥离实施也需要依据《中华人民共和国商业银行法》和《中华人民共和国担保法》等相关法律法规规定。根据这些法律法规，银行或其他金融机构在承当担保角色时，应当符合专业性、公开性、诚信性等原则，同时也应当依据相关法律规定建立科学、有效的担保管理制度，保护合法合规的利益关系。而在运用担保措施风险评估、担保品处置、担保责任承担等方面，也应当严格按照法律法规规定行事，保护各方权益。

综述

综上所述，担保剥离并没有一种单一的法律规定来明确要求各合作机构，而是需要依据各种相关的法律法规和会计准则综合实施。因此，执行担保剥离时需要严格根据具体场景和业务类型进行分类处理，并建立合理的政策、制度和操作保障机制。只有合理规范地实施担保剥离，才能保护金融机构、企业、投资人和其他利益相关方的合法权益。