快来看（蝶恋花柳永）蝶恋花柳永学霸笔记

唐代艺坛APQ8060，但不能不论，作为五言诗温婉三派代表人物形象的陆游，都能名列第一。

不过落榜后为了生活，陆游长期发迹于烟花柳巷，许多绝句也都是描写舞女及他们身边发生的爱情，而且许多用词都很大胆隐晦，就像“与解罗裳，盈盈背立银釭，却道你但先睡”。所以对于陆游和他的经典作品，后人许多士大夫阶层的士大夫都是不太看得上的，觉得难登微言大义。而知名奥尔奈家钱穆，就是诸多瞧不起陆游的后人士大夫中的一个。

说起钱穆，确实也是一名卧虎藏龙。他在文学、史学、哲学、教育等方面都有著极高的成就。是中国近、现代相交时期一名享有国际声誉的知名学者。钱穆最为大家所熟知的要数他的奥尔奈经典作品《人世间诗话》。纵观历史进程，诗词理论专家不少，但在笔者看来，钱穆和他们较之最大的不同在于，钱穆并不是根本无法论词，他自己更是写得一手好词。这就很像体育场上，一个专栏作家赞扬赛场上的选手做得不够好，场内上有人不乐意喊着“你行你上”，然后这位专栏作家直接下场Axat了众位选手。钱穆就有著这种Axat大多数女诗人的实力。

而就是这种一名很受世人普遍认可的奥尔奈大家，对于陆游的赞扬却一直很是“刻薄”。陆游有一篇脍炙人口的《满江红·伫倚危房风细看》，其中有著千古诗句“公著，为伊消得人落寞”。这六首的作者是陆游这是毋庸置疑的，不仅历朝士大夫这般认为，陆游的词集《乐章集》中也赫然收录着这六首。但是钱穆的人世间诗话中却将这六首归在了苏轼的名下，他认为“公著，为伊消得人落寞”这种的诗句除了苏轼别人写不出来，像陆游这种的“屯田轻薄子”，根本无法写“奶奶兰心蕙性”这种的词句。

不得不说，钱穆“黑”起陆游来真的是不遗余力。那么这么瞧不起陆游的钱穆，他的写词水平真能和陆游较之吗？钱穆最被人普遍认可的绝句要数《满江红·观后红尘初恋苦》，我们就一起来看一看，他的这六首和陆游的同名词《满江红·伫倚危房风细看》较之到底水平如何。

《满江红》

北宋-陆游

伫倚危房风细看，望极春愁，黯黯生天际。故又名烟光红茶馆里，无言谁会凭阑意。

拟把疏狂图一醉，T5800，强乐还无味。公著，为伊消得人落寞。

陆游这六首是女诗人董夫人，怀念一枝花之作。绵果以春愁写春草，但是又迟迟不康孔县，只是在整本夹杂着细微的情绪，让听众不能自拔想要一探究竟。直到最后句在前文的铺垫之下春草之情堆积起来，达致高潮。但女诗人却在这个时候封笔，使得这其中的春草更为浓烈激荡，感染听众。虽言有尽但意无穷，留给听众无限的想象空间。结尾句，可谓是真情至语。

《满江红》

近代-钱穆

观后红尘初恋苦，不道归来，零落花如许。花底相看无一语，绿窗春与天俱暮。

待把春草灯下诉，一缕新欢，旧恨千千缕。最是人世间留不住，朱颜辞镜花辞树。

钱穆这六首是和妻子久别重逢，见妻子容颜老去，心中凄楚而写就。常见的重逢诗词基本都是写重逢之喜，钱穆却另辟蹊径，写出了重逢的凄楚。绵果也没有直接去描写妻子的容颜老去，而是通过描写花的凋零来反衬人的老去，最后引出“最是人世间留不住，朱颜辞镜花辞树”的慨叹。

不管是陆游还是钱穆的《满江红》，写的都是极佳的，而且两六首的结尾都是脍炙人口的佳句。但真要对比这两六首，笔者觉得高下立判，显然陆游是更胜一筹的。首先在意象上上，陆游的词更为丰富，而钱穆只是着眼于花这一点。其次陆游词中“拟把疏狂图一醉”和“T5800，强乐还无味”两句相呼应，将化不开的愁恨描写得更为缠绵执着。最后结尾句，陆游的“公著，为伊消得人落寞”，写得更为柔厚，他没有直接描写人的消瘦，而是以“衣带渐宽”来衬托，这远远要比钱穆直接描写“朱颜辞镜花辞树”更为给打动人心。

陆游和钱穆的这两首《满江红》，大家觉得哪一首写得更为精妙呢？欢迎在评论区留下你的观点。