天眼查失信人员记录没有,为什么查还是老赖(天眼查执行信息不见了)

六八 161 0

天眼查失信人员记录没有,为什么查还是老赖(天眼查执行信息不见了) 第1张

原标题:商业银行高等法院均无“不良行为”历史记录!长春一街坊莫名其妙成“恶徒”近日,长春街坊赵先生向本报记者反映,一年多来,不知是何故,他开始莫名其妙享受“恶徒”待遇:出行时难以用身分证买回飞机票,表明被列入不良行为相关人员他他们找过高等法院、商业银行等多个职能部门,均未被发现任何人关于他们的不良行为历史记录。

连日来,本报记者也进行了采访男子莫名其妙成“恶徒” 从那以后身分证买飞机票赵先生告诉本报记者,去年5月,一次偶然的机会,他辨认出他们难以正常使用身分证买回飞机票,网上取票时就表明他们是“不良行为人”“我虽然有网银,但没逾期历史记录,也没给别人担保过,不知道为何就被列入不良行为人了。

我多方打听,都没寻问什么原因之前连高速铁路票都买没法了,但是最近我辨认出高速铁路票能买了,飞机票还是买没法我是实在没办法了,所以想要求助媒体”本报记者向赵先生了解到,他曾去过他们居住地辖区的乌市牡丹江市高等法院进行咨询此事,得到回复是并没有关他的有关刑事案件和不良行为历史记录。

与此同时,他被知会去查阅全省不良行为相关组成员,但他输出联络电话号码和身分证的时并没查到他们“我还到中国商业银行和中信商业银行的对个人信用记录中心去查阅,得到回复说,联络电话号码+身分查阅后,没辨认出我有任何人不良行为历史记录”本报记者查阅:省内有两位下文管制消费需求者

根据赵先生的联络电话号码,在不输出身分证件号的情况下,本报记者在中国继续执行重要信息公开网查阅辨认出,与赵先生下文的“恶徒”有28个,其中有3个是吉林的在吉林省管制消费需求相关人员中出现2个,其中一个批捕时间为2018年1月11日,继续执行高等法院是长春市阿主城区人民高等法院;另一个批捕时间是2018年9月18日,继续执行高等法院是通河县人民高等法院。

但三起刑事案件的案犯,其未遮挡的身分持证人部分与赵先生均不一致本报记者通过114查阅拨打有关高等法院的电话号码,通河县人民高等法院的电话号码一直提示“当前网络不佳,请稍后再拨”本报记者与阿主城区人民高等法院有关负责人取得联络,对方表示:“赵先生的身分证与他们控制系统内的许某某不符,把你提供的身分证输出以后表明他们高等法院并没这对个人的有关刑事案件,但是他们还会继续核实。

”人民商业银行:信用调查报告没充分体现高等法院继续执行历史记录据商业银行值班相关人员介绍,信用记录调查报告一不会充分体现有没不良行为,二不会充分体现有没官司,只能充分体现网银和贷款历史记录无异常更具体内容的内容需要询问人民商业银行随即,本报记者带队又走进位于滨河的人民商业银行,该行有关人士查看调查报告后说:“调查报告上没充分体现高等法院的继续执行历史记录,不清楚为何买没法飞机票,你应该进行咨询国际航空职能部门。

”国际国际航空公司:管制取票无人知晓具体内容继续执行高等法院本报记者带队又走进东航吉林总公司售票处柜台,试著买回飞机票但被值班相关人员知会难以取票本报记者看见,取票网页表明:“旅客已被人民高等法院管制高消费需求和有关消费需求,有问题请与继续执行高等法院联络”但具体内容与哪个继续执行高等法院联络,却没表明。

就此情况,东航吉林总公司值班相关人员表示,他们的控制系统也难以看见是哪家继续执行高等法院:“国际航空控制系统内的售票处重要信息不是国际国际航空公司决定的,而是由华信信(国有国际航空共享不良行为重要信息的因特网)统一管理他们存档联络电话号码,机械式在国家数据库里提取有关重要信息。

你可以给华信信打电话号码问问如果人民商业银行给不出解释的话,建议去省高等法院查阅继续执行高等法院据他们所知,只有人民商业银行和省高等法院能对这个数据进行维护,别的控制系统没权限”随即,本报记者试著联络华信信,但因华信信网站并不针对普通用户,因此对个人难以登录。

本报记者查看了中国民航总局官网,根据网站提示,本报记者将事件有关内容发送到受理邮箱省高院:全国无不良行为历史记录省内无涉事刑事案件当天上午,本报记者带队还走进省高法继续执行局,就赵先生是否涉案进行查阅,但窗口值班相关人员并未查到跟赵先生有关的刑事案件。

10日下午,本报记者再次联络到省高法,经省高法继续执行局高法官查阅后确认:中国继续执行重要信息公开网上查阅不到赵先生的有关重要信息,也就是说,赵先生并不是不良行为被继续执行人同时,在省高高等法院内部刑事案件管理控制系统内,也查阅不到和赵先生有关的涉事刑事案件。

“不良行为网上没他的不良行为历史记录,原则上他是没不良行为的”高法官告诉本报记者本报记者又询问会不会有下文重要信息入错的情况?高法官表示:“这种可能性不大,因为不良行为人的联络电话号码和身分证是一一对应的,如果重要信息上错了,不良行为网上会有他的不良行为重要信息。

”“部分国际国际航空公司依据的可能不是最高院的重要信息,会有他们收集的重要信息,国际国际航空公司的数据更新接收,会造成一些延迟或是错误”同时,高法官建议:在国际国际航空公司依据的重要信息里查阅是哪个高等法院发布的赵先生不良行为重要信息截至本报记者发稿,本报记者暂并未收到民航职能部门的任何人回复。

就此情况,本报记者将继续关注龙头新闻 栾德谦编 辑:石玉铎责 编:王轶男统 筹:林 青审 核: 夏德辉返回搜狐,查看更多责任编辑:

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046