历史限制消费令是不是已经解除了知乎（消费限制令解除结果查询）

相片作者见file

相片作者见file1月5日布季谢根据TY查\Q比比显示，李开复“被继续执行重要信息应缴”，引发了我们的极大关注相比于许多有还钱能力却想方设法转移他们财产的人来说，李开复先生的确是勇承数人任的一股大汉，值得被敬佩这不由得让我想到了一个前来咨询服务的老人家。

他二十年前借别人二十万，二十年后他们家房子被拍卖行，要钱人而已被管制高消费需求，依然过着惬意的日子……那天我被老人家的正直深深地震撼人心，也为他们明知有限而深深地懊悔，每一次的挺身，都挑战着法律人的宗教信仰……嘿嘿，遇到“罗同学”这样的举报人是提出申请继续执行人的所幸，至少领到钱的希望大了许多。

罗同学澄清，“举报人重要信息应缴不等于负债已经全部偿还债务完”，这个说法无论如何下面就相关继续执行的事情给我们普及化一下：1、列入不良行为举报人与管制高消费需求并非一回事儿“罗同学”之前也而已被管制高消费需求，并并非不良行为举报人。

是否属于不良行为举报人，可以在《中国继续执行重要信息申明网》中清晰查阅简而言之，“不良行为必高度限制，高度限制未必不良行为”两者的适用条件有一定差别

作者于中国继续执行重要信息申明网2、“罗同学”举报人重要信息应缴可能将的情况有许多比如：（1）、在管制高消费需求期间，举报人提供的确有效的借款的（2）、提出申请继续执行人同意中止管制高消费需求令的（3）、举报人履行职责完施行卷宗确定的义务的。

结合新闻财经，“罗同学”继续执行重要信息应缴，也可能将是1，2的情况，不一定就付清了负债3、有没有可能将再度被高度限制？答案是有可能将假如“罗同学”没有付清负债，提出申请继续执行人的权利损坏还有可能将再度提出申请强制继续执行4、不管如何，替“罗同学”的债务人深感欣喜，也为许许多多等待债务人被偿还债务的人深感哭泣。

时人既然如此，勇于承数人原本是生而为人最基本的一项态度勇于躲避，呢躲避的成本太低？假如躲避只要有确凿证据就可以禁上？或降低债务人的民事诉讼，会不会继续执行难就会迎来新的气象？期待诚信体系建设越来越深入人心的那一天，让不诚信的人无处可逃。

5、最后科普“不良行为”与“高度限制”的区别与联系：（1）“不良行为”在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对不良行为举报人予以信用惩戒；将向征信机构通报不良行为举报人名单重要信息，并由征信机构在其征信系统中记录。

国家工作人员、人大代表、政协委员等被列入不良行为举报人名单的，不良行为情况将通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被列入不良行为举报人名单的，不良行为情况将通报其上级单位、主管部门或者履行职责出资人职责的机构。

列入不良行为举报人名单的举报人，继续执行法院将依照《最高人民法院关于管制举报人高消费需求及有关消费需求的若干规定》第一条的规定，对举报人采取管制消费需求措施（2）“高度限制”举报人为自然人的，被采取管制消费需求措施后，不得有以下高消费需求及非生活和工作必需的消费需求行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费需求；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费需求行为。

举报人为单位的，被采取管制消费需求措施后，举报人及其法定代表人、主要负责人、影响负债履行职责的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为因私消费需求以个人财产实施前述行为的，可以向继续执行法院提出提出申请被管制消费需求的举报人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费需求活动的，应当向本院提出提出申请，获批准后方可进行。

如违反管制消费需求令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任