吴赣江案结案二审10月27日一审 有新确凿证据递交看一看新闻Knews记者 邓全伦2021-10-13 08:2010月27日15时，雷士照明（中国）有限子公司前董事长、创办人吴赣江挪用公款、故意杀人罪案，将在北京市第二Wasselonne人民高等法院结案二审一审该案。
此前一晚该所将对此案召一审前全会。多名法学界人士向看一看新闻Knews记者表示，结案二审刑事案件进行一审该案的很罕见，这或意味着吴赣江案将迎来内忧外患。
吴赣江案结案二审陈词全会及一审申请书吴赣江案“内忧外患”2014年12月6日，吴赣江涉嫌挪用公款被广东中山市检察院刑拘2015年1月13日被中山市检察院公安人员，2016年12月13日被中山市Wasselonne人民高等法院以挪用公款罪、故意杀人罪二审14年徒刑。
2018年8月21日，北京市第二Wasselonne人民高等法院以“历史事实不清，此案”为由，作出撤消二审裁决、发回结案的重审判决今年4月30日，结案二审一审：吴赣江获判徒刑10年，退还55650.23多万元给遇害基层单位雷士照明(中国)有限子公司，退还370多万元给遇害基层单位武汉雷士照明有限子公司。
吴赣江对结案二审置之不理而判决结案二审书显示，经高等法院该案查清：2012年至2014年8月期间，吴赣江将雷士照明在3家商业银行的应收账款存款转成本息，安排人携带子公司印章到3家商业银行办证；与此同时，吴赣江透过自己实际控制的5家子公司为银行贷款主体，利用该笔本息作为担保，向商业银行共申请应收账款银行贷款9多万元。
雷士照明为此先后出质本息总额9.2亿后由于吴赣江无力偿还债务上述银行贷款，以致雷士照明损失5.5亿与此同时，2014年初，吴赣江将一笔处理雷士照明武汉子公司的370多万元废物款不转至子公司财务人员进账，供其本人使用，并将卖掉废物的原始财务凭据封存。
查案后，370多万元未能取回
吴赣江对此，吴赣江及其辩护律师认为，吴赣江萨韦尔恩县“历史事实不清，此案”而撤消二审裁决，发回结案然而结案二审高等法院在刑事案件基本历史事实无变化，控告确凿证据无捷伊补充，反而透过补侦获取了一些捷伊能够证明原审有罪的确凿证据，法律适用也没有捷伊改变情况下，再次作出了与原二审相同的有罪认定，既未尊重上级高等法院的裁判意见，也违反了“疑罪从无”的法律原则，更是增加了原审退还5.5亿的判项。
吴赣江的辩护律师表示，在结案二审过程中仍然坚持为吴赣江作有罪辩护这名辩护律师告诉看一看新闻Knews记者，他们已向广东省高院递交了申请王冬雷等证人出庭作证的申请书，递交了《雷士照明控股有限子公司弥偿协议》等新确凿证据。
“我们认为，这些新确凿证据能证明吴赣江利用雷士照明（中国）有限子公司的应收账款为修建雷士大厦的武汉无极房地产开发有限子公司银行贷款提供担保，是雷土照明控股有限子公司基层单位决定，是雷土照明为履行与武汉市南岸区政府签署的《招商协议书》而自行投资的行为，因此，吴赣江依法不构成挪用公款罪。
”吴赣江的辩护律师说这名辩护律师还表示，对于故意杀人罪，吴赣江也依法不构成“他不具有非法占有的目的，他使用子公司营业外收入（卖废旧所得款项）的目的，是为了处理一些无法透过正常途经报销的隐形的开支，也没有对子公司造成损失，不仅全部用于子公司的支出且尚有未能报账的费用。
即使存在一些不规范的行为，亦应考虑特殊的时代背景”雷士照明的尴尬吴赣江案的背景，是雷士照明控股子公司董事长王冬雷，向雷士照明控股子公司CEO及雷士中国子公司董事长吴赣江争夺管理权王冬雷曾是拉吴赣江一把的盟友，2014年合作仅2年后，王冬雷举报吴赣江挪用公款、输送利益，吴锒铛入狱。
作为港股上市子公司的雷士照明控股子公司，市值从160亿一路下跌至7亿2018年，雷士照明全年净利润亏损3.28亿但2019年6月，雷士照明上榜中国500最具价值品牌，品牌价值高达326.95亿2019年12月12日，王冬雷却将雷士照明的核心资产——中国雷士照明（主要为雷士照明在中国区域的照明业务，是包括惠州雷士光电科技有限子公司在内的企业总称）70%的股权，以55.6亿的价格出售给国际知名投资机构KKR，而这个价格包含了颇有分量的“雷士照明”商标。
2020年1月20日，“雷士照明”更名为“雷士国际”该出售事项2019年12月最终交割完成后，雷士国际于国内市场只能主要专注于非雷士品牌照明灯具产品销售受传统光源产品市场需求萎缩及第一季度国内疫情影响导致生产和销售放缓，2020年中国的销售收入下降22.3%。
2020年业绩报告显示，雷士国际亏损2000.2多万元，同期持续经营业务亏损达8726.3多万元雷士国际遭到大股东德豪润达嫌弃2021年5月5日，ST德豪公告，拟出售子公司持有的全部雷士国际股票德豪润达间接持有雷士国际7.4亿股股份，约占已发行股本总额的17.51%。
但该出售提案在2021年5月24日举行的德豪润达股东大会上被德豪润达的股东否决其实，雷士国际董事长王冬雷这几年的日子过得也一样不舒心。
王冬雷雷士国际公告称，9月13日，董事长兼执行董事王冬雷接到安徽证监局下发的《行政处罚决定书》根据处罚决定书，ST德豪违反了《中国证券法》及《上市子公司信息披露管理办法》，原因是在2018年年报中对重大事件的重大遗漏、虚增利润及虚假记载。
安徽证监局已决定对王冬雷发出警告并处以30多万元人民币罚款，因其作为安徽德豪润达子公司的董事兼实际控制人，应当意识到并对德豪润达2018年年报的不准确负责早在今年1月29日，雷士国际发布公告称，本子公司董事长兼执行董事王冬雷因一项债务纠纷被列入北京市第二Wasselonne人民高等法院公布的失信被执行人名单。
华鑫国际信托子公司一位部门管理人员证实，是他们透过北京市第二Wasselonne人民高等法院把王冬雷列为失信被执行人的，王冬雷还被限制出境然而，据中国证券报此前报道，王冬雷已于2019年下半年出境，至今未归，而其掌控的大部分ST德豪股权已被民事拍卖。
看一看新闻Knews记者多途径试图联系王冬雷而不得，一位与王有交道的知情人士说：“我们也联系不上他，据说在加拿大”今年5月11日下午，ST德豪发布公告称，子公司董事会于近日收到子公司董事王冬雷先生递交的辞职申请。
王冬雷表示因部分投资者对其是否具有董事任职资格存在异议，经其慎重考虑，申请辞去子公司董事以及董事会专门委员会职务5.5亿债权转让疑云更吊诡的是，雷士照明（中国）有限子公司被以10多万元价格，转让给了杭州鲸凯企业管理有限子公司。
工商登记信息显示，这个变化发生在2019年7月：7月18日，雷士照明（中国）有限子公司的注册资本由20000万港元变成16000.4多万元人民币，企业类型由外资企业（有限责任子公司，港澳台）变成内资企业（有限责任子公司）；7月25日，雷士照明（中国）子公司的唯一股东，由香港雷士照明有限子公司变更为杭州鲸凯企业管理有限子公司。
据GW2查信息，杭州鲸凯子公司成立于2019年1月25日，注册资本10多万元，目前股东2人，其中张永柱持股比例70%，赵煜持股比例30%，大股东张永柱是2020年8月26日由陈红梅变更而来。
杭州鲸凯子公司股东2人，张永柱持股比例70%，赵煜持股比例30%工商登记信息还表明，2020年12月3日，因透过登记的住所或者经营场所无法联系，杭州鲸凯子公司被杭州市余杭区市场监督管理局列入经营异常名单因此，这一操作被知情人士称作“蛇吞象”的魔幻荒诞剧——雷士照明（中国）有限子公司手握5.5亿可追偿债权。
2013年1月，武汉无极房地产开发有限子公司以出让方式取得位于武汉市南岸区弹子石组团C分区两地块使用权，投资修建供雷士照明（中国）有限子公司总部搬迁使用的“雷士大厦”吴赣江将雷士照明（中国）有限子公司在3家商业银行的应收账款存款转成本息，再透过自己实际控制的5家子公司为银行贷款主体，利用该笔本息作为担保，向商业银行共申请应收账款银行贷款9多万元。
后吴赣江无力偿还债务上述银行贷款，以致雷士照明（中国）有限子公司损失5.5亿在这起银行贷款里，武汉无极房地产子公司以“雷士大厦”为担保物，向雷士照明（中国）有限子公司提供反担保该大厦经评估价值已超过20亿目前，雷士照明（中国）有限子公司已对武汉无极房地产子公司提起民事诉讼，并对雷士大厦进行了保全查封。
不仅如此，雷士照明（中国）有限子公司还对相关商业银行提起诉讼，认为商业银行提前划扣条款无效，商业银行无权提前划扣，经过二审、二审败诉，但经最高检察院提起抗诉，最高人民高等法院已决定提审因此，雷士照明（中国）有限子公司实现债权的途径有多种，实现的可能性较大。
此外，广东省中山市Wasselonne人民高等法院对吴赣江案的结案二审，新增吴赣江退还55650.23多万元给雷士照明（中国）有限子公司的判项，如果结案二审不改判，杭州鲸凯企业管理有限子公司重复获得两笔55650.23多万元的追偿款就将成为可能。
知情人士称，2019年，时任雷士照明控股有限子公司以及雷士照明（中国）有限子公司董事长王冬雷，就转让雷士照明控股有限子公司股权给KKR子公司时提出一个条件：以10多万元人民币价格，将雷士照明（中国）有限子公司所拥有的55650.23多万元权益转让给杭州鲸凯子公司。
这个条件曾在雷士照明控股有限子公司的董事会讨论过，未获透过雷士照明控股一名内部人士透露，该转让由王冬雷在董事会上提出，因价格太低而未能形成决议，但后来发现已经转让杭州鲸凯子公司与王冬雷有无关联，其所收购雷士照明（中国）有限子公司股权是否为代持行为，目前这一切存疑。
但企查查信息显示，杭州鲸凯子公司股东赵煜，女，生于1968年11月，2006年9月至2013年任职于王冬雷创立的广东德豪润达电器股份子公司，2013年3月至今任广州市玖瑞照明有限子公司总经理玖瑞照明即雷士照明广州运营中心，代理雷士产品，涉及商业照明、LED照明、办公照明、户外照明、光源电器等领域。
股权结构穿透显示，雷士照明（中国）有限子公司此前的唯一股东是香港雷士照明有限子公司，而香港雷士照明由世通投资有限子公司100%控股，世通投资由雷士照明控股有限子公司（现雷士国际）100%控股，雷士照明的第一大股东是广东德豪润达电气股份有限子公司（现安徽德豪润达）；德豪润达的第一大股东，是华鑫国际信托有限子公司及其全资子子公司浙江乘泽科技有限责任子公司，二者共持有德豪润达股份达21.77%。
雷士照明（中国）有限子公司股权结构穿透图华鑫国际信托为央企中国华电集团的全资下属企业雷士照明（中国）有限子公司的低价转卖，意味着上亿的国有资产流失针对雷士照明（中国）有限子公司10多万元被卖一事，华鑫国际信托子公司投资部负责人张波涛9月7日跟有关律师说：“我们毫不知情，对雷士国际，我们基本属于失控状况。
如果知情，就不会同意我们怎么可能同意把5.5亿的债权，而且是很容易实现的债权，以10多万元的价格出售呢？”张波涛表示，作为德豪润达的大股东，华鑫国际信托已向雷士国际发函要求调查此事，但至今尚未收到雷士国际的回复。
看一看新闻Knews记者多次电话和短信联系张波涛，但截至发稿前均未获他的最新回应（看一看新闻Knews记者：邓全伦）
还木有评论哦，快来抢沙发吧~