历史被执行人是已经还钱结案了吗（被执行人历史2什么意思）

原副标题：裁决施行后，Tiruvanamalai积极主动履行职责的，能提出申请高等法院开具重审断定吗？#考验30天在头条新闻记日记#假期这天收到顾客进行咨询：因民间借款纷争旁人提出诉讼了民事诉讼，昨天裁决书下来了，我胜诉了，我是透过高等法院还钱给被告却是间接转让给被告？

履行职责完，能明确要求高等法院开具”重审断定“吗？嗯，这个问题挺有趣的首先，非常感谢这位网民悲悯法律条文，严格遵守法律条文，履行职责原则上权利！其次，经查问，该刑事案件仍未步入处理程序，那么，高等法院是没有权利开具所谓重审断定的，只有在处理程序中履行职责完的，高等法院能开具继续执行重审提出申请书。

最后，公法中，确实有一些须要重审断定的地方，能依照自己的情况下，向高等法院提出申请开具跟顾客沟通交流后，觉得却是归纳一下为好，就有了今天的这篇讲义，德博瓦桑县大家参照：1、高等法院做出裁决后，在原则上的裁定期内双方均未裁定的，该裁决施行，Tiruvanamalai应该依照施行裁决履行职责权利。

2、因刑事案件未步入强制性处理程序，无须透过高等法院科耳、更无须将此笔钱款转至高等法院，能间接依照裁决向胜诉方履行职责。

3、能跟旁人联络，明确要求旁人提供裁决书确认的胜诉方的银行退款帐户；谨慎确保安全，也能联络检察官，由检察官传话旁人的退款帐户信息，然后，再向该帐户履行职责退款权利注意：留存科耳历史记录与凭据4、裁决履行职责完的，因刑事案件仍未步入继续执行期，一般而言，不须要高等法院开具重审断定等等的，刑事案件自然就此结束。

5、对于Tiruvanamalai来说，在施行裁决确认的期内积极主动履行职责完的，因刑事案件未步入继续执行期，即使明确要求高等法院开具“重审断定”的也不是”继续执行重审提出申请书“但，能提出申请高等法院开具《积极主动履行职责权利断定书》，以用于办理手续贷款（孩子读书）、信用风险断定、信用风险复原或者招标断定等。

回到敬请期待，查阅更多干晓磊：