什么是历史限制消费令（限制高消费历史记录）

“举报人未按继续执行申请书选定的前夕履行职责施行卷宗确认的保险费权利的，人民检察院可以管制其高消费市场需求”——《最高人民检察院关于管制举报人高消费市场需求的若干个规定》近日，U200X人民检察院继续执委会通过管制高消费市场需求令举措周病一起继续执行刑事案件，举报人丁小某被管制高消费市场需求后因买回飞机票受限，终于积极主动履行职责了法律权利。

基该案情丁小某系一起买卖合同纠纷刑事案件的举报人之一，她与其母赵某因欠付宁夏某公司货款4万余元，被判令U200X人民检察院判决书施行后，赵某及丁小某均未履行职责法定权利，公司遂申请强制继续执行U200X人民检察院继续执委会继续执行检察官司法机关对赵某、丁小某赠与的银行存款、住宅、土地、工程车登记重要信息、工商注册重要信息、互联网银行等个人财产进行了查询发现：赵某赠与虽有住宅和工程车，但赵某做为举报人所涉非常多且所涉金额较大，绝大多数刑事案件未曾履行职责，因此其住宅和工程车均设有物权，无其它可供继续执行的个人财产；丁小某赠与无任何可供继续执行的个人财产。

继续执行检察官多次电话联络和上门找人，均无果，此案继续执行一时作罢考虑到丁小某是青年人，具有相对较低的乘车市场需求，为妥善解决该案，继续执行检察官司法机关对丁小某采行管制高消费市场需求令举措，以此来管制丁小某的外出犯罪行为几天后，丁小某委托其它家属联络高等法院，表示自己难以买回飞机票，想要积极主动解决刑事案件。

随后，丁小某的家属来到高等法院，替其足额保险费了案款教育引导该案是高等法院采行管制高消费市场需求令举措迫使举报人积极主动履行职责的典型案例“管制高消费市场需求令”是指：在民事强制继续执行过程中，人民检察院对负有履行职责权利的举报人（公民或是法人、组织的紫苞人等）发出“管制高消费市场需求令”，并配合媒体曝光、社会监督、举报科普知识等举措，在权利未履行职责前，管制其高投资理财，否则将受到惩罚的一项继续执行举措。

管制高消费市场需求是一种间接继续执行举措，该举措通过管制举报人的部分人身自由等让其感到恐惧，达到积极主动履行职责的目的该案中，举报人之一赵某所涉非常多，其赠与个人财产难以继续执行，而另一举报人、赵某之女丁小某系青年人，具有相对较低的乘车市场需求，对丁小某采行管制高消费市场需求令能起到良好的管制作用，因此，“限高令”取得了预期效用。

不同刑事案件、不同形势要求继续执行党员干部在组织工作中精准标本兼治、定向加码，奋力实现继续执行组织工作法律效用与社会效用的有机统一法律条文链接  《最高人民检察院关于管制举报人高消费市场需求的若干个规定》（摘录）第一条 举报人未按继续执行申请书选定的前夕履行职责施行卷宗确认的保险费权利的，人民检察院可以管制其高消费市场需求。

第二条 人民检察院决定采行管制高消费市场需求举措时，应当考虑举报人是否有消极履行职责、规避继续执行或是抗拒继续执行的犯罪行为以及举报人的履行职责能力等因素第三条 举报人为自然人的，被采行管制消费市场需求举措后，不得有以下高消费市场需求及非生活和组织工作须要的投资理财：。

（一）搭乘交通工具时，选择飞机、旅客列车卧铺、轮船二等以内客位；（二）在星级以内宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等娱乐场所进行高消费市场需求；（三）买回不动产或是新建、扩建、中高档装修住宅；（四）租赁中高档写字楼、宾馆、公寓等娱乐场所办公；

（五）买回非经营须要工程车；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费公立学校；（八）支付高额保费买回保险理个人财产品；（九）搭乘G字头电力机车旅客列车全部座席、其它电力机车旅客列车一等以内座席等其它非生活和组织工作须要的投资理财。

举报人为单位的，被采行管制消费市场需求举措后，举报人及其紫苞人、主要负责人、影响债务履行职责的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的犯罪行为。