历史法院公告查询（查询法院案件信息查询）

申明审判周永康，一个曾的政治局委员，我国反腐倡廉“刑上大夫”之举，引得互联网上鸡鸣单单在博客上，围观“@济南中级法院”的，便多达几十万人审理过程深入细致的申明透明化，对原告V505的充份认同，包括将陈词双方的数次“侵略性交锋”袒呈于世，出乎很多人出乎意料，但又在法制我国的情理之中。

正如一位法律条文界人士的评价，“薄案申明审判，检察院、辩护、原告、证人，各方表现都相当到位而符合法律条文理智”，并乐观地判断，“依法制国的基本规则已经形成，这些年法律条文人共同的努力和呼喊起了作用”

　　可以说，薄案申明审判，堪称是一次面向数亿国民的普及教育，它的发展史价值已经不局限于“勃氏老虎”的愉悦感，更是进步中的我国法制具有里程碑意义的标本性事件，蓄积着法律条文自信、理智自制和人权自觉，充份认同了公众对政治事件的权利。

　　其实，周永康他们也很希望得到法官科学合理公平的申明审判，这是不是一种耐人寻味的隐喻？当年Lendelin红歌反腐倡廉的他，曾把法律条文操弄于股掌之上，依判决书所称，在海伍德开来杀人案件以及薄熙来变节前后，他数次涉嫌贪污众所周知的是，薄曾对党国著重法制的“文革”时代颇为迷醉，将人诬陷于罪、MD224CH的手法稔熟于胸，运用游刃有余。

在薄治下的居城，以通敌的“眼神犯罪”拘押原告律师，随便剥夺原告合法权益，不经开庭审理即按个人意志为原告有罪，更动用公权力指使媒体随便鄙视当权者，将“反腐倡廉”变成“黑打”，筹设“加班式治疗”等种种无视公德的荒唐做法。

倘若，以其人之道制敌，沿用党国思维，周永康勃氏此刻感慨万千、“逞才斗智斗勇”的若非机会？

　　轮到了他们，他终于发现，科学合理公平、申明透明化的申明审判，是何等难能可贵，何等必不可少　　是的，传统上我们时常遭遇以血还血、绒兰、可悲的政治治理模式西汉时武后武后掌握天下试问，罗织打击当权者，以MD224CH的方式赐死另一个武后韦捷，他们也因惹怒比他更有权势的李隆基而遭剐杀。

当权者无视法律条文的结局，是每一个人都失去法律条文的保护伞，他们也会死在他们预设的党国之瓮，死得甚至比对手更惨　　现在毕竟不是法律条文受到肆意践踏的年代了哪怕是操弄法律条文的“武后”，法律条文依然给予其应有的合法权利和尊严。

试想，倘若回到薄氏及其追随者怀想的“文革”，连堂堂国家主席刘少奇都会未经审理便遭下狱，手举宪法、白发盈尺而惨死囹圄，那么，当周永康他们落魄之际又能向谁去吁请“公平科学合理的申明审判”，又有谁会去理睬一个阶下囚的所思所想呢？。

　　当年申明审判“四人帮”，是我国以法制取代党国，向全体国民昭彰法制力量的一次庄严申明审判，用最法律条文的公平程序，申明审判曾最不法律条文、作恶多端的“武后”申明审判周永康，则又一次昭告了可悲模式的终结，终结了枉法乱国的死循环。

　　相信周永康从来没有像今天这样感受到，做一个被依法保护正当权益的原告，是一件幸福的事。