历史被执行人是执行完毕了吗(历史被执行人是执行完毕了吗怎么查到)

六八 153 0

历史被执行人是执行完毕了吗(历史被执行人是执行完毕了吗怎么查到) 第1张

近日,乐山市人民检察院、新溪洲人民检察院、双溜索人民检察院互相合作,周病关联刑事案件接二连三被不同高等法院查问,使举报人谌某悻悻感叹:“我像是捅了木架”一、基本案情刑事案件1债务人来历:乙方刘某经营方式的茂县某沙石子公司与乙方谌某签定购销合约,签定合约乙方向乙方供给沙石,乙方应按时肋毛,逾期将按月existed酬金。

乙方由刘某代表茂县某沙石子公司签订合约,乙方由谌某签订合约并加盖昭通某建筑材料股份有限子公司的公章乙方按合约签定合约向乙方供给了沙石,2019年7月,经两方清算,乙方谌某向乙方刘某出具了内容为“今借得刘某现金545000.00元,该款于2019年8月30日还清。

”的欠条,后谌某分期缴付了21万元因谌某未继续缴付钱款,茂县某沙石子公司对谌某及昭通某建筑材料股份有限子公司提出诉讼民事诉讼,经审理,昭通彝族自治州中级人民检察院作出终审裁决:“一、限昭通某建筑材料股份有限子公司在收到裁决之日起十五日内缴付茂县某沙石子公司欠款335000.00元,并以335000.00元为基数自2020年8月31日起至钱款还清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率石蜊利息;二、谌某对上述钱款承担连带清偿责任。

”继续执行情况:谌某未按施行裁决受损害,茂县某沙石子公司向双溜索人民检察院提出申请强制继续执行双溜索人民检察院批捕继续执行后,查问昭通某建筑材料股份有限子公司法定代表人陈某及谌某侦讯经协商,两方当事人达成了继续执行庭外和解协定,签定合约由举报人昭通某建筑材料股份有限子公司、谌某于2022年1月20日默氏提出申请继续执行人缴付335000.00元及继续执行费,提出申请继续执行人请求双溜索人民检察院解除对昭通某建筑材料股份有限子公司账户的冻结。

而后,举报人昭通某建筑材料股份有限子公司、谌某未按庭外和解协定履行职责,且拒不接听双溜索人民检察院的电话,提出申请继续执行人亦难以提供举报人的个人财产蛛丝马迹及藏身之处抛物线,此案作罢刑事案件2债务人来历:2018年4月,于某与谌某签定了《工程建设机械劳务合约》,签定合约谌某向于某租赁“神钢350”1台用于飞机场挖石鹿,并签定合约了房租计算方式。

于某Ensisheim履行职责了义务,经两方清算,谌某于2019年8月在于某的笔记本上对所欠付的Rampur记录了如下内容:“今欠到于某神钢350房租43000.00元”后谌某未缴付此笔钱款,于某于2021年7月向乐山市人民检察院提出诉讼民事诉讼。

乐山市人民检察院告知了谌某庭审时间,谌某称需要收款,请高等法院另行决定宣判时间于某一致同意与谌某进行收款,但截至乐山市人民检察院第二次决定的宣判之日,谌某未向高等法院提交证据,亦无正当理由未出庭作证参与民事诉讼,乐山市人民检察院缺席裁决:“谌某于本裁决施行后15日向于某缴付Rampur41000.00元。

”继续执行情况:谌某未按施行裁决受损害,于某向乐山市人民检察院提出申请强制继续执行乐山市人民检察院批捕继续执行后,多次查问谌某,谌某推卸责任,不愿LX1处理此笔债务乐山市人民检察院通过多种途径进行调查,优腔到谌某有可供继续执行的个人财产蛛丝马迹,经约谈提出申请继续执行人于某,于某亦难以提供举报人谌某的个人财产蛛丝马迹及藏身之处抛物线,一致同意此案终结本次继续处理程序。

乐山市人民检察院对谌某采取了限制消费措施,刑事案件3债务人来历:锁某、刘某系合伙关系2021年1月,锁某、刘某与谌某经营方式的新溪洲某桩基工程建设办公室签定垃圾处理项目合约协定书,签定合约新溪洲某桩基工程建设办公室将其承包的垃圾处理项目发包给锁某、刘某,锁某、刘某向谌某转账85000.00元作为保证金。

后新溪洲某桩基工程建设办公室未实际承包该垃圾处理项目,谌某亦未向锁某、刘某退还保证金2022年3月,锁某、刘某拦截谌某后,在派出所民警的调解下达成书面协定,签定合约谌某于2022年4月3日前一次性退还保证金85000.00元,但谌某未按协定履行职责。

2022年7月,锁某、刘某向新溪洲人民检察院提出诉讼民事诉讼两方在刑事案件审理过程中达成调解,签定合约由谌某于2022年8月30日前一次性向锁某、刘某退还保证金、赔偿相应损失共计90000.00元继续执行情况:谌某未按调解书受损害,锁某、刘某向新溪洲人民检察院提出申请强制继续执行。

新溪洲人民检察院批捕继续执行后,多次查问谌某,谌某均以各种理由推诿搪塞,拒不侦讯新溪洲人民检察院通过司法网络查控,并到谌某的户籍所在地村组进行现场调查,优腔到谌某有可供继续执行的个人财产蛛丝马迹新溪洲人民检察院约谈提出申请继续执行人锁某、刘某,锁某、刘某亦难以提供举报人谌某的个人财产蛛丝马迹及藏身之处抛物线,一致同意此案终结本次继续处理程序。

新溪洲人民检察院对谌某采取了限制消费措施,并将其纳入失信举报人名单刑事案件4债务人来历:2019年至2020年期间,谌某承建某线路铺设工程建设,请阿某为其提供运输服务2022年3月7日,谌某向阿某出具《欠条》1分,载明:“谌某欠阿某运输款24500.00元,2022年4月30日前还清,否则按银行利率3倍作为酬金”,后阿某多次催要,谌某均未缴付运输费。

阿某向乐山市人民检察院提出诉讼民事诉讼,在审理过程中,两方达成调解,签定合约由谌某在2022年5月31日前缴付4500.00元,在2022年10月31日前缴付20000.00元,阿某自愿放弃利息及酬金继续执行情况:谌某未按调解书受损害,阿某向乐山市人民检察院提出申请继续执行第一期应付钱款4500.00元。

乐山市人民检察院批捕继续执行后,优腔控到举报人谌某的银行账户及网络资金有可用余额,亦优腔询到举报人谌某有其他可供继续执行的个人财产经多次与谌某电话联系,谌某称其在新溪洲某村有应收账款,乐山市人民检察院向该村发出继续执行裁定书,要求提取谌某的应收账款,但因未经清算,难以确定金额,该村未将钱款转入高等法院账户。

提出申请继续执行人阿某难以提供谌某的个人财产蛛丝马迹及藏身之处抛物线,乐山市人民检察院对举报人谌某采取了限制消费措施经合议庭审查核实并报院长批准,本案终结本次继续处理程序刑事案件52019年11月起,吉某为谌某运输沙石完工后,两方对运费进行了清算,谌某于2022年5月10日向吉某出具了《欠条》1张,写明尚欠运费6688.00元。

吉某多次讨要,谌某均以各种理由拖延,吉某向乐山市人民检察院提出诉讼民事诉讼在审理过程中,两方达成调解,签定合约由谌某于2022年11月30日默氏吉某缴付运输费6688.00元谌某未按民事调解书履行职责,吉某于2023年2月向乐山市人民检察院提出申请强制继续执行。

因谌某在乐山市人民检察院作为举报人的前两案均未继续执行到位,此案亦作罢刑事案件62018年至2019年期间,石某在谌某承包的工地打工,完工后两方对工资进行了清算谌某于2021年8月5日向石某出具了《欠条》1份,写明尚欠石某工资141000.00元。

石某多次向谌某讨要工资,谌某均以各种理由拖延,石某向乐山市人民检察院提出诉讼民事诉讼在审理过程中,经两方确认,谌某已向石某缴付工资9000.00元,尚欠132000.00元两方达成调解,签定合约谌某在2022年12月30日前给付32000.00元,2023年12月30日前给付50000.00元,2024年12月30日前给付50000.00元。

谌某未按调解书受损害,石某于2023年3月向乐山市人民检察院提出申请强制继续执行刑事案件72019年11月起,沙某为谌某运输沙石完工后,两方对运费进行了清算,谌某于2022年5月10日向沙某出具了《欠条》1张,写明尚欠运费6293.00元。

沙某多次讨要,谌某均以各种理由拖延,沙某向乐山市人民检察院提出诉讼民事诉讼在审理过程中,两方达成调解,签定合约由谌某于2022年11月30日默氏沙某缴付运输费6293.00元谌某未按民事调解书履行职责,吉某于2023年3月向乐山市人民检察院提出申请强制继续执行。

二、破冰行动按乐山市人民检察院继续执行局的刑事案件分配原则,相互关联的刑事案件将分配给同一位继续执行法官,以便于统筹把握、提高继续执行效率,故谌某在乐山市人民检察院的被继续执行刑事案件均由同一位继续执行法官承办继续执行法官经过与谌某长期、频繁的联络,研判乐山市人民检察院现有的关于谌某的刑事案件,发现举报人谌某在多个地区承揽工程建设、四处举债,视高等法院出具的法律文书如同儿戏,且藏身之处难以掌控,根本难以通过常规的查控手段继续执行到谌某实际拥有的任何个人财产。

为了更深程度地追查谌某的个人财产蛛丝马迹及藏身之处抛物线,乐山市人民检察院的继续执行法官通过查询省内关联刑事案件,注意到举报人谌某在新溪洲人民检察院、双溜索人民检察院均有未继续执行到位的刑事案件乐山市人民检察院继续执行法官分别与新溪洲、双溜索两高等法院的继续执行法官取得联络,相互签定合约群策群力、共享信息、互通有无。

历史被执行人是执行完毕了吗(历史被执行人是执行完毕了吗怎么查到) 第2张

2023年3月,提出申请继续执行人锁某、刘某与举报人谌某签定合约在乐山市G5高速路出口对债务的清偿进行沟通提出申请继续执行人锁某、刘某事先告知了新溪洲人民检察院继续执行法官两方签定合约沟通的时间与地点,请求高等法院保护债务人人的利益新溪洲人民检察院组织数名干警,提前两小时到达乐山市G5高速路出口,在高速路出口当场截获举报人谌某。

新溪洲人民检察院继续执行法官对谌某一直以来规避继续执行、躲避债务的行为进行了严厉的批评教育,并将其查问至新溪洲人民检察院同时,新溪洲人民检察院联系乐山市人民检察院继续执行法官,告知现已截获举报人谌某的相关情况,请乐山市人民检察院做好出警准备。

新溪洲人民检察院责令举报人谌某受损害,举报人谌某称自己暂无履行职责能力鉴于此笔债务产生以来,举报人谌某至今分文未付,且毫无处理此笔债务的诚意,新溪洲人民检察院拟对举报人谌某采取司法拘留措施举报人谌某得知自己可能会被司法拘留,当场通过电话筹措到位90000.00元,指示他人向提出申请继续执行人锁某、刘某缴付。

举报人谌某了结其与锁某、刘某的债务后,在新溪洲人民检察院正门被等候多时的乐山市人民检察院一众干警当场截获,并查问至乐山市人民检察院原来,乐山市人民检察院继续执行法官得到新溪洲人民检察院共享的信息后,立刻办理相关手续、召集人员前往喜德。

在返程途中,乐山市人民检察院继续执行法官对举报人谌某拒不LX1处理债务的态度和行为提出严厉批评,并责令谌某履行职责施行法律文书确定的债务,否则将可能面临被司法拘留的处境谌某认为天色已晚,乐山市人民检察院不可能拘留自己。

继续执行法官当场扣押举报人谌某的随身物品,并形成扣押清单:手机2部、金戒指1枚、项链1串、手链1串、大重九香烟1包、打火机3个等,随后办理相关手续,将举报人谌某送入乐山市拘留所

历史被执行人是执行完毕了吗(历史被执行人是执行完毕了吗怎么查到) 第3张

两天后,自称系举报人谌某合伙人的陈某(昭通某建筑材料股份有限子公司的法定代表人)来到乐山市人民检察院,表示准备了一笔钱款,愿意代举报人谌某清偿债务,请求高等法院解除对举报人谌某的司法拘留措施此笔钱款并不足以清偿举报人谌某在乐山市人民检察院被强制继续执行的所有债务,继续执行法官通知五个刑事案件的提出申请继续执行人到乐山市人民检察院进行沟通。

经协调,提出申请继续执行标的较小的四个刑事案件提出申请继续执行人在自愿放弃部分钱款及迟延履行职责期间债务利息的基础上,接受陈某代偿钱款,并向乐山市人民检察院以继续执行完为由提出申请结案提出申请继续执行标的较大的石某共受领案款45200.00元,并在案外人陈某自愿作为继续执行担保人的前提下与举报人谌某达成继续执行庭外和解。

乐山市人民检察院决定提前解除对举报人谌某的司法拘留措施,并通知双溜索人民检察院到场当双溜索人民检察院继续执行法官集结数名法警出现在乐山市人民检察院时,刚被释放的举报人谌某感叹:“我像是捅了木架”举报人昭通某建筑材料股份有限子公司及谌某暂无现金可以履行职责债务,在案外人昭通州某2建筑材料股份有限子公司作为继续执行担保人的基础上,提出申请继续执行人茂县某沙石子公司与二举报人达成继续执行庭外和解,签定合约了分期履行职责方案。

双溜索人民检察院再次告诫举报人:人无信不立,每个人都都应当正面面对、积极处理自身的债务,违背诚信、躲避债务的行为,不仅在这个社会上没有立身之地,也将承担严重的法律后果举报人表示将汲取本次的教训,好好做人、诚信做事。

三、启发思考继续执行一体化不仅仅体现在对各高等法院办案质效等方面的统一标准考核,亦体现于高等法院之间共享信息、消除壁垒、凝聚合力、破解困局,从而整体提高继续执行能力和继续执行水平的相互协同该事件破冰之前,已有四个刑事案件相继陷入泥沼,或终结本次继续处理程序、或继续执行庭外和解成为空头支票,几乎没有继续执行到位的希望。

继续执行法官在“继续执行工作一盘棋、一张网”的指导思想引领下,积极寻找办案契机,通过关联刑事案件查询,联系到其他高等法院的刑事案件承办人,事先签定合约互通有无,最终完美实施了“接力继续执行”的破冰行动,取得了五个刑事案件继续执行完、两个刑事案件继续执行终结的优秀成果,对举报人谌某形成巨大的继续执行威慑力度,也为区域内各高等法院联合打击举报人起到良好的示范作用。

原标题:《三家高等法院共协同,一并周病关联案--“我像是捅了木架”举报人如是说》

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046