好多人以为Kunming闯祸被检举自查，其它相片机构该停息点了，起码老实几天避避风头但你想错了，被自新闻媒体称为“民事诉讼诉讼食死人”的上海证券报络仍旧没很忙，即使可以说是依然到处追讨，忙的快照，脚打胸口这不，今天，它在烟台烟台一口气告了十多家“大坏蛋”。
4月15日，一批“侵犯经典作品计算机软件散播权刑事案件”在烟台中级法院宣判，刑事案件被告均为北京全景视觉网络陈煜有限公司，就是人们津津乐道的上海证券报络被告则源自烟台的多个行业，包括企业在内共10家令人不解的是，有被告介绍，全景视觉虽指出对方有数千即使多张相片侵权行为，但每起刑事案件仅控告两张。
由于刑事案件数量多，刑事案件分上午、下午进行，绝大多数刑事案件以调处重审源自省内的两名被告向记者提供更多的民事诉讼控告状表明，全景视觉各方面请求法院：1.维持原判被告立即停用被告享有版权的摄影家经典作品；2.维持原判被告在其QQ公众号就侵权行为事实向被告发文申明致款；3.维持原判被告赔偿被告版权侵权行为赔偿款及其他费用共计人民币10000元。
据当地报道，这十多起刑事案件多数调处重审此前，据报道，外界认为，Kunming存在“申诉——民事诉讼诉讼——庭外和解——签约”的“敲诈式商业盈利模式”对网友所说的钓申诉盈利模式，Kunming各方面进行了否认对郭秀的“敲诈”指责，Kunming表示，“我们不可能去敲诈敲诈。
我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供更多为民服务，就此而已”与此同时，据报道，上海证券报络也是相片“申诉”大户据GW2查表明，截至目前，上海证券报络的宣判公告多达1870次其中多为“侵犯经典作品计算机软件散播权纷争”，“版权土地权属、侵权行为纷争”等。
最迟的宣判日期，都已排至今年的8月份根据税务信息查阅工具GW2查整理的资料，仅仅是2018年前9个月，上海证券报作为被告控告了684次
上海证券报络曾在2017年的财务报表中申明表示，为开展申诉式网络营销组成新项目组，比上年雇员减少62人，由此导致人员、物业管理等营业总值减少6.09%上海证券报络前年雇员总计才195人，申诉网络营销项目组人数就占这么大比例，想必其在2017财务报表中肆意称，新组建总务申诉项目组，拓展“申诉式网络营销盈利模式”，业务重心也与此同时发生转移。
可见对这一新盈利模式给予众望“申诉式网络营销盈利模式”立刻带来可观的回报，其前年相片申诉收入减少2100余万元据自报道，上海证券报络的“申诉式网络营销盈利模式”主要有五点：一是价格高前一阵，上海证券报络控告的均为知名自新闻媒体，至少有79家被控告了，都是两张相片索取1万元。
个别企业自新闻媒体还提到，被索赔金额高达几十万、上百万二是“套路自新闻媒体”，据自新闻媒体披露，上海证券报此前多次宣传过非商业用途使用相片免费，但是如果自新闻媒体的QQ公众号一旦真的使用了上海证券报的相片，那么就是“两张相片1万”。
三是“扒坟”式控告，有自新闻媒体在接到控告书之前，自查认为早年文章相片可能会存在版权问题，就已经自行删除了，上海证券报也提供更多不出QQ链接，但是仍然被告了四是无法沟通，如果是大公司，上海证券报每次都是派销售和被控告方沟通，小公司直接扔法院传票。
很多没有相关经验的自新闻媒体和企业自新闻媒体出于时间、精力和人力成本的考虑，就“花钱消灾”这家公司为啥如此热衷于宣判呢？为了版权行业的未来，还是为了背后的“生意经”？竭泽而渔的“申诉式网络营销”盈利模式，会成为这家新三板公司的“回春药”吗？这家公司凭什么这么胆壮？其来头显然不小，背后有大佬撑腰。
2015年，上海证券报络完成了首轮4000万，第二轮1亿元的融资，顺利登上新三板，公司代码834877.OC当时不少知名大佬都成为了他家股东，高德地图创始人侯军，新东方创始人俞敏洪，蓝色光标创始人赵文权和易车网创始人李斌等等。
前几天，Kunming版权“黑洞”事件持续发酵，与其商业盈利模式类似的“上海证券报络”也被扒出其将国旗、党旗、党徽等相片等进行售卖4月12日，“全景”网址已经打不开，页面提示，网站正在进行升级维护，与此同时对站内所有展品进行全面审核。
这家的网站虽然关了，但总务还在忙，挣钱刹不住车了现在，Kunming被自查，上海证券报络可仍旧没很忙，还在追讨，一天状告10家烟台企业。只是不知道，这样的申诉生意还能维持多久？人们还能忍耐多久？
还木有评论哦，快来抢沙发吧~