什么是历史限制消费令（历史年段）

　　中国网财经新闻8月17日讯(本报记者 张润琪)日前，超讯通信(300039.SZ)参股子公司北京谊众制药股权有限子公司(“谊众制药”)双创板IPO提出申请获深交所立案　　谊众制药招股表明，子公司致力于靶向药物改良型该药的研制及产业化，核心理念商品是丙酸多肽树脂胶体(全称“多肽胶体”)。

谊众制药的多肽胶体拟提出申请注册登记用作穿鞘细胞核胃癌的第一线放疗，该该药仍在药物临床实验服务中心临床实验中，仍未积极开展商品化制造产品销售与此同时，谊众制药2017年至2020年3月31日仍未造成产品销售收入，且净利处于净亏损态势　　本报记者注意到，谊众制药的关联交易企业北京歌佰德生物技术有限子公司(全称“歌佰德”)在此之前因卷进物业管理合同纠纷案件，未按指定期间履行保险费义务，在2019年7月被法院采取管制消费需求措施。

与此同时，谊众制药董事李强高在此之前是歌佰德紫苞人，也因前述事件于去年被管制消费需求　　中国网财经新闻本报记者就前述问题致信谊众制药，截止截稿，仍未收到回复　主商品还未挂牌上市 净利稳步净亏损且有单个商品信用风险　　8月12日，超讯通信发布公告称，谊众制药司首次发行股票股票并在双创板挂牌上市提出申请于2020年8月11日获深交所立案。

截止此公司公告，超讯通信持有谊众制药17.33%的股权　　据招股披露，谊众制药自主研制的商品为多肽胶体，该商品联合顺铂用作第一线放疗晚期穿鞘细胞核胃癌的Ⅲ期临床实验已经完成，目前该药注册登记提出申请在国家药物监督管理局药物临床实验服务中心临床实验中，预计2020年内获得批准，将是国内首个挂牌上市的多肽胶体。

谊众制药称，多肽胶体因较普通多肽盐酸显著提高药效和安全性，市场空间广阔　　不过，谊众制药在招股提到，核心理念商品仍未挂牌上市产品销售，子公司仍未利润并市场预期稳步净亏损　　据了解，截止招股但因，谊众制药的核心理念商品多肽胶体仍在药物临床实验服务中心临床实验中，仍未积极开展商品化制造产品销售，谊众制药仍未利润且存有总计未填补净亏损。

统计数据表明，谊众制药2017年至2020年1-3月，均未造成产品销售收入，净利分别为-1006.51多万元、-1258.90多万元、-31522.44多万元和-557.39多万元与此同时，谊众制药表示，未来一段时间内，子公司市场预期将稳步净亏损并存有总计未填补净亏损。

　　与此与此同时，谊众制药还存有单个商品依赖信用风险招股表明，谊众制药核心理念商品为多肽胶体，已就第一线放疗穿鞘细胞核胃癌提交该药挂牌上市提出申请该商品除穿鞘细胞核胃癌止痛以外，谊众制药针对其他止痛扩展的Ⅲ期临床研究还未积极开展。

谊众制药称，在一段时期内，将主要倚赖多肽胶体落地挂牌上市后的穿鞘细胞核胃癌止痛的商品化拓展，其利润能力将受到单个商品、单个止痛的管制一季度“进行咨询管理费”51多万元 占管理费近20%　　另外，本报记者注意到，谊众制药在零产品销售收入、净利净亏损的状态下，其2017年和2020年1-3月的管理费中，除职工薪资、固定资产固定资产费用占比较大，其次是进行咨询管理费。

统计数据表明，谊众制药2017年进行咨询管理费80.46多万元，占管理费12.73%；2020年1-3月进行咨询管理费51.42多万元，占管理费19.62%而在2018年、2019年，谊众制药的进行咨询管理费分别为27.02多万元、17.74多万元，仅占管理费3.77%和0.17%。

　　对于谊众制药2017年、2020年1-3月进行咨询管理费相对较高的原因，本报记者在招股中并未找到谊众制药对此情况的说明。

来源：谊众制药招股　　不过，谊众制药招股中“向前五大供应商采购情况”信息表明，谊众制药在2017年向北京安集协康生物技术股权有限子公司的采购内容为“进行咨询服务”，采购金额49.62多万元；2020年1-3月向北京市锦天城律师事务所的采购内容为“法律进行咨询服务”，采购金额18.87多万元。

　　值得关注的是，前述谊众制药2017年前五大供应商北京安集协康生物技术股权有限子公司的董事李强高，也担任谊众制药董事另外，谊众制药2020年1-3月的采购的18.87多万元的法律进行咨询服务，仅占当期进行咨询管理费36.7%，对于另外63.3%的进行咨询管理费花在何处，有待谊众制药对此回应。

来源：谊众制药招股关联交易方歌佰德在此之前被管制消费需求 董事李强高卷进其中　　据公开资料表明，超讯通信作为谊众制药第二大股东，其近几年业绩也不容乐观，2017年、2018年净利分别下滑3.65%和16.71%，2019年产品销售收入下滑5.44%；而2020年一季度产品销售收入、净利双下滑，分别同比减少26.63%和26.41%。

　　不过，谊众制药从关联交易方面为超讯通信间接地作出了一些贡献谊众制药招股中“关联交易”信息披露，其关联交易企业涉及了超讯通信的联营企业歌佰德，以及歌佰德对外投资的北京佰弈公开资料表明，超讯通信持有歌佰德25%的股权，歌佰德持有北京佰弈40%的股权。

　　谊众制药在2017年至2020年3月31日期间，与歌佰德、北京佰弈发生关联交易金额合计约475.82多万元，分别向歌佰德采购蒸汽、污水处理服务，向北京佰弈采购临床实验CRC服务、稽查服务及统计数据整理服务。

　　然而，谊众制药在“帮助”关联交易方的与此同时，其董事李强高曾因歌佰德涉及纠纷案件件被管制高消费需求。

来源：天眼查　　公开资料表明，谊众制药董事李强高在此之前担任了半年的歌佰德紫苞人天眼查披露，歌佰德2016年5月23日将原紫苞人孙菁变更为李强高，随后，李强高于2016年12月5日退出紫苞人，由歌佰德现紫苞人王国明接替。

与此同时，天眼查披露的歌佰德发展史管制消费需求令详情表明，法院于2019年7月4日执行歌佰德物业管理合同纠纷案件，歌佰德未按执行通知书指定的期间履行保险费义务，对此，法院对歌佰德采取管制消费需求措施，管制歌佰德及李强高不得实施相关高消费需求及非生活和工作必需的消费需求行为。

　　另外，歌佰德前述案件被列入终本案件(终本案件指法院的执行案件，由于被执行人没有可供执行的财产，而裁定终止本次执行程序终本不撤回执行提出申请，也不是已经执行完毕，二是暂时中止执行如果以后发现被执行人有财产，提出申请人随时可以提出申请恢复执行。

)，终本案日期为2019年9月26日，执行标的金额1060342.00，未履行金额1060342.00(未披露金额单位)　　本报记者注意到，歌佰德作为谊众制药关联方，在2019年除被法院管制消费需求外，净利仍陷入净亏损状态。

超讯通信2019第一年报表明，其联营企业歌佰德当期净利净亏损882.39多万元，且减值准备期末余额约1161.44多万元( 作者：张润琪编辑：牛荷 )