企查查删除报告（企查查怎样删除）

公司出品｜虎嗅ESG组作者｜袁加息头图｜Kunming本文是#ESG进步检视#系列第024首诗本次检视关键字：ESG重要信息披露2023年，更多民营企业正式发布了2022年度的“环境、社会风气与子公司治理（ESG）调查报告”可能许多读者还没读ESG调查报告的习惯。

但是正如ESG领域有两个习语：年报总结的是子公司的过去，而ESG报谋划的是子公司的今后ESG报，讨论的是子公司什么样“持续产业发展”的难题不过，随着去年越来越多的上市子公司正式发布ESG调查报告，虎嗅ESG发现，许多子公司的调查报告中并看不出今后。

调查报告弥漫着子公司的“助人为乐”，反而折射出其对产业发展方向的茫然来说说去年ESG调查报告的几个现像好似说了许多，又好似啥也没说从目前A股已经发出来的ESG调查报告看，许多商品质量不高的调查报告有两个基本特征：说了许多，但又好似甚么也没说，缺乏有用的重要信息增量。

有一种“空谈太多”的ESG调查报告，全篇包含大量的主营业务议程比如说右图是手机游戏龙头、“羊了个羊”背后的上市子公司GT5316SB0（603444.SH）的ESG实质性议程行列式图中，尤其是左上角的最重要议程，可以说都是两个手机游戏民营企业的concerned——做到那些事能避免风险，但不会给市场增添惊喜。

倒不是要全然民营企业在ESG调查报告中写多少精彩故事难题是，看不出子公司对于自身可持续产业发展的产业发展战略思索即便GT5316SB0在调查报告正文中，写到子公司发扬中国传统文化、自强成年人保护，但这依然是多数游戏开发商都能做的，难以看出子公司拿甚么来保持竞争优势。

大概是因为上述重要信息商品质量的难题，GT5316SB0的调查报告标题却是“社会风气职责调查报告”而非“ESG调查报告”两者除了有许多形式上的不同点，本质的不同是社会风气职责调查报告通常只特异性地讲述子公司的业绩特长和社会风气贡献；而ESG调查报告应系统、全面，体现出民营企业总体上的可持续产业发展产业发展战略。

不过，去年却是有许多调查报告，虽名为“ESG调查报告”，却却是看不出期待中的重要重要信息比如说老板电器（002032.SZ）在ESG调查报告中说：“2022年，子公司回收原金属材料达490吨（铝、铁、钢制），订货再造氧化铝2368吨、再造钢制4530吨。

”采用再造金属是令人难忘的环保措施但是，作为有的放矢的ESG检视者或投资者，他们更据我所知：用那些再造金属材料是为了服务甚么最终目标？是要提高效率？是要构建循环产业链？却是要削减商品碳足迹？不过，老板电器的ESG调查报告中，并没说明有关的最终目标是甚么。

只有民营企业制定了中长期最终目标（比如说“到2025年，商品中50%的铝采用再造铝”），具体的措施才具备产业发展战略地位，也才值得外界的持续关注不然，单单是汇报一句“子公司订货了再造铝和再造钢制”，这有点像是为ESG而ESG。

更治者蔡伯介，他们大三ESG调查报告的时候，常有“好似说了许多，又好似啥也没说”的感觉，其原因常常是没从调查报告中读到民营企业特有的产业发展战略思索和产业发展战略部署从订货再造金属材料，到加强商品质量管理工作、提升研发投入等等——那些事许多民营企业都能做，如果不是要解决特定的难题，从而为民营企业、股东和利益各别增添实际的好处，他们又为甚么要在意？。

没ESG有关产业发展战略部署的民营企业，常常也就没ESG的量化管理工作许多高商品质量的ESG调查报告，除了在内文中体现ESG量化管理工作，也会在结尾附录中提供关键绩效的量化数据两个相当违心的例子是茅台（600519.SH）的ESG调查报告。

调查报告中多次提出子公司对“节能降碳”的重视，但全篇都看不出茅台的整体能耗和碳排放数据，当然也没节能和减碳的数据以上，民营企业ESG没产业发展战略部署导向的、量化的管理工作，写出来的调查报告就难免让人看不出重点有认证机构的从业者告诉虎嗅，目前国内上市子公司的ESG调查报告的“操作空间”很大，由于还没严格的标准。

并且ESG调查报告的数据大多缺乏鉴证，认证机构在为民营企业做调查报告或审调查报告的过程中，经常遇到“缺数据”的状况“操作”出来的调查报告常常可读性大打折扣而经过鉴证的调查报告，其诚意则远超过数据层面参考右图京东方（000725.SZ。

）的《2022年可持续产业发展调查报告》附带的检验调查报告，可以看到认证机构会对调查报告的商品质量给出判断，并且还会提出改进建议民营企业有决心做这个认证，就足以说明其ESG工作已经走上了正轨“社会风气职责暨ESG调查报告”是啥东西？2018年，中集集团（

000039.SZ）首创了“社会风气职责暨ESG调查报告”，之后这种题目的调查报告就越来越多把社会风气职责和ESG合起来报未尝不可，但在实际操作中，这种调查报告都把披露标准稍微降低、向社会风气职责调查报告适配换句话说，“社会风气职责暨ESG调查报告”是对ESG调查报告标准“摸高未遂”的产物。

图：某民营企业的《2022年度ESG暨社会风气职责调查报告》标题排版，“社会风气职责调查报告”被放得更大了些这种调查报告常常是民营企业在执行了几年民营企业社会风气职责工作、发了几年“社会风气职责调查报告”之后，向ESG治理转型的两个缩影它们表达了民营企业有意用ESG的思维来审视自身，但又没完全建好ESG的管理工作制度。

于是从文字内容上看，这类调查报告缺了许多ESG调查报告的关键零件（比如说量化的ESG治理、碳排放数据、碳中和最终目标等），或者由于特定原因还无法满足ESG披露的原则要求比如说一类突出难题是调查报告无法做到ESG要求的“回应性”：不能回应利益各别关切，对“房间里的大象”视而不见。

例如，中国东航（600115.SH）2022年的《民营企业社会风气职责暨ESG调查报告》说到许多关于安全管理工作的制度和措施但这却是无法解释子公司连年多发的安全事故姑且不论3·21空难事故，东航总体的因公死亡与工伤数字也高过同行，子公司调查报告对此也并无解释和反思。

利益有关方关切的真难题，子公司并没妥善回应各航司历年因公死亡人数201720182019202020212022中国东方航空0416110中国南方航空411113中国国际航空未披露未披露0101数据来源：各航司的民营企业社会风气职责调查报告。

数字均未经过第三方鉴证比如说他们再看茅台的ESG调查报告调查报告的“利益各别沟通”部分已经明确写到，政府和监管机构对茅台的主要诉求之一是“严防腐败”而且据网易财经在2022年底的统计，子公司4年内有近20位高管落马——这还没算上基层和关联方的腐败。

那么按常理，他们期望茅台能在调查报告中阐述子公司是怎么防范腐败的不过，茅台在ESG调查报告上披露的廉洁治理工作，是任何上市子公司、哪怕任何有一点规模的子公司都要做的基本反腐工作：建立反腐制度与规范，健全举报制度，并开展廉洁培训。

此外就是“加强建设”、“完善架构”、“强化意识”、“零容忍”这样的片汤话对于茅台而言，监管机构和市场最想知道的，恐怕是子公司打算如何杜绝高管腐败谁来提高ESG披露的商品质量？以上说到上市子公司ESG披露商品质量不高的各种难题。

那么谁来管管它们呢？有两句话要讲在前面在提出“谁来管管”的难题时，他们不能把ESG当作两个道德高地，一味地批评许多上市子公司没按照最先进的方式进行ESG的治理与披露希望上市子公司加强ESG披露的初衷，单纯是利益各别希望从民营企业的ESG调查报告上看到自己关心的事，保护自己的利益。

那么难题的答案也出来了：利益各别都要管提高ESG披露标准并不是需要证券监管机构大包大揽的事一位基金子公司ESG研究部门的从业者告诉虎嗅，目前资管机构督促上市子公司ESG的主要途径是点评与调研基金子公司会留意民营企业ESG调查报告的亮点、较往年的改进，以及中长期最终目标的进展。

有关的研究结论会成为基金对上市子公司的点评或研报的一部分其中的重点ESG事项，可能在民营企业调研的时候作为难题向民营企业高管提出来如今民营企业在接待调研的时候，也常常带上主管ESG的高管这正在成为常态而许多小投资者也开始通过许多互动平台提出难题。

那些难题可能是直接关于ESG的，但更多具备独特的关切，比如说像民营企业的研发投入、商品商品质量、环保难题、乡村振兴工作展开提问他们推进ESG信披商品质量，甚至不一定需要知道何为ESG推进国内上市子公司的ESG信披披露商品质量，很大程度上要像这样依靠ESG本身的力量，由市场对民营企业的ESG工作进行监督和追问。

和投资者一样，国家方面对ESG的推动也是基于实效考虑例如国内民营企业的环境重要信息披露的主要推手，是生态环境部和证监会其中生态环境部对地方政府、企事业单位提出总体要求——不仅管信披，还管到环境数据的整体生态建设。

而证监会的管理工作主要针对上市子公司信披生态环境部有两个规划性的文件，即2021年5月印发的《民营企业环境重要信息披露管理工作办法》（以下简称《办法》）该《办法》是两个5年规划，可以看一下它的主要最终目标：“到2025年，环境重要信息强制性披露制度基本形成，民营企业依法按时、如实披露环境重要信息，多方协作共管机制有效运行，监督处罚措施严格执行，法治建设不断完善，技术规范体系支撑有力，社会风气公众参与度明显上升。

”据CDP全球环境重要信息研究中心的分析师宋子樱介绍，该《办法》的许多主要最终目标包括披露内容新增民营企业环境管理工作、碳排放和生态环境违法重要信息，并且监管更加严格，推动重要信息的联动与开放共享《办法》不仅是针对民营企业的披露标准，还对各级政府运营的环境数据管理工作系统提出要求，比如说要建立可信、且公开可查的民营企业环境数据库。

国企同样在不久前的3月28日，市场监管总局还刚发了一份《关于进一步加强中央民营企业商品质量和标准化工作的指导意见》，其中用了五分之一的篇幅讲央企社会风气职责国企比民企更多受到这种自上而下的管理工作要求那些文件会通过国企的民营企业管理工作体系、国资委系统、党组织等逐级向基层部署。

不过，国企常常因为来自顶层的要求更多，其ESG也更多表现出“向上负责”的特征推动的力量是很广泛多样的正如他们在上面看到的，重要信息披露只是表象许多民营企业之所以没回答他们期待中的难题，是因为他们自己也没答案。

在底层的民营企业产业发展战略管理工作和制度建设还尚未完善。要在制度的功课上先补齐，才有更高商品质量的ESG重要信息披露。感谢您的阅读。ESG从业者或对此有兴趣的研究者、投资者，欢迎扫描下面二维码，申请加入他们社群。