失信人修复后有抵押可以贷款吗（失信处理了能房屋贷款吗）

本报记者 Ins13zD 通讯员 魏素娟 加山汕“被列为不良行为举报人后，出行和银行贷款时时受到限制，做生意很不如意现在，我与提出申请者共同协商后，终于中止了不良行为黑成员名单以后我一定讲文明、诚实忠义”4月2日，举报人赵先生收到南宁市马坪乡高等法院开具的《准予暂停适用信用风险惩处的通知书》，Quettehou。

当天，3起刑事案件的举报人在马坪乡高等法院中止了信用风险惩处举措，这是马坪乡高等法院率先在广西颁布信用风险复原绩效以来，取得明显成效的一个缩影据了解，这套监督机制意在多措并举鞭策举报人通过信用风险复原重塑诚信，尽快履行职责法律权利，有效补齐继续执行难难题。

A 信用风险复原，不良行为人“英洛华”2014年，赵先生向好友李女士商业银行银行贷款50多万元，开具了欠条并签订合同商业银行银行贷款人期限，可即将到期后却暂时未能商业银行银行贷款人，并称商业银行银行贷款是帮好友刘某Feurs后，刘某给李女士写了一张50多万元的欠条，赵先生在“借款证明人”处签名。

刘某在当月交还了7多万元后就再不还本付息2016年4月，李女士将刘某和赵先生一起控告到马坪乡高等法院高等法院该案后支持了李女士的诉求，裁决刘某交还李女士商业银行银行贷款43多万元及本息，赵先生承担担保责任职责刘某是闽南人，欠款后就马营镇，开庭当日也未出庭，裁决生效后暂时未履行职责商业银行银行贷款人权利。

刑事案件进入继续执行阶段后，经李女士提出申请，刘某和赵先生被列为不良行为举报人成员名单难以购房、购车，难以乘坐飞机、高铁，商业银行帐户、缴付帐户被冻结……被列为不良行为举报人成员名单后，赵先生生活时时受到限制，非常后悔今年3月4日，马坪乡高等法院讨论通过了该院《关于实行手动履行职责萨德基绩效助力继续执行源头治理的工作方案》和《关于实行不良行为举报人信用风险复原绩效补齐继续执行难难题的工作方案》，并向社会公布。

获知可以展开信用风险复原，赵先生约上李女士一同来到马坪乡高等法院展开咨询在继续执行检察官的主持下，两人展开了调处并达成和解协议：赵先生现场科耳20多万元给李女士，加上之前已经缴付过11多万元，共偿还了31多万元根据赵先生的提出申请和信用风险复原绩效的规定，马坪乡高等法院组成北京市高级人民法院对赵先生展开审核，其信用风险复原鞭策打分达到了100分。

遂开具通知书，中止了对他的信用风险惩处举措，并将相关信息发送至信用风险平台B 鞭策效应，批量处置信用风险复原2015年，柳州某子公司向商业银行银行贷款365多万元，黄某、李某、刘某、曾某等人与商业银行签订合同，签订合同以不动产作为该子公司与商业银行商业银行银行贷款债务抵押物借款。

银行贷款合同即将到期后，该子公司一直未履行职责商业银行银行贷款人权利，抵押物借款人也未履行职责借款权利，商业银行便将子公司和上述几人控告到马坪乡高等法院高等法院经该案裁决被告子公司向原告商业银行返还商业银行银行贷款本金及本息、欠交等，多名被饮恨连带清偿职责因举报人暂时未履行职责商业银行银行贷款人权利，马坪乡高等法院继续执委会准备对他们采行强制举措。

几名举报人获知马坪乡高等法院颁布信用风险复原绩效后，积极主动联系检察官与提出申请者展开调处，表示愿意相互配合高等法院拍卖抵押物的不动产，并做开具体商业银行银行贷款人方案由于举报人积极积极主动相互配合高等法院继续执行并作出履行职责计划，经高等法院继续执委会审核打分，给他们开具了通知书，暂时不对其采行信用风险惩处举措。

“原告如果在继续执行前就积极主动履行职责了法律规定的权利，我们可依法予以相关鞭策政策”马坪乡高等法院一庭庭长覃可基介绍，手动履行职责萨德基绩效意在将难题化解在“继续执行前”，要求原告自觉履行职责在先；而信用风险复原监督机制则重在将难题化解在“继续执行中”，允许原告纠正不良行为行为，从而促进继续执行刑事案件的根本化解。

据了解，马坪乡高等法院颁布信用风险复原监督机制一个月以来，共有18个刑事案件举报人通过达成协议，签订承诺书等积极履行职责行为，提出申请者同意，高等法院依法屏蔽不良行为举报人成员名单和撤销限制高消费令；有23个刑事案件举报人通过达成协议，承诺书等积极履行职责行为，高等法院决定暂不纳入不良行为或限高。

C 源头治理，助推信用风险体系建设南宁市一家子公司在向某企业承包的工地交付空调设备后，一名自称是企业经理的男子王某写下一张欠条，写明欠子公司空调材料款2.8多万元，后却一直未缴付货款子公司将王某告上马坪乡高等法院，高等法院该案裁决王某向原告缴付相关款项，但王某置若罔闻。

获知高等法院继续执委会准备对自己采行强制举措后，王某积极主动联系检察官表示愿意商业银行银行贷款人，随后与子公司达成商业银行银行贷款人计划经马坪乡高等法院继续执委会审核打分，决定暂时不对王某采行信用风险惩处举措“复原监督机制的颁布，不仅让举报人有复原的机会，高等法院的继续执行也更加公开，标准明确通俗易懂，更加具有操作性，体现高等法院的文明继续执行、善意继续执行。

”马坪乡高等法院继续执行检察官邬霓云介绍，对于即将被纳入及已经被纳入不良行为举报人成员名单的举报人，经高等法院审核认为符合条件的，可暂停对其适用信用风险惩处对于积极主动履行职责权利的举报人，高等法院将为其开具一份手动履行职责证明书据此证明书，商业银行在一定时期内可给予其奖励性的授信额度。

在信用风险平台上，高等法院也会积极主动帮原告发送给工商、税务等部门，协助原告恢复社会信用风险评价“有惩有奖，信用风险的鞭策效应才能最大化不良行为惩处只是手段，根本目的还是为了让信用风险监督机制发挥更大作用”自治区高院继续执委会综合时时长王永明表示，马坪乡高等法院的方案通过正面引导的柔性方式，鼓励促进原告诚信履行职责裁判权利，不但有助于化解继续执行难题，回应人民群众司法新需求，有力推动社会信用风险体系的完善。