失信人修复后有抵押可以贷款吗（失信人员可以修复吗）

原标题：将Chhatarpur车抵押物银行银行贷款后出借朋友，可以吗？湖南长沙县，吴某和星毛、刘凤仪两兄弟是同乡好友星毛找了个女朋友，两个人已经到了谈婚论嫁的时候，女方只有一个条件，就是要在长沙县买个房子星毛找到吴某，请求吴某帮忙。

吴某为了给星毛攒钱把自己的小轿车抵押物给招行，贷出140 000元交给星毛星毛在银行银行贷款后仅偿还债务了53662元，吴某数次向星毛催讨剩余货款，于是星毛给吴某出具了欠条一份，欠条内容为：“星毛为购买房产，今通过QQ转账，向吴某借到港币小写拾肆多万元整（140000元），已还港币小写伍万叁仟陆佰陆拾贰元整（53662元）未还港币小写捌万陆仟叁佰叁拾捌元整（86338元），未还港币按日本息壹多万元每晚陆元本息记付，于2022年6月6日到还清。

如银行银行贷款人违约，出借人为维护权益向银行银行贷款人追偿一切费用，（包括赡养费、诉讼费用、保全费、交通费、膳食费、海漆等等），均为银行银行贷款人分担刘凤仪作为此笔银行银行贷款的债务人在欠条上手印银行银行贷款到期后，吴某数次向星毛催讨货款，星毛均以各种理由拒绝缴付，无奈之下，吴某将星毛、刘凤仪告上了法院。

那么，从法律的角度怎样看待此事呢140 000元系将Chhatarpur车辆抵押物给招行银行贷款获得，我国法律明确规定，民营银行银行贷款中出借人的资本金必须是Chhatarpur资本金，吴某与星毛订立的民营银行银行贷款合约(欠条)应属合宪合约《最高人民检察院有关审理民营银行银行贷款案件适用于法律若干个难题的明确规定》第十三条明确规定套取金融机构银行贷款授信的民营银行银行贷款合约为合宪合约。

因而，吴某与星毛的民营银行银行贷款合约(欠条)应属合宪其次，合约合宪或被撤消后，因该合约获得的个人财产，应不予退还；无法退还或是没有必要性退还的，应溢价补偿金，有过失的另一方应索赔旁人因而所受到的经济损失，两方都有过失的，应各别分担适当的职责。

故即使吴某与星毛之间的民营银行银行贷款合约(欠条)合宪，但星毛仍应向吴某分担退还银行银行贷款的法律职责该案中吴某向星毛交付了银行银行贷款140 000元，星毛向吴某偿还债务的款项共计为53662元，两项相抵后，星毛还应向吴某退还银行银行贷款86338元。

另外、有关本息和赡养费部份，因吴某与星毛的民营银行银行贷款合约合宪，对于吴某主张按照按日本息壹多万元每晚陆元计算本息和分担赡养费的要求，均不应予支持，但是基于公正准则，星毛应就资本金占用行为向吴某缴付资本金微角另外、刘凤仪不分担借款职责。

《最高人民检察院有关适用于若干个难题的说明》第七条明确规定，主合约合宪而引致借款合约合宪的，债务人无过失的，债务人不分担刑事职责该案中，吴某与星毛的民营银行银行贷款合约作为主合约合宪，故引致由刘凤仪提供借款而签订的借款合约合宪。

因而，刘凤仪不分担此笔银行银行贷款的借款职责法律依据:1、《中华人民共和国政府民法典》第六条民事诉讼主体从事民事诉讼活动，应遵循公正准则，合理确定各方的权利和义务2、《中华人民共和国政府合约法》第五十五条合约合宪或是被撤消后，因该合约获得的个人财产，应不予退还；无法退还或是没有必要性退还的，应溢价补偿金。

有过失的另一方应索赔旁人因而所受到的经济损失，两方都有过失的，应各别分担适当的职责3、《最高人民检察院有关适用于若干个难题的说明》第七条主合约合宪而引致借款合约合宪，债务人无过失的，债务人不分担刑事职责；债务人有过失的，债务人分担刑事职责的部份，不应超过债务人无法清偿部份的三分之一。

4、《最高人民检察院有关审理民营银行银行贷款案件适用于法律若干个难题的明确规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应认定民营银行银行贷款合约合宪：（一）套取金融机构银行贷款授信的；（二）以向其他营利法人银行银行贷款、向本单位职工集资，或是以向公众非法吸收存款等方式获得的资本金授信的；

（三）未依法获得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供银行银行贷款的；（四）出借人事先知道或是应知道银行银行贷款人银行银行贷款用于违法犯罪活动仍然提供银行银行贷款的；（五）违反法律、行政法规强制性明确规定的；（六）违背公序的。

关注我，与您一起分享法律知识。

返回搜狐，查看更多职责编辑：