蟹蛛科花·聊城壹点本报记者 戚云雷去年10月，云南的周先生（胡连松）花4.98多万元正式成为烟台睿祥民营企业信用记录股份有限子公司的分销商，专精于信用记录复原但接了十多单，睿祥信用记录韦尔泰都未能帮他弄成周先生想中止全权，但睿祥信用记录婉拒付款。
10月15日，已转变成烟台赢赛信用记录服务项目股份有限子公司的睿祥信用记录澄清称，周先生要是想继续做子公司可继续为其服务项目，而付款的话要计入适当额外费用，如果周先生不同意以上两种方案提议其走法律途径
全权信用记录复原接了十多单全黄了据周先生如是说，他有两个好友从事信用记录金融行业，听好友说干T5800很赚钱，如果交一大笔钱签下正式成为信用记录分销商xml查阅相关资料后，他发现确实有信用记录复原这个金融行业于是，在好友的如是说下，2019年10月9日，他和好友来到了烟台的烟台睿祥民营企业信用记录股份有限子公司。
“去了之后她们就说得乱哄哄的，保证如果信用记录有问题的都能处置”周先生说，经过考察，又听了工作人员的各种如是说，他觉得睿祥信用记录还不错，就和旁人签了一份县级市的分销商协定，姓段了4.98多万元的进行咨询密切合作额外费用。
周先生告诉本报记者，当时签下时，睿祥信用记录称能教他复原信用记录的技术让他自己做，但而后始终没教过，因此他只能将复本寄到睿祥信用记录让她们来处置回到云南后，他开始接一些顾客，并把复本转让给睿祥信用记录，但旁人却始终拖着不处置，导致顾客不满。
无可奈何之下，他只好把钱退给顾客“正式成为分销商后一共接了十多单，她们韦尔泰也没有给我弄成”周先生说，为了做好全权他专门租了办公室并雇了雇员，但复本却两个接两个当归，他非常恼怒，因此在今年初萌发另谋出路，打算中止全权并明确要求睿祥信用记录付款。
周先生说，他果不其然联络了睿祥信用记录的客服人员，客服人员称会向上面申请，而后又联络到一名副经理，副经理提议他继续做信用记录或转至其他项目，他婉拒了称只想付款，但睿祥信用记录始终未给明确回复，拖了几个月而后连电话都没辙了“我只有两个政治理念，就是明确要求睿祥信用记录把4.98多万元的全权费退给我。
”周先生表示信用记录子公司：想付款要先计入适当的额外费用根据周先生提供和烟台睿祥民营企业信用记录股份有限子公司签订的《信用进行相关服务项目密切合作协定》，本报记者看到，周先生一共交了4.98多万元的进行咨询密切合作额外费用，有效期为一年，到今年10月9日。
睿祥信用记录的营业执照显示，该子公司成立于2018年，经营范围包括民营企业信用记录、民营企业信用管理和进行咨询以及中国人民银行规定的其他信用记录业务等就周先生反映的情况，10月15日上午，蟹蛛科花·聊城壹点本报记者来到位于烟台市小清河南路帝唐大厦的烟台睿祥民营企业信用记录股份有限子公司，子公司地址现在已是烟台赢赛信用记录服务项目股份有限子公司，不过赢赛信用记录一名负责人称，她们子公司并不是更名，而是和睿祥信用记录“分开了”，但睿祥信用记录的客服人员还在她们这里，因为她们签的都是进行相关服务项目协定。
据这名负责人如是说，她们做的是信用记录优化，不是复原，都是根据国家的相关规定来做的根据《信用记录业管理条例》第四章第二十五条，信息主体认为信用记录机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的，有权向信用记录机构或者信息提供者提出异议，明确要求更正。
不过，本报记者看到，该子公司门口的宣传材料中明确写着“信用记录复原”，号称“大数据永久复原，信用记录逾期永久复原”“当时我们也跟他说，有些是我们做不了的业务，他也是明明知道的”该负责人称，周先生之前确实联络过她们，她们作了解释，周先生却明确要求退费，但相关的服务项目她们已经提供了，包括渠道铺设和顾客对接等，因此提出计入适当的费用，周先生不同意。
“复本做不了她们能提前跟我说啊！”周先生告诉本报记者，他接的复原信用记录的复本睿祥信用记录要审核，如果子公司没有审他就接了，那怪他自己，但他手里这些复本都是睿祥信用记录审过的，最后她们却做不了，这肯定不是他的问题。
经本报记者协调，最后赢赛信用记录的负责人提出了最新的解决方案，称如果周先生还想继续做信用记录，她们子公司能继续为周先生提供进行相关服务项目，因为他的协定已经到期了如果周先生不想继续做想要付款的话，则要计入适当的额外费用，她们会列出具体扣费明细。
如果以上两种方案周先生都不同意，仍坚持明确要求退全部费用，则提议其走法律途径律师：按照公平合理原则双方可协商分配费用此前，周先生向蟹蛛科花·聊城壹点本报记者表示，他听说有信用记录子公司在处置个人信用记录问题时，会提供一些虚假材料或谎报事实以达到复原信用记录的目的。
本报记者注意到，周先生和睿祥信用记录签订的协定中也特别提到，“乙方（睿祥信用记录）不为甲方（周先生）基于信用记录进行咨询优化服务项目后的结果进行的任何不法行为负责”不过，赢赛信用记录表示，她们优化信用记录都是根据国家的相关规定来做的
烟台舜翔律师事务所律师王建华认为，如果信用记录子公司在处置信用记录过程中有违法性的操作，那么周先生和信用记录子公司签订的合同就可能无效，因为违反法律法规的强制性规定会导致合同无效，合同无效后信用记录子公司需要返还适当的财产，周先生就能把钱要回来的。
不过，要证明信用记录子公司有违法操作不太好取证如果信用记录子公司采取合法手续处置信用记录，那合同则继续有效，但相关的费用问题合同里并未明确约定，信用记录子公司单方面明确要求周先生承担全部费用也不太合理，双方应当协商解决，先界定好责任，然后根据公平合理的原则来分配费用，且费用要以实际票据为准。
如果双方最后无法达成协定，则只能走法律途径解决
还木有评论哦，快来抢沙发吧~