天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿)

六八 137 0

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第1张

《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良|苏州报导7月11日,在苏州经营20年的新贵糕饼连锁店民营企业江苏浮力森林肉类股份有限子公司(以下简称“浮力森林”)忽然发布《致浮力森林全体人员雇员的信》,称禽流感年来子公司投资收益遭受问题,子公司通过听友企图减轻资本金压力,但“在巨大的资本金资金缺口面前常常心有余而力不足”,子公司店面将歇业,民营企业步入原则上重组流程。

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第2张

7月11日年来布季谢的《致浮力森林全体人员雇员的信》浮力森林是苏州人脍炙人口的新贵糕饼连锁店民营企业,店面遍及苏州街头巷尾,持有其预购卡的苏州街坊或达数百人之多,子公司还曾在新三板申报GW2查信息显示,浮力森林成立于2000年12月,子公司注册资金6288万元,是一间专门从事烘培肉类连锁店经营的德国大众消费行业民营企业,主要业务为烘培类的制造及销售。

子公司制造的烘培产品包括奶油、冷藏那湖、冷冻那湖、巧克力、圆披萨、粽子、粽子等耕耘苏州20年,忽然宣布“关停重组”根据7月11日的致全体人员雇员的信,浮力森林已决定正式宣布步入原则上重组流程,并从7月12日起正式宣布停业,全体人员雇员开始加班,加班期间雇员工资具体派发形式,“将在高等法院批捕后由选定管理人来执行”。

7月11日,浮力森林大部分店面人去楼空,店面争相贴出歇业通告。本报记者走访调查坐落于苏州我国经济市由8号西街不远处的浮力森林鄞州厂房,发现正门紧锁,其不远处店面也均已歇业。

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第3张

7月11日,苏州浮力森林各店面贴出的歇业通告。《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良 摄

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第4张

坐落于苏州城东玉古马路上的一间浮力森林店面。《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良 摄

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第5张

坐落于苏州我国经济市由的浮力森林鄞州厂房漆黑一片。《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良 摄

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第6张

坐落于苏州我国经济市由的浮力森林鄞州厂房已经歇业,门把手上贴了一张纸,上书“关停重组”《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良 摄7月12日,《我国我国经济月刊》本报记者致电多家浮力森林店面,电话均无人接听,子公司总部电话也处于无人接听状态。

然而,就在次日,事件出现反转7月12日,浮力森林官方微信公众号推送了一篇名为《浮力森林致消费者的一封信》,信中称,近日网上流传的“《致浮力森林全体人员雇员的信》”未经管理层及子公司权力机关审议及决策,也未加盖公章,但在社会上意外出现,引起了广大消费者不必要的恐慌,部分店面商品遭到哄抢,且部分店面也遭受到不同程度的破坏,目前公安部门已介入调查。

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第7张

浮力森林《致消费者的一封信》有消费者就此事向浮力森林提问《致浮力森林全体人员雇员的信》是否为虚假信息?子公司未予正面答复,但称“那封信没经过子公司管理层的讨论及决策,也没公章,不是子公司官方文件店面目前停业。

”7月16日,接近浮力森林的李民(化名)向《我国我国经济月刊》本报记者表示,《致浮力森林全体人员雇员的信》文本基本真实,7月11日歇业是子公司整体部署下的统一行动,但造成了持有子公司预购卡的街坊进店哄抢商品,还造成店面破损,警方介入,“可以说子公司对这个事处置不当吧”。

值得注意的是,《致消费者的一封信》揭示了浮力森林除禽流感因素之外,不得不关停重组的重要原因:虚假充值卡对子公司造成重大损失《致消费者的一封信》显示,子公司数据库被人为入侵破坏,导致市面上出现了大量来历不明的充值卡,子公司已向警方报警,并暂时关闭充值卡支付等功能。

李民向本报记者透露,去年子公司内部数据库就已遭人为破坏,子公司查账时发现,实际使用的子公司充值卡金额比子公司发售的充值卡金额要大李民称,目前警方已抓获犯罪嫌疑人,“此事很快会有结果,但损失已经造成,很难挽回”“据我所知,虚假充值卡的事子公司在去年11月就向公安机关报案,越查越多,而且都是在店面可以真实使用的,损失可能达到千万元级别。

今年又来了一场禽流感,对浮力森林来说,是雪上加霜另外,由于浮力森林在苏州店面多,老客户多,常年向浮力森林采购预购卡的民营企业单位也很多,所以这个问题在苏州的社会影响很大,政府部门已经介入重组过程”李民说曾登陆新三板,连年亏损终摘牌

对于浮力森林现状如何的问题,李民介绍,子公司目前已与供应商做了初步沟通,雇员安置问题也在处理过程中,“有一些薪资缓发,社保缓缴的问题”,总体情况平稳,子公司近期可能会将重组情况以媒体发布会等形式对外公布浮力森林是否还能够重新站起来?李民认为,子公司多年亏损,目前经营情况欠佳,市场竞争又很激烈,哪怕没禽流感的影响,前景也堪忧。

但目前浮力森林品牌影响力还在,不排除有投资人给子公司注资,进而接手子公司品牌、店面和厂房的可能,“这种可能性确实比较小,特别是现在这个我国经济形势下,合适的投资人很难找”

天眼查开庭公告没有内容(天眼查开庭公告没有内容怎么回事儿) 第8张

坐落于苏州我国经济市由和达文创园内的浮力森林店面外景《我国我国经济月刊》本报记者 陈一良 摄2016年,浮力森林曾开启资本市场之旅,但无论从子公司业绩还是综合表现来看,结果均难言令人满意2016年4月19日,浮力森林在新三板申报,证券代码836436。

彼时子公司财务数据显示,2013年度、2014年度、2015年1-7月,子公司营业收入分别为1.03亿元、9122.80万元、3629.36万元;子公司净利润分别为1057.17万元、290.95万元、-729.97万元。

子公司2015年年报显示,子公司全年营业收入为8888.02万元,净利润为-120.45万元从2015年开始,浮力森林连年亏损2016年度、2017年度、2018年1-6月,子公司营业收入分别为8419.90万元、7796.46万元、3416.93万元;净利润分别为-780.45万元、-1290.73万元、-602.53万元。

2019年4月25日,浮力森林从新三板摘牌,未公布更多财务数据但从2015年至2018年上半年子公司亏损幅度日趋扩大的趋势来看,子公司自2018年下半年年来的经营业绩难言乐观除了申报三年均呈亏损态势之外,在新三板的3年,浮力森林还经历了实控人易主、股东违规减持遭监管等事件。

2018 年 2 月 6 日,浮力森林控股股东浮力森林(香港)有限子公司(以下简称“香港浮力森林”)与苏州福映堂商贸有限子公司(以下简称“苏州福映堂”)签署了《股份转让协议》,苏州福映堂通过收购香港浮力森林持有的浮力森林可转让股份3206.88万股,占浮力森林总股本的51%。

本次收购中,香港浮力森林所持浮力森林51%股份的现金对价为3848.25万元此次收购前,香港浮力森林持有子公司6164.75万股股份,持股比例为98.04%,为子公司的控股股东,张禹平、翁荣辉夫妇、翁高美等为子公司实际控制人。

本次收购后,福映堂成为公众子公司控股股东,郭孝坤为子公司实际控制人在子公司实控人变更后不久,香港浮力森林还曾因违规减持子公司股票遭监管2018年5月2日,香港浮力森林减持子公司股份,持有股票比例从93.41%变动为 88.04%,持股比例达到申报子公司已发行股份的90%时,未暂停股票交易,该行为违反了《非上市公众子公司收购管理办法》相关规定。

香港浮力森林因此收到全国中小民营企业股份转让系统有限责任子公司对其出具的《监管意见函》责编:周琦(版权属《我国我国经济月刊》杂志社所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用)

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~

先修复后付款18703823046