原副标题：信用风险重要信息复原等同信用风险历史记录复原？流言日前，国家发展和改革委员会正式发布《不当犯罪行为犯罪行为纠偏后的信用风险重要信息复原管理配套措施(全面实施)》，该配套措施自2023年5月1日起开始实施随后不久网络上出现了“最新信用风险历史记录复原文档正式发布，能银行贷款买车买车了”“假如付清银行贷款，就能立刻复原信用风险历史记录”“假如付清欠费货款，就能立刻复原信用风险历史记录”等论调。
信用风险重要信息复原等同信用风险历史记录复原吗？
对于不当犯罪行为重要信息，配套措施第五条指出，是指全国公用信用风险重要信息基础产品目录和地方公用信用风险重要信息补充产品目录中所列的对信用风险市场主体信用风险状况具有消极影响的重要信息，包括严重不当犯罪行为市场主体名单重要信息、处罚重要信息和其他不当犯罪行为重要信息对个人信用风险历史记录调查报告则是主观历史记录对个人重要信息市场主体的信用风险表现，反映对个人重要信息市场主体偿还债务还钱、合同按期和讲文明的情形。
复旦大学数字经济研究所高级研究员耀街则表示，发改委内设“信用风险中国”，人民银行内设信用风险历史记录中心，两者不是一两件事，信用风险重要信息复原不等同信用风险历史记录复原耀街则表示，按旧有法规和政策，信用风险市场主体在纠偏不当犯罪行为犯罪行为、消除不当影响后，能申请信用风险重要信息复原。
而信用风险历史记录是对信用风险市场主体历史信用风险情形的主观历史记录，规范信用风险历史记录业和信用风险历史记录政府机构的有关制度文档中未提到“信用风险历史记录复原”，有关市场阐释不准确既然信用风险重要信息复原与对个人信用风险历史记录并无法画等号，为什么会传出对个人信用风险历史记录能复原的讲法？“社会上关于对个人信用风险历史记录能复原的讲法属于不实宣传，实质上是利用社会公众删掉不当信用风险历史记录的急迫心理，以承诺删掉不当重要信息为由，缴交巨额服务费用后去向不明，不仅无法删掉展现此信的不当信用风险历史记录，还会造成一定的损失。
”人民银行成都支行有关相关人士则表示“无论是信用风险历史记录政府机构还是商业银行等重要信息接受者，均有权随便修改、删掉信用风险历史记录调查报告中展现此信的不当重要信息”人民银行成都支行有关相关人士介绍，假如出现欠费，自付清欠费货款的次月开始计算，满五年会自动删掉欠费重要信息；假如货款一直未还，在对个人信用风险历史记录调查报告中就会显示欠费货款未还。
据悉目前此项规定并未调整，网传为流言近年来已出现过不少无偿“复原”信用风险历史记录的诈欺事件，小千在此提醒广大社会公众，勿信信用风险历史记录“铲单”“根来”等电视广告或骗子，避免受骗、损失以及对个人重要信息外泄返回敬请期待，查看更多干晓磊：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~