《鳎财经》文/林妍 近期，碧兴物联信息技术(广州)股权股权有限控股公司(简称：“碧兴物联”)被否，准备在双创板上市，计划定增4.13亿元《鳎财经》经调查研究发现，控股公司此次IPO招股还存有很多疑点，尤其是上市委对控股公司研发提出诸多批评。
对于信质电机寄去的求证函，已经被否的碧兴物联选择了置之不理，让市场批评色尘上甚嚣业内人士称，即民营企业便顺利上市，如果控股公司真存有问题，仍会遭到市场用脚投票 节能环保民营企业却屡遭节能环保行政处罚 碧兴物联作为一家以环境监控为主营业务的民营企业却是环境违规的常客，经常被节能环保部门行政处罚。
招股显示，2020年10月15日，清汇环境南京分控股公司因负责网络管理的废水贵生川大肠菌群含量超标，系电子设备发生故障未在网上网络平台报备所致，被南京市自然环境局责令改正并判行政处罚金3多万元2021年9月6日，子控股公司安徽碧佳因未依照规定安装、使用污染防治公共设施或未采取减少废气排放的措施，被合肥市自然环境局判行政处罚金5.24多万元。
2021年2月7日，子控股公司泉州新维因未依照明确要求对电子设备展开保护，影响大气污染高污染手动检测电子设备数据有效性，被龙岩市自然环境局判行政处罚金3.18多万元2021年10月27日，泉州新维因未按规定对在线监控电子设备有关参数按最新明确要求修改， 被龙岩市芗城自然环境局判行政处罚金 3.03多万元。
2021年11月14日，泉州新维因未保证监控电子设备正常运转，被龙岩市自然环境局判行政处罚金2.13多万元 此外，九江市自然环境原于2021年12月1日起开展了污染物手动监视工作方案整治暴力行动，对部分民营企业污染物手动监视公共设施运转和保护情况展开了工作方案督查。
就工作方案暴力行动发现问题非常多、整改进度较缓慢的青岛佳明测控信息技术股权股权有限控股公司、九江市高新技术产业开发区佳禾节能环保服务部、碧兴物联信息技术(广州)股权股权有限控股公司、北京中仪友信信息技术股权有限控股公司、江西省地质部实验测试大队等五家社会化网络管理民营企业展开公开通报批评。
其中，碧兴物联在给江西杰伊盛化工材料股权有限控股公司提供污染物手动监视公共设施网络管理服务时存有：1.停运为萤缺失;2.情况说明报告未放置现场;3.实际水样比对试验(每月)未做;4.PH为模拟量传输;5.铜合金核查的标液含量不符合HJ-355规范;6.电子设备管路马萨省，未及时处理清扫;7.站体内堆积试剂瓶未及时处理清扫;8.电子设备未开起手动标定和手动校准功能;9.省网络平台电子巡检记录未做;10.管理标记未展开标记。
九江市自然环境局明确要求有关民营企业严格依照有关技术标准及规范，加强对手动监视公共设施的日常保护，提高有关人员的技术水平，确保手动监视公共设施正常运转，坚决杜绝弄虚作假等违规违规行为 数千个风险 信誉何在
IPO前，碧兴物联的控股股东为藏区必兴，实际控制人为何愿平何愿平直接持有控股公司487.1778万股股权，占控股公司股权比例8.27%;在股权结构与表决权上，藏区必兴持有控股公司33.75%的股权，藏区碧水是藏区必兴的继续执行外交事务投资顾问;何愿平是藏区必兴的一般投资顾问及继续执行外交事务投资顾问(藏区碧水)裂花、是藏区碧水的一般投资顾问及继续执行外交事务投资顾问;同时，何愿平通过中新汇、中新宏、中花城、中新创分别控制控股公司7.81%、1.52%、1.25%及1.18%表决权;何愿平合计控制53.78%的表决权。
综上，藏区必兴持有控股公司33.75%股权，是控股公司控股股东;何愿平控制控股公司53.78%的股权表决权，是控股公司实际控制人 据天眼查显示，董事长何愿平目前有24条任职信息，担任股东16家，担任高管12家，且实际控制36家民营企业。
尤为注意的是，何愿平周边风险多达5827条，预警提醒有1460条 高风险方面，其曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因未按时履行法律义务而被法院强制继续执行;担任股东的北京碧水源信息技术股权股权有限控股公司曾因未按时履行法律义务而被法院强制继续执行;曾担任高管的北京德青源农业信息技术股权股权有限控股公司曾因未按时履行法律义务而被法院强制继续执行;担任法定代表人的泰安市博泰环境信息技术股权有限控股公司展开了简易注销;曾担任高管的中环碧兴(北京)自然环境研究院股权有限控股公司展开了简易注销;担任高管的云峰碧水源节能环保信息技术股权有限控股公司有清算信息;曾担任高管的湖北汉源环境信息技术股权有限控股公司有清算信息;担任高管的上海碧淯环境信息技术股权有限控股公司有清算信息;曾担任高管的北京碧投环境信息技术有限责任控股公司因未按规定提交年度报告信息而被列入民营企业经营异常名录;曾担任高管的中环碧兴(北京)自然环境研究院股权有限控股公司因未按规定提交年度报告信息而被列入民营企业经营异常名录。
诉讼方面，其曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因建设工程施工合同纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因提供劳务者受害责任纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因建设工程合同纠纷而被起诉，曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司曾因建设工程分包合同纠纷而被起诉，担任股东的北京碧水源信息技术股权股权有限控股公司曾因买卖合同纠纷而被起诉，曾担任高管的定州市冀环危险废物治理股权有限控股公司曾因合同纠纷而被起诉，担任股东的北京碧水源信息技术股权股权有限控股公司曾因建设工程合同纠纷而被起诉，担任股东的北京碧水源信息技术股权股权有限控股公司曾因合同纠纷而被起诉……
另外，其担任股东的北京碧水源信息技术股权股权有限控股公司有违规处理信息，担任股东的北京紫竹慧建设服务股权股权有限控股公司有违规处理信息，曾担任高管的北京德青源农业信息技术股权股权有限控股公司有违规处理信息，曾担任高管的武汉三镇实业控股股权股权有限控股公司有违规处理信息，曾担任高管的湖南合源水务环境信息技术股权股权有限控股公司有违规处理信息;担任股东的北京紫竹慧建设服务股权股权有限控股公司有动产处于抵押状态，担任高管的四川点石能源股权股权有限控股公司有动产处于抵押状态，曾担任高管的北京德青源农业信息技术股权股权有限控股公司有动产处于抵押状态，曾担任高管的北京碧水源膜信息技术股权有限控股公司有动产处于抵押状态，曾担任高管的无锡金投通商融资租赁股权有限控股公司有动产处于抵押状态，曾担任高管的奇台县碧水阳光水务股权有限控股公司有动产处于抵押状态;曾担任股东的北京国能中天节能环保信息技术股权有限控股公司曾因拖欠税款而被列入欠税公告名单，曾担任高管的海南碧水瑞今环境投资控股股权有限控股公司曾因拖欠税款而被列入欠税公告名单;曾担任高管的定州市冀环危险废物治理股权有限控股公司有节能环保行政处罚信息，曾担任法定代表人的北京久安建设投资集团股权有限控股公司有节能环保行政处罚信息，曾担任高管的北京北排产业发展集团有限责任控股公司有节能环保行政处罚信息……
董事长数千个风险缠身，且实际控制36民营企业，如此一来，怎能保护一般投资者利益?会否有利益输送行为发生?如此纷杂的违规行政处罚信息，让投资者对其信誉产生怀疑 《鳎财经》将继续跟踪报道碧兴物联IPO进展。
举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~