1995年设立的上海二维四海科技股份有限子公司是一间总部位于上海的中小板挂牌上市子公司，也是一间“专注于检验检验信息化和统计数据金融资产管理工作应用领域”的软件设计和服务商2022年1月7日，该子公司获得成功在深交所中小板挂牌上市，挂牌上市当日市值超过46亿。
去年11年底，下游新闻（宋先生电子邮箱：cnshangyou@163.com）本报记者收到了自称为该子公司创会小股东王希丰的充分反映，其称作为上海二维四海的创会小股东，5.48%的股份在他们矢口否认的情况下被上海二维四海进行了虚假股份受让，并通过了工商登记登记，“我的股份被偷了”。
王希丰提供的鉴定结果表明，上海市市场监管部门副本的股份受让协定上的亲笔签名，和其本人证件亲笔签名等日常字迹标本不一致，股份受让协定疑为为他人收款下游摄影本报记者注意到，2021年12月，上海二维四海在资本市场发出《IPO招股书附件》。
招股书附件中明晰表示，“上海二维四海前几次股份受让涉及的受让本息均已支付完毕，资金需求合法，不存在争议或潜在纠纷”对这样的表述，王希丰表示了明晰的反对，他认为他们在没与上海二维四海方面达成任何赔偿或补偿方案的情况下，保荐人券商不应对此作出确认。
12月20日，下游摄影本报记者通过上海二维四海的董事会秘书办联系到了该子公司，对王希丰充分反映的“股份失窃”情况，该子公司截至截稿时仍未回复本报记者的采访要求去年9月30日，对王希丰充分反映的情况，上海保监局向上海二维四海子公司下发了监管关注函。
目前，人在澳大利亚的王希丰委托律师向上海市第四Wasselonne人民法院提起了诉讼，案件仍未努瓦雷塔宣判
上海二维四海科技子公司业务遍及全国图片来源/子公司官方网站截屏创立新子公司，出资认购股份上海二维四海科技股份有限子公司1995年7月设立，是亚洲地区最早进入统计数据金融资产管理工作应用领域的企业之一其官方数据资料表明，该子公司已拥有多项独立自主专利技术及独立自主研发关键技术，“成为亚洲地区品牌优势较强、团队规模较大、项目业绩非常多的检验检验信息服务工作和统计数据金融资产管理工作软件设计及服务商”。
2022年1月7日，上海二维四海科技股份有限子公司在深圳证券交易所中小板获得成功挂牌挂牌上市下游摄影本报记者注意到，此次发售中二维四海发售新股1935亿股，发售后股本达至7735亿股，挂牌上市当日收盘时，该子公司的市值达至了46.49亿。
去年11年底，下游摄影本报记者收到了叮当来自澳大利亚的电话，一名自称为是王希丰的中年向本报记者充分反映，他们曾是上海二维四海的新鑫小股东，自从获得股份开始就没对外受让过，“我没变卖股份，子公司也一直正常经营，为什么我的股份就和挂牌上市子公司没了关系呢？”
公开数据资料表明，上海二维四海多位创会人曾在黑龙江东营石油系统工作目前人在澳大利亚的王希丰回忆说，他们1995年时加入了在东营注册的东营二维子公司，同年被派遣到了才注册不久的上海二维四海子公司，“当时的管理工作层为了子公司的长远发展，就把新设立的上海二维四海子公司股份对内进行了认购、受让，我当时以现金的形式认购了4万元的股份。
”上海二维四海科技股份有限子公司审计报告及财务报表证实了王希丰的说法报告证实，王希丰作为十名出资小股东之一参与创立了上海二维四海子公司，其中王希丰以货币方式出资4万元，持股比例为5.48%王希丰说，他们在上海二维四海工作期间，一直负责在给东营的子公司进行货品选择、设备购买等，上海二维四海子公司在起步阶段经营状况并不是很理想，“业务上属于持平的状态，子公司股份也没分红过，所以对这部分股份没什么存在感。
”
上海二维四海子公司IPO数据资料中对王希丰占股的记载 图片来源/深交所IPO网站离职之后，股份也消失1997年，王希丰离开了上海二维四海子公司，但没对他们持有的子公司股份进行处理1999年，王希丰前往澳大利亚发展，鲜少回国，对他们持有的上海二维四海5.48%股份也淡忘了。
上海二维四海的IPO数据资料表明，王希丰离开上海二维四海不久后的1998年，“子公司小股东会作出决议，同意原小股东王希丰等将其全部出资57.58万元受让给东营开发区二维有限子公司（后更名为东营二维科技股份有限子公司）”。
2018年，一直在澳大利亚生活的王希丰收到了来自亚洲地区的信息，对方是上海二维四海的实际控制人金震王希丰说，金震在老朋友叙旧之中，表达了希望能够解决上海二维四海子公司股份遗留问题的意愿，之后通过中间人传话要求王希丰签署股份方面的知情同意书，认可其股份已经在早年进行了受让。
“没事实根据的材料我不可能签字，所以拒绝了这个要求”王希丰说，金震要求签字确认股份受让的行为，让他想起了那被遗忘的5.48%股份，也开始关注起相关的问题2018年之后，上海二维四海曾多次通过中间人转达了希望王希丰能够妥善解决子公司股份争议的愿望“以方便子公司挂牌上市”，期间还提出了可以现金的方式进行补偿，但因为补偿金额双方没达成一致，因此也没达成任何的书面协定。
2021年底，深圳证券交易所官方网站公布了上海二维四海子公司的IPO相关材料，律师事务所出具的上海二维四海IPO法律意见书中明晰，“本所律师认为，二维有限及发售人前几次股份结构的变动均已依法履行子公司内部决策程序，并办理了相关工商变更登记，合法、有效。
”远在澳大利亚的王希丰查阅了这份具有法律效力的法律意见书后大惑不解，“明明我没签署任何的受让协定，这5.48%的合法股份为什么就消失了呢？”
上海市场监管部门副本的出资受让协定书图片来源/受访者供图股份受让协定的亲笔签名存疑王希丰委托律师通过市场监管部门的档案，找到了上海二维四海子公司1998年4月15日召开的第一届第三次小股东大会的相关文件小股东大会决议表明，同意包括王希丰在内9名自然人小股东退出子公司小股东会，同意王希丰的股份受让给东营二维子公司。
同一天，王希丰等小股东还签署了一份出资受让协定，东营二维同意接受王希丰在内的9名自然人小股东的出资从法律意义上来说，两份文件的签署，完成了上海二维四海的股份受让王希丰告诉下游摄影本报记者，他们通过律师获得了上述两份文件之后发现，文件上的他的亲笔签名看起来十分陌生，“虽然时隔二十多年了，但是我对他们的字迹还是能够认出来的，我十分确定受让协定和小股东大会决议上的亲笔签名不是我他们的。
”王希丰的律师将从市场监管部门获得的文件亲笔签名送往南京师范大学鉴定中心进行字迹鉴定2022年4月28日，南京师范大学鉴定中心出具鉴定报告，认定1998年4月15日上海二维四海子公司小股东大会决议上的“王希丰”亲笔签名以及同日签署的《出资受让协定书》上的“王希丰”亲笔签名，和送检的王希丰本人中加两国证件上的亲笔签名样本不一致，“不是同一人书写形成”。
王希丰告诉下游摄影本报记者，这份鉴定报告从法律上证实了市场监管系统里留存的股份受让协定是伪造的，小股东大会决议和受让协定应属于无效文件，“我在上海二维四海拥有的5.48%股份不是我他们受让出去的，股份是被人窃取的，法律意见书里的股份发展史没争议的结论又是从何而来呢？”
南京师范大学鉴定所字迹鉴定结论图片来源/受访者供图保监局下发关注函王希丰说，他们对上海二维四海子公司对牵涉股份变动的重要事实都可以进行造假感到十分的震惊，而这一切上海二维四海实际控制人都知情，该子公司在挂牌上市过程中，保荐人券商和律师事务所都不应对此作出确认，“之前还有人传过一份发展史小股东的访谈记录给我，说是子公司挂牌上市的IPO数据资料，希望我能够确认受让的事实并亲笔签名，都没发生的事情，我又是不是会签字去协助造假？”。
12月20日，下游摄影本报记者通过上海二维四海科技股份有限子公司董事会秘书办联系了该子公司，希望就王希丰的指控进行相关采访，但截至本报记者截稿，该子公司仍未进行正式的回复去年9月30日，王希丰收到了上海保监局的回复称，对其充分反映的关于上海二维四海股份纠纷和信息披露等问题，该局已经分别对二维四海、招商证券以及保荐人代表人下发了监管关注函，但对事件的处理进展没披露，截至目前证券监管机构仍未有新的调查进展。
除了行政投诉之外，王希丰委托律师起诉上海二维四海以及受让他们股份但目前已经注销的东营二维子公司清算组成员，希望法院能够确认1998年4月15日签订的《出资受让协定书》无效，通过法律途径维护他们在上海二维四海子公司的合法权益。
下游摄影本报记者 胡磊编辑：赵蕾责编：郎清湘审核：阮鹏程
还木有评论哦，快来抢沙发吧~