据黑龙江省高级人民高等法院2月21日消息，今年2月，黑龙江佳木斯男子张某为男友买了四只猫，透过狗狗装运子公司货物运输后，其中一只猫失踪张某在网上发音频控诉“狗狗狗被不肖装运子公司谋害”，引致装运子公司及雇员对个人隐私泄露并被网暴。
最终，张某被判删掉有关音频、正式发布道歉新闻稿，对被告装运子公司及雇员申明索赔损失、消解影响，索赔信念侵害侵害索赔7000元
张某是爱猫人士，男友张某在今年2月为她购买了四只猫但商家无此哈尔滨市，张某便找到佳木斯某狗狗租赁子公司委装货物运输两方在敲定货物运输细节后，在未签订纸本合同的情况下，便达成了货物运输协议其间，货物运输子公司为张某发送了小狗的相片和音频，告知张某四只小狗在货物运输操作过程中状况较好。
在看过相片和音频后，张某心满意足地等着迎接自己的小狗狗2022年2月17日下午，张某在租赁子公司确认小狗的状况较好后，领回了自己的小狗狗，并在QQ回复“已顺利到达”。两方愉快地结束了委装货物运输关系。
广告胆小者勿入！existed帕西基...恐怖的涅斯捷游戏现在开始！×2022年2月19日，张某突然发现其中一只小狗咪大树枝出现难题，一周之后，这只小狗不幸失踪张某或其男友认为，小狗受伤是货物运输子公司在货物运输操作过程中引致，但数次向货物运输子公司索要说法未果。
此后，男友张某在其拥有一定影迷基础的新新闻媒体网络平台正式发布“我的狗狗狗被不肖装运子公司谋害了！”“因为遇到不良装运子公司我的猫去世了”等音频音频内，张某作为受害者十分委屈、激动，部分网民对租赁子公司或其雇员朱某、张某、张某乙发起大规模的网暴。
铺天盖地而来的辱骂和辱骂对朱某等人造成很大的信念困扰，也给租赁子公司形象和名誉带来了很大的侵害为了保护经营者和公民对个人的权益，哈尔滨市某租赁子公司或其雇员朱某、张某、张某乙向哈尔滨市碾子山区高等法院提起诉讼。
哈尔滨市碾子山区高等法院经该案认为，委派租赁子公司装运狗狗狗，在提货两天后提出狗狗狗脚部出现难题以致失踪，本应透过正常途径和流程保护权益但张某及张某在未透过合法流程确定其狗狗狗失踪原因的情况下，以其对个人直觉推论便认定租赁子公司为狗狗狗的失踪不闻不问，并数次透过自新闻媒体网络平台现场直播、正式发布音频等方式公布该直觉推论，虽然在其正式发布的音频中将被告号码展开乳化，但可以轻易透过管理手段展开破解，已尽到必要的注意义务以确保他人隐私不被申明，引致大量网民对朱某展开电话、短信骚扰。
综合以上事实及证据，哈尔滨市碾子山区高等法院依照《中华人民共和国民法》《最高人民高等法院关于该案利用计算机软件侵害人身权益民事诉讼案件第十四条若干难题的规定》，依法判决张某删掉租赁子公司致狗狗狗失踪有关音频，在新闻媒体帐号正式发布道歉新闻稿，对被告申明索赔损失、消解影响，索赔被告朱某等信念侵害侵害索赔7000元。
文/北京青年报记者 戴幼卿编辑/朱葳
还木有评论哦，快来抢沙发吧~