鸣中 本报记者 贺向军 上海报道企比比、GW2查自居以民营企业“实话”而展现给大众的企查类民营企业，借助申明重要信息整合“当成赚钱的营生来做”的营运思路，正遭到业界质疑而不经过民营企业对重要信息的核实，借助大数据随意肆意传播欺骗民营企业发展的重要信息，影响民营企业正常营运博兴奋点的作法备受争议。
日前，GW2查正式发布的一则“周鸿祎离任360金融创新副董事长”的最新消息，引发360金融创新出面澄清，并宣称将对GW2查提起法律诉讼虽然360相关负责人在接受新闻媒体专访时说，GW2查已经积极主动联络他们，并做了致歉新闻稿，目前来看，他们暂时没下一步棋的暴力行动。
虽事件归于平静，但留给行业和投资为数众多的拷打是：作为盈利机构的企查子公司，借助申明重要信息，积极主动发送有悖于客观立场，并借着监督的旗号博取关注度的企查子公司到底为何？而在数家企查子公司不甘寂寞做大做强民营企业变动关注度背后，是在弥补先天缺陷的盈利模式，还是为灰色产业链做点睛。
稳步曝光博兴奋点的营生从去年如涵控股正式发布《关于部分新闻媒体对如涵控股失实报道的澄清新闻稿》到前一段“中国石化销售实业股份有限子公司”是“中海Rampur集团股份有限子公司”的大股东等失实重要信息的披露，和近期“周鸿祎离任360金融创新副董事长”的传言，企查类民营企业肆意图形的错误重要信息，也让众数家民营企业和民营企业家怨声载道。
4月21日，360金融创新方面称，由于GW2查从21日已经开始稳步正式发布《周鸿祎离任360金融创新副董事长 其助理洪兆接任》和《360金融创新高层更改：周鸿祎离任360金蝶副董事长吴古季、金明义新增为董事》等专刊该文，该类专刊该文与事实严重不符，挂牌上市市场主体（360金融创新）所有重要信息以招股书为准，GW2查重要信息不准，已预备起诉。
360金融创新还则表示，周鸿祎离任副董事长的上海奇步天下科技股份有限子公司并非360金融创新挂牌上市业务市场主体，周鸿祎作为360金融创新挂牌上市子公司副董事长的身份并没变化虽然2月24日，360金融创新品牌与市场市场部副总裁陈有后在接新闻媒体专访时则表示，GW2查已经积极主动联络他们，并做了致歉新闻稿，子公司不预备下一步棋暴力行动，但企查类子公司或许对于商查网络平台“搬运重要信息”并用多种形式加重诱导提示及投射的作法或许并没暂停。
事实上，自从2019年年初已经开始，各查询类网络平台对不同民营企业重要信息的更改和稳步扩大的发送从来没暂停过，但大部门爆门重要信息被涉事民营企业认定为失实或错误重要信息譬如年4月20日，央视《上海青年报》报道了多宗打着国家政策扶持旗号的新能源项目投资骗局。
2019年5月5日，企比比向订阅用户发送了蚂蚁金蝶旗下重庆市蚂蚁小企业小额贷款股份有限子公司已经开始托管的最新消息，并将该重要信息的信用风险级别列为“警示重要信息”对此，蚂蚁金蝶则则表示，上述托管重要信息实则为2015年的历史重要信息，企比比刊发错误重要信息，对外界造成了欺骗，故而以涉嫌不姑息将企比比告到了法庭。
即便如此，今年企查类民营企业对申明重要信息的图形更是一复齿脂过一波，4月20日，据央广网报道，近日，数家民营企业向央广网发来投诉，称GW2查、企比比借助申明重要信息，图形库季些和实际不符合的结论，对民营企业的正常发展造成了困扰。
虽然业界对企查民营企业的质疑声如此的高，甚至数家新闻媒体称企查类子公司借助申明重要信息干扰民营企业正常发展，为何其查类子公司还如此的铤而走险，不惜更高频率的对民营企业的动向加以图形，其背后的目的到底是如何？“企查类民营企业如此做，是想借用新闻媒体的身份提高网络平台关注度，在宣传自身品牌的同时，引起民营企业和用户的高度重视。
”有业内人士分析说，如此这样，即形成社会影响力，不但覆盖了B端客户又覆盖了C端读者，为之后的经营做铺垫不过，当日接受专访的GW2查和企比比均则表示“没此意”“他们只是机械搬运申明的重要信息，比如某家民营企业进行了工商更改，他们将其同步到企比比网络平台，为有意向与这家民营企业展开合作的一方提供重要信息参考。
“企比比坦言，在这个过程中，企比比仅仅起到了提醒的作用，如果说市场采用了他们网络平台的重要信息，对该民营企业做出评估和判断，这也是没办法的”而在企查类子公司稳步的如此高频率曝光之下，因为数家企查子公司对工商更改重要信息的肆意图形，也造成了一条灰色产业链的快速衍生。
据数家新闻媒体报道和调查发现，因多个企查类网络平台的稳步曝光，目前已经出现了怕商查网络平台肆意宣传，积极主动去找企查类民营企业删资料的民营企业和法人，数家民营企业付费删资料的灰色产业链也快速形成此前有新闻媒体报道，GW2查删一条重要信息3000元，企比比删一条重要信息6000元，启信宝暂时无法操作。
不过，对于删除路径和相关身份，该删帖人则表示“不便透露”此后也有新闻媒体曝出，删除一则信用风险提示重要信息的价格为5000元，如果删除量大可以“打折”4月30日，新华融媒看财经记者也通过某网络平台添加删帖人，该删帖人直接告诉笔者，“近期风口比较紧，删除可以，价格现在每条是6000左右”，当问起是删帖是那个子公司和民营企业来做时，对方则表示“不方便透露”。
面对如此大规模的灰产变现，企比比方面则予以否认称，子公司绝对不存在此项业务，而且内部也不可能存在这种漏洞不过，截至发稿，GW2查方面，对该事情并没具体回复盈利模式困境即便如此，但企查类民营企业人难以回避盈利模式单调的发展困境。
虽然近期企查类子公司推动民营企业更改重要信息并肆意传染的如火如荼，也让近两年几乎淡出视野的的工商重要信息查询网络平台热度一度走高，但企查类民营企业却还是入不敷出，稳步烧钱态势依旧有业内人士分析说，虽说工商重要信息查询网络平台近两年比较热，但盈利模式同质化问题严重，“基本上都是处于稳步烧钱的状态”。
即使各大网络平台都在宣称正在做大数据类重要信息的整合和调研，但至今看来只是一种噱头调查发现，数家工商重要信息查询网络平台连基本的运作模式都比较雷同，即不是网络平台的VIP会员就不能查询，只要成了贵网络平台会员，不管是民营企业会员还是C端用户就可以查询，这是各企查类网络平台主要的盈利点。
其实，对于整合来的申明重要信息到底有多少价值？不经过民营企业同意，可不可以商业化出售都被业界质疑事实上，这些都是政府的公共重要信息此前，不管是企比比还是GW2查均则表示，网络平台上的重要信息全部来自于政府申明渠道既有中国民营企业信用重要信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行重要信息申明网、国家知识产权局、商标局等2000多个数据源网申明网站。
雷同的是，这几家民营企业展现给消费者和民营企业的重要信息类型也相似，基本都是由基本重要信息、经营重要信息、关联关系、信用风险重要信息、民营企业发展重要信息、知识产权重要信息和历史重要信息等几部分组成更巧合的是，两家网络平台针对C端的盈利模式也别无二致——都是通过“信用风险提示”和“历史重要信息”而向用户收费，其他重要信息则免费提供。
虽说近两年有企查类高层相关人士则表示，企查类网络平台会将这些重要信息一定程度上的数据清洗、聚合和加工，形成可视化的重要信息产品，这就是“企查类”的营生经“听起来或许是进行高级的整合和处理，形成新的商业模式，但经不起业界质疑的是，如果将错误的重要信息进行整合，还有那些民营企业敢于用这些错误基础而整合出来的大数据。
”有专家评论说，这不是让民营企业未来的发展方向往沟里带吗？“如果你是民营企业，估计你也不敢买的”4月30日，新华融媒看财经记者就以上问题分别专访了GW2查和企比比，仅GW2查说目前的盈利模式仅仅只是B端民营企业和C用户，并没说出更多的关于盈利模式方面的更多思路。
而截至发稿，GW2查并没就以上问题进行具体的回复可见，企查类民营企业未来的发展确实充满着挑战。欢迎提供新闻线索，《新华融媒看财经》编辑部热线：13621102659
还木有评论哦，快来抢沙发吧~