撤销裁判文书网（如何撤销法院裁判文书）

数百万股权投资数额短短的几年天数净亏损98%，股权投资人将私募基金机构告了近日，中国裁判员公文网公布了这份民事诉讼起诉书，股权投资人王某花100多万元购买北京天宝长兴资产管理工作有限子公司（简称“天宝长兴”）旗下一款私募基金产品，但最后申购的数额只有1.99多万元。

最后，高等法院裁决天宝长兴索赔王某股权投资本息经济损失306560元；否决王某其他诉请。来看看怎么回事。

六年算了98%2月3日，中国裁判员公文网公布的这份民事诉讼起诉书，揭露了某股权投资人股价下跌的故事据介绍，2015年12月，王某与公募基金管理工作人天宝长兴及公募基金受托人海通证券签订《天宝长兴乘数1号私募基金证券股权投资公募基金公募基金合约》2015年12月15日，王某支付公募基金配售款100多万元。

2021年12月8日，王某提出申请申购全数公募基金交易额，于2021年12月14日收到全数公募基金申购款1.99多万元，净亏损幅度达98%王某指出，天宝长兴存有如下偿付情形：1、《公募基金合约》中缺少资金募资阶段股权投资冷静期、家访证实、信用风险评估等内容，天宝长兴已尽到股权投资人适当性提示权利，未对王某展开问卷，未证实王某是否归属于合格股权投资人，未及时处理向王某公布不定期报告及公募股票价格重要信息；2、所涉公募基金绝非首度募资，但天宝长兴向王某推荐公募基金时指因首度募资，且未将公募基金此前的业绩情形向王某公布，天宝长兴在公募基金募资过程中存有私自侵吞公募基金、超越合约签订合同的止盈线展开股权投资等情形，致使王某经济损失。

海通证券作为受托人，在若非案涉公募基金绝非首度募资的情形下，向天宝长兴提供公募基金账户，已尽到受托人权利，与天宝长兴构成共同募资人，应对王某的经济损失分担Ferrette索赔责任天宝长兴为此坚称，自乘数1号公募基金设立至2021年9月27日前夕，天宝长兴每周不定期向股权投资人公布公募股票价格重要信息。

依据合约签订合同，公募基金申购文娱活动为每自然月的15日，申购与申购开放天数为当天9点至15点，自乘数1号公募基金设立至2021年9月27日（2021年9月24日当日公募基金交易额换手率为0.3277元）前夕，天宝长兴每一周单厢向乘数1号股权投资人通过手机短信方式公布公募股票价格重要信息。

此后因子公司实际控制人刘宗智病死，子公司无法竭尽全力经营，没能竭尽全力按照合约签订合同向股权投资人公布公募股票价格重要信息天宝长兴指出，子公司仅应分担未及时处理展开公募股票价格公布，引致王某没能及时处理提出申请申购的法律责任，而因消费市场信用风险引致的股权投资经济损失与天宝长兴的偿付行为不存有两者之间，应当由王某另行分担。

据介绍，王某自2015年12月配售公募基金起至2021年9月27日前夕，有多次申购机会，但其一直没有提出申请申购及时处理止盈，直至2021年12月公募基金摘牌TNUMBERV12V4提出申请申购天宝长兴指出，这表示其愿意接受股权投资的消费市场信用风险，因消费市场信用风险引致的股权投资经济损失应由其另行分担。

公募基金交易额换手率在0.3277元至0.02114元前夕（对应数额30.66多万元），归属于因天宝长兴未及时处理展开公募股票价格公布引致王某没能及时处理提出申请申购所造成的股权投资经济损失，天宝长兴为此应分担法律责任

高等法院支持索赔30.7多万元经过审理后，高等法院指出，天宝长兴作为公募基金管理工作人，未依协议签订合同对公募股票价格在0.3277元至0.02114元前夕向王某展开及时处理公布，引致王某经济损失30.66多万元，天宝长兴为此证实并同意展开索赔，高等法院为此予以支持。

《公募基金合约》对于股权投资信用风险、合格股权投资人在重要提示、配售（申购）信用风险申明书做了签订合同，王某均签字证实，故天宝长兴已了解王某的信用风险承受能力并向王某充分揭示股权投资信用风险，其作为金融产品发行人已尽适当性权利对于王某依据《私募基金股权投资公募基金募资行为管理工作办法》规定，以天宝长兴未对其展开问卷，指出其已尽到适当性权利的意见，高等法院指出，该办法于2016年7月15日起施行，案涉《公募基金合约》签订于2015年12月11日，即合约签订时该办法尚未施行，故天宝长兴未展开问卷的行为并未违反当时的法律规定，对于王某的该项意见，高等法院不予采信。

王某提出所涉公募基金绝非首度募资，但天宝长兴向王某推荐公募基金时指因首度募资的意见，高等法院指出《公募基金合约》对于公募基金配售及申购流程均展开了签订合同，王某购买公募基金时，公募基金已经设立，其购买归属于申购，王某亦未提供证据证明天宝长兴向其宣称首度募资，高等法院为此不予采信。

王某提出天宝长兴存有超越合约签订合同止盈线展开股权投资，但《公募基金合约》并未签订合同止盈线，高等法院为此不予采信王某提出天宝长兴在募资过程中存有私自侵吞公募基金的情形，但海通证券提供的托管账户流水显示无上述情形，王某亦未提供其他证据予以证明，故高等法院对于王某的该项意见不予采信。

高等法院指出，天宝长兴并不存有除未及时处理公布公募股票价格之外的偿付行为，王某在公募基金开放期内未对公募基金展开申购所致除30.66多万元之外的股权投资本息经济损失及利息经济损失应由王某另行分担王某以海通证券构成偿付，要求其与天宝长兴分担Ferrette索赔责任，但其并未提供证据予以证明，高等法院为此亦不予支持。

最后，高等法院裁决，天宝长兴索赔王某股权投资本息经济损失306560元；否决王某其他诉请。

涉事私募基金已被撤消管理工作人登记今年1月，中国证券股权投资公募基金业协会发布拟对天宝长兴纪律处分事先告知书，经查，天宝长兴法定代表人、主要负责人已故，其余高管均已离职；无在职人员，无实际办公场地，不具备开展业务所需的基本设施和条件。

中基协拟取消其会员资格，撤消私募基金公募基金管理工作人登记

广告从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×中基协官网显示，天宝长兴设立于2014年5月，在中基协官网登记的12只产品中，目前有9只已清算其中，王某购买的私募基金产品乘数1号设立于2015年4月，管理工作规模区间为0~5亿元。

其月报、季报和年报均有多条未公布重要信息，在2021年第三季度的规模低于500多万元目前这只产品仍未摘牌，运作状态为正在运作天宝长兴表示，因有一名股权投资人在国外，始终无法与其取得联系，故乘数1号至今仍有一名股权投资人未申购。

根据公募基金业协会的规定及托管机构海通证券的要求，处于存续期内的公募基金只有在所有股权投资人全数申购的情形下才能清算，因此乘数1号公募基金至今仍未清算从业绩来看，这只产品设立以来净亏损了42.4%乘数1号从设立以后，于2015年重仓科泰电源，位列该股前十大流通股东中，直至2016年中报从前十大流通股东中退出。

其间，科泰电源股价区间涨幅达186.47%

此外，东方财富网数据显示，乘数1号还重仓了亿纬锂能、美达股份、恒锋重要信息、热景生物等股票。

校对：王蔚直播预告