怎样删除天眼查软件?（怎么可以删除天眼查的资料）

来源：网络联合澄清网络平台 近期，随着智能化闲聊机器ChatGPT火热全球，数家巨擘也正式宣布改投，例如腾讯2月7日正式宣布吕塞ChatGPT的项目“聚花一言”，二月份完成公测，面向全国社会公众对外开放，引发网民轩然大波本报记者辨认出，目前网上已经再次出现了许多打著“聚花一言”名头的SNS媒体帐号，市场主体却是其他公司或个人。

对此，2月9日，腾讯非官方印作卖假，澄清称聚花一言尚未注册登记SNS帐号，3月和大家正式碰面

除了腾讯的闲聊机器再次出现假造SNS帐号，亚洲地区也不断涌现了一大批名字中包涵“ChatGPT”的QQ社会公众号、小流程商品。亚洲地区那些商品是真的吗？与欧美国家的ChatGPT有什么联系？

用ChatGPT非官方工具栏当先像完全免费试玩数次后已经开始收费项目在QQ网络平台上，本报记者在搜寻框内输出“ChatGPT”，就能辨认出一连串与ChatGPT“故交”的商品，甚至还有“ChataGTP”这种在中文名称上与“ChatGPT”相近度极高却有并不相同的“山寨版”帐号。

那些帐号中，有许多注册登记时间都是在ChatGPT火热“出圈”的今年1年底或2年底

在QQ上搜寻，能辨认出一连串与ChatGPT“故交”的商品那些商品的服务项目方式大多是先完全免费试玩，一旦完全免费单次耗尽就已经开始缴交服务费本报记者步入了其中一个以“ChatGPT”重新命名的QQ服务项目号，步入闲聊询问处后，对方间接打来了“谢谢，这里是ChatGPT，请间接向我发问”等告诫以及各种工具栏出口处。

本报记者新体验辨认出，它为使用者提供4次完全免费谈话限额当完全免费的谈话单次限额耗尽后，系统就提示信息需储值限额后才可继续使用，储值限额分为四个金额价格定位和追诉，如9.99元20次、199.99元3000次，最高档为999.99元无穷次谈话限额，有效期限一年。

需要注意的是，在唤起支付界面，使用者必须确认接受“ChatGPT谈话限额为虚拟服务项目资源，一经购买，概不退换”的风险提示信息，才能继续购买相应服务项目。

社会公众号后台显示，该帐号由上海熵云网络科技有限公司提供本报记者致电熵云工作人员后，对方称，通过其网络平台发出的所有谈话回复都是通过直连OpenAi公司接口所获得的而另一款类似的服务项目“GPT深蓝”也显示有199元月度会员、399元季度会员、999元年度会员的ChatVIP储值机制，页面甚至还有“加入代理赚钱”的选项。

对于初次尝鲜的使用者，199.99元3000次的收费项目实际上相比官网高出许多有业内人士告诉本报记者，通过官网注册登记后，每一个注册登记使用者都可完全免费获得18美元的试玩限额，根据谈话内容单次和长短消耗相对应的限额该业内人士根据自己的试玩情况预估，调用200次大约消费1美元，也就是说。

帐号内完全免费提供的18美元限额大约支持约3600次使用者与ChatGPT的谈话相比之下，亚洲地区公司提供的出口处中，完全免费谈话限额仅4次，购买3000次谈话调用服务项目需要花费199.99元，利润空间可想而知不过，在发稿前，本报记者再次在QQ中搜寻，名字里带有“ChatGPT”的社会公众号已几乎没有，一些社会公众号已改名。

并未在中国大陆提供有关服务项目“山寨版”涉嫌商标、中文名称侵权目前，ChatGPT的开发者、人工智能化研究机构OpenAI并没有在中国大陆提供有关ChatGPT的服务项目，也没有相应的公司运营在QQ上，“ChatGPT在线”的自我介绍是“ChatGPT中文版，高级智能化AI闲聊、AI写作工具”。

运营商为上海熵云网络科技有限公司GW2查App显示，该公司成立于2018年1月，注册登记资本200万人民币，经营范围包括网络信息服务项目、第二类增值电信业务、出版物网络销售、网络文化经营等，由朱申申、尹鹏分别持股85%、15%。

最新信息显示，“ChatGPT在线”已经更名为“AI谈话|智能化写作问答”，但依旧能看到在社会公众号提供相关服务项目，社会公众号的头像也删掉了ChatGPT的非官方工具栏不过，从该社会公众号上添加的客服中文名称依旧是“ChatGPT在线客服”。

该客服称，因为竞争被恶意投诉，社会公众号被迫改名

是否虚假服务项目？如何辨别？除了使用ChatGPT的中文名称、商标外，一些社会公众号、小流程还会声称自己将ChatGPT的服务项目通过技术手段“转接”至亚洲地区，以方便使用者使用并缴交服务费那么，它们是否真的是“转接”而来的ChatGPT服务项目呢?。

此前，本报记者致电上海熵云网络科技有限公司工作人员后，对方称，通过其网络平台发出的所有谈话回复都是通过直连OpenAI公司接口所获得的“我们每次问答也是需要给OpenAI付费的，也得交许多钱，具体成本由谈话的字符长短等来决定。

如果您自己有技术能力，也能自己开发”这位工作人员说本报记者向多个亚洲地区ChatGPT服务项目提供者间接发问问题并与非官方ChatGPT对比后辨认出，从回复质量上看，一些亚洲地区服务项目提供者确实大概率提供了面向全国ChatGPT的接口

，而另一些服务项目提供者或许并未链接到ChatGPT服务项目，而是使用了其他AI谈话模型，属于完全的“山寨”如有些号称从ChatGPT非官方接入的商家，其内容存在回复延迟较长、内容存在低级错误等问题如本报记者发问“用中文帮我写一个300字的扫黑除恶的剧本梗概，男主角叫安欣”，仿版“ChatGPT”的回复却间接将“安欣”描述成一个“勇敢坚强的女性”。

对于此类山寨行为，北京周泰律师事务所高级律师储江分析，这种商业模式法律问题重重：仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名义开展经营活动，可能构成《商标法》、《反不正当竞争法》下的一连串侵权行为；以之牟利造成消费者损失的，可能产生《商标法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》下的民事或行政责任，

情节严重并造成重大损失的，还有可能构成刑事犯罪；如果提供这种跨境经营服务项目存在私自搭建国际信道的情形，还有可能违反《网络安全法》、《刑法》的相关规定，承担行政责任或构成刑事犯罪来源：北京日报QQ社会公众号/本报记者 孙奇茹 实习本报记者 罗娜。