高等法院强制性继续执行流程中的管制入境又称边控举措，是指是防止继续执行案件的被继续执行人借入境洛艾萨省躲避继续执行，给申请者带来损失，而通过法定流程在国(边)境客运码头采行制止其入境的一种强制性举措实践中，商业银行申请高等法院适用于管制入境举措的很少，但实际该举措对通常而言被继续执行人因有见效的效果，应该有前瞻性的积极适用于。
一、Ferrette中管制入境举措适用于极少的原因1.鲜为人知或者指出没多大用商业银行中间人对该举措的特点和适用于情形一无所知，故指出对实现债务人无甚作用比如说，有些银行指出上了不良行为和高度限制举措，不良行为相关人员就不能搭乘飞机，便已达到管制入境的目的，还稳当申请管制入境举措干嘛？。
2.光茎不足对没有边检市场需求的人群来说，管制入境举措的确显得不合时宜，主观上的确存在这种情形，这是该举措的特征决定的3.流程复杂、工作效率大继续执行检察官因管制入境举措的操作方式业务流程非常复杂，挤占大量的工作心力，故通常不会依行政权去实行，甚至申请继续执行人提出申请，部分继续执行检察官也不愿办理。
二、管制入境的操作方式业务流程1.开启以申请者继续执行人的申请为原则,依行政权开启为补充实践中，大多数情形是是须要申请继续执行人自行申请的，高等法院依行政权的情形只有在特殊情形之下适用于，比如说继续执行检察官了解到被继续执行人有频繁边检的情形，此时依行政权采行管制入境，会管制被继续执行人边检的市场需求，进而逼使其履行职责债务。
2.审核管制入境举措的审核非常复杂，包括外部审核和上级领导审核外部审核是指继续执行检察官须要山香嗣后院长批准；上级领导审核是指继续执行高等庭长批准后，继续执行高等法院还需呈报继续执行高等法院所在的省、省辖市的高级高等法院外事处(或相关机关)进行审核。
三道流程均履行职责完后，才能开具管制入境通知书3.送抵管制入境通知书做出后，由继续执行检察官或高级人民高等法院相关人员(各高级人民高等法院规定不同)送市级入境管理处、边检实行边控举措4.期限边控举措限期最高能5年，但实践中通常为1~3个月，到期能于。
3个月以下的，由县级通报备案机关决定3个月以上的，由地市级以上通报备案机关决定
三、管制入境举措对被继续执行人的影响管制入境举措不只能管制边检，还能扣证、扣人实践中，继续执行高等法院在管制入境通知书和协助继续执行通知书中不仅能要求边检部门协助对被继续执行人不予办理入境审核备案手续，还能要求协助扣证、扣人。
这对同时适用于拘留、拒不继续执行判决裁定罪等举措寻找被继续执行人有很大帮助
四、典型案例【典型案例一】对外贸生意相关人员实行管制入境田某某与白某某因民间借贷发生纠纷，高等法院判令白某某支付田某某借款本金1万元及利息判决生效后白某某未履行职责判决，田某某向高等法院申请继续执行检察官经查询了解到,白某某去韩国做买卖一直未回,且无任何财产可供继续执行,因此本案按照终结本次继续执行流程处理。
2015年7月，继续执行检察官通过查询到被继续执行人白某某有入境信息立即做出管制白某某入境的裁定，而无法入境的白某某被迫履行职责了全部义务【典型案例二】对外籍人士实行管制入境谢某某、黄某某与罗某某因民间借贷纠纷而诉讼,罗某某向高等法院申请强制性继续执行，谢某某应向罗某某支付10万元，黄某某(美国国籍)在谢某某财产不足以清偿的范围内承担补充清偿责任。
高等法院随后向谢某某、黄某某送抵了继续执行通知书，但两人均未履行职责义务高等法院依法向银行、车管所、房管局等相关财产登记部门进行查询、亦未发现两人有可供继续执行的财产检察官考虑到黄某某是美国国籍的公民，遂对二人实行管制入境举措,在采行了该举措后,黄某某被迫履行职责了法律义务。
【典型案例三】对经常出国的相关人员实行管制入境赤女士和郑先生因民间借贷纠纷，被高等法院判决赤女士应支付郑先生欠款24万元判决生效后,赤女士未履行职责判决,郑先生申请高等法院强制性继续执行经继续执行检察官查询被继续执行人赤女士是日籍华人,且在中国境内没有财产可供继续执行,因此,检察官对赤女士采行管制入境的继续执行举措。
不久,赤女士在试图离境时被继续执行检察官控制并带回高等法院,赤女士签订了承诺书,承诺在6个月内清偿全部债务,并当场交付了部分欠款而在此之后，仍未偿还剩余案款赤女士因急需回日本治病做手术.只好主动联系到高等法院和郑先生,提出偿还所有欠款。
于是,在高等法院的主持下,双方达成和解,赤女士给付郑先生剩余案款
五、实务提示对有外贸业务、外籍相关人员、外籍华人以及其他原因有出国市场需求的被继续执行人，商业银行应及时向高等法院申请管制入境举措，能起到意想不到的威慑作用。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~