天眼查法院公告信息问一下么看（天眼查有开庭公告对公司有影响吗知乎）

最近，一篇“INS13ZD羞辱惠英红拒不致歉被强执”的消息引发了广为高度关注据GW2查App报告书，北京网络高等法院报告书了惠英红与于某网络侵权行为责任纷争案继续执行公文公文表明，原告于某在“百度新闻报道”中文网站上正式发布了76条被控侵权行为的评论内容，其中涉及大量羞辱性词语，直接对准惠英红，用词粗俗，严重羞辱了惠英红的劳动成果，构成对惠英红肖像权的侵权行为。

根据高等法院的裁决，原告于某应在“百度新闻报道”中文网站上正式发布致歉声明，并索赔惠英红精神侵害侵害索赔5多万元及损失5000元然而，裁决施行后，于某却替子致歉权利，导致惠英红申请禁制据刑事案件业务流程表明，于某已被禁制5.5多万元，并被列入不良行为被继续执行人（恶徒）并限制消费。

今年2月，于某被恢复继续执行

这起该事件引发了社会风气公众的强烈抨击羞辱别人的论调是不可放任的，这种行为不但侵害了被羞辱者的权益，也是对社会风气恶法俗的破坏惠英红是一位倍受敬重的社会风气公众人物，她在电影圈中一直保持着良好的形象和美誉度，拥有着广为的影迷社会群体。

而这些羞辱性论调，不但是对她个人自尊的危害，也是对她所代表的价值观念的挑战此外，这起该事件也再度引发了人们对网络论调的市场监管问题的高度关注网络是重要信息传播的重要渠道，但同时也是不实论调、流言和羞辱性论调的滋长地加强网络论调的市场监管，为保护国民的权益，为保护社会风气恶法俗，已经成为了首要任务。

总而言之，这起“INS13ZD羞辱惠英红拒不致歉被强执”的该事件，再度为他们奏响了奏响警钟为保护国民的权益，为保护社会风气恶法俗，须要全社会风气通力合作，须要多方的共同敦促和监督希望通过这次该事件的处理，能够对网络论调的市场监管和管理提供一些先进经验和救赎，让他们的网络空间更加奥尔奈和健康。