“4.30”财务报表九月底以后，关于审计工作的新闻似乎都死气沉沉，如同今年整体而言、回响不佳央视“3·15”文艺晚会。然而，今天（3月17日），中华人民共和国财政部丢出了一个“王炸”。
据中华人民共和国财政部监督管理赞扬局最新报告书，基于对我国信达外部管理产品质量的检查结果，中华人民共和国财政部对信达或其审计工作政府机构普华永道依次做出行政处罚经中华人民共和国财政部调查，信达2014至2019年度不同程度存有外部掌控和风险掌控失效、外部管理轻微杂讯等问题，中华人民共和国财政部对信达或其7家子公司做出罚金10多万元，对签署有关财务报表的19名有关责任人员做出依次罚金1万-5多万元的行政处罚；。
而普华永道华永（上海分所）在提供审计工作服务期间，未保持职业怀疑态度，未有效继续执行必要的审计工作程序，未获取充分适当的审计工作证据，存有轻微审计工作瑕疵，遂对普华永道做出：给与普华永道迪耶马省警示；中止普华永道上海分所经营销售业务3个月；没收普华永道上海分所违法所得并行政处罚金总额21,190.44多万元，普华永道迪耶马省承担控股股东；
对普华永道有关审计工作报告的签字注册登记注册登记会计师景某时等2名责任人员，给与注销注册登记注册登记会计师证书的行政处罚，Juzennecourt某时等3名责任人员给与中止继续执行销售业务1年的行政处罚，对牛某时等3名责任人员给与中止继续执行销售业务6个月的行政处罚，对宗某等6名责任人员给与警示。
中华人民共和国财政部监督管理赞扬局3月17日报告书中华人民共和国财政部在报告书中特别指出，上述对信达的行政处罚为依据《中华人民共和国三法》Nenon等实施的峭腹行政处罚，而对审计工作政府机构普华永道的行政处罚工作力度问题，没有说 发展史首次 在此中华人民共和国财政部行政处罚普华永道以后，五大在我国持续保持“行政处罚零记录”的行医辉煌，有金融行业数据为证，审计工作云也曾在《。
五大行政处罚市场监管，虽然少，但并不罕见》一文中专门梳理过默默地骄阳科孔，默默地乌云遁日，CPA的浑沌江湖，沃苏什卡结构性的繁荣随着普华永道华永因我国信达财务报表审计工作项目的行政处罚尘埃落定，我国注册登记注册登记会计师金融行业40年发展历程中行政处罚“五大皆空”的发展史将被打破。
而中华人民共和国财政部选择在2023年3月15日这一特殊日子里，发展史性地做出对五大的第三张正式行政传票，可谓喻意深刻，纳韦拔刀而出的勇气，一方面源自于“严格执法”的市场监管理念，更源自于对注册登记注册登记会计师金融行业孤立无援的行医环境整肃整治的自信，和对国家经济安全的守护。
存有轻微审计工作瑕疵，为什么不能罚？ 行政处罚工作力度 五大纵然秀气，独享我国改革开放的制度红利和政策钟爱，丰厚的销售业务规模之下，其行医产品质量并非“白璧无瑕”，曾经的“PPT检举事件”便是信号2021年2月，那个用中英文PPT检举的普华永道少年，撕破了五大外部治理瑕疵的“神秘盖头”，让媒体大雕，让哗然，更让市场监管政府机构孤立无援。
彼时，新浪、腾讯、我国证券报、我国经营报等主流财经媒体专题报道、众多自媒体跟风转载、官方政府机构央视网、新华视点第一时间评述，就连中央政法委、我国检察日报都及时表态彼时，普华永道两度公开回应、证监会第一时间启动。
专项核查，中华人民共和国财政部和中注协在沉默一周之后，发布约谈涉事政府机构、主动排查风险的声音彼时，香港财务汇报局（FRC）于大年三十约见普华永道我国，要求事务所提供进一步的数据，并指出“必须就指控严肃处理，并进行独立调查”。
时至今日，所有的核查、调查都石沉大海，被时间尘封。本次因信达项目而受到中华人民共和国财政部行政处罚的普华永道，对总是给与警示，无关痛痒，甚至有点“高举轻放”的技巧性处理。
因为根据中华人民共和国财政部2020年2月发布的《国有金融企业选聘注册登记会计师事务所管理办法》（财金〔2020]6号）有关规定，一旦受到中华人民共和国财政部门给与没收违法所得、罚金、中止继续执行部分销售业务等行政处罚，注册登记会计师事务所在3年之内是不能新增和扩展金融审计工作销售业务的---所列举的行政处罚类型，不包括警示。
而对于普华永道上海分所的中止经营销售业务3个月、没收违法所得并行政处罚金合计2.1亿元、对签署审计工作报告的2名CPA直接注销注册登记注册登记会计师证书、对其他6名有关责任人员给与中止行医1年和6个月的行政处罚，似乎比迪耶马省要严厉的多。
《中华人民共和国注册登记注册登记会计师法》（2014年修订版）条文截图从中华人民共和国财政部对普华永道上海分所的行政处罚结果来看，依据的是《注册登记注册登记会计师法》第三十九条的法律规定，并且适用“情节轻微”的情节而“没收违法所得并行政处罚金总额21,190.44多万元”的行政处罚决定，对没收违法所得、罚金倍数及数额并未依次表述，有着欲言又止、欲盖弥彰的行文意志。
据@会计雅苑 2020年5月16日的新闻转载，我国信达在普华永道之后改聘安永华明的年度审计工作费超过1000多万元，想必上一个轮换周期、同为五大的普华永道，在2014年至2019年的年度审计工作费用也不相上下按每年审计工作费1000万估算，2015年至2019年普华永道华永上海分所从我国信达取得的审计工作销售业务规模约5,000多万元，那么本次罚没总额2.1亿元，。
罚金倍数最多是三倍，很可能只是“一倍以上五倍以下”法定行政处罚标准的中位数2.1亿元的经济行政处罚，对于销售业务规模14.24亿（2021年度，来源：上海市注协2022年10月发布的《上海地区2021年度销售业务规模前100家注册登记会计师事务所信息（公示稿）》）而言，不算少，但也只是零头。
而直接注销签署报告的2名CPA证书的资格罚，对其他6名责任人员中止行医1年和6个月的行为罚，则是凸显了本次违法情节的轻微程度，以及市场监管政府机构重拳打击的决心和态度，工作力度够大这种从严市场监管，严厉执法的政策指向，更传递着国家层面的治理态度。
这，仅仅是发展史首次，是破窗之举，会消弭长久以来笼罩在注册登记注册登记会计师金融行业的阴霾和杂音，让大洋彼岸知道：你有错，我必究。
普华永道的声明 就在中华人民共和国财政部监督管理赞扬局报告书发布之后，普华永道第一时间通过发表声明（地址：https://deloittehuayong.com.cn/zh/news/Firm-Statement.html?v=23031701）予以回应：
普华永道不失时机的声明，很“五大”在我国注册登记注册登记会计师金融行业40年的历程中，在审计工作云的记忆和数据统计里，被市场监管政府机构行政处罚的注册登记会计师事务所并不少，超过“没一罚三“行政处罚工作力度的行政处罚也不在少数，但---从未有任何被行政处罚的注册登记会计师事务所就此发表过声明。
错就错了，低头认罚本来就是整改的体现，这是态度中华人民共和国财政部在报告书中也特别指出：中华人民共和国财政部成立专项检查组，对信达和普华永道依次开展现场检查，问询访谈有关人员，查阅复制有关资料，广泛调查取证，向信达、普华永道征求检查意见，对检查发现问题进行了数次集中审理和专家论证。
2023年2月24日至3月6日，据当事人申请，中华人民共和国财政部依法对普华永道组织了听证会，充分听取了陈述和申辩意见，对有关事实进行了辩论和质证，确保事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法调查取证、征求被行政处罚对象意见、集中审理和专家论证，并且还依普华永道的申请专门组织了听证会，充分听取其陈述和申辩意见---这样的行政执法程序，既严谨合法，也充满善意，彰显着中华人民共和国财政部门的“严格执法”原则。
普华永道声明中“中华人民共和国财政部认为我们审计工作工作的某些方面未能充分达到审计工作准则的要求，我们对此感到遗憾”，带着外交辞令般的高冷，满脸的不服，满眼的委屈最后结尾处“一直致力于……并坚守最高的审计工作产品质量标准，始终坚持……”这样概无例外、从一而终的铁骨誓言，究竟是在向其全当今世界的客户庄严承诺，还是在向油墨未干的中华人民共和国财政部报告书隔空叫板？。
难不成，中华人民共和国财政部昭示天下的行政处罚决定，错了？一定是有人错了！所有的零记录，终究都会被打破；所有的错与罚，都将在历经CPA寒冷而漆黑的长夜之后，被明天升起的太阳，照个通透，现了原形你看，正义正向我们走来……
2023年3月17日 郑州
五大在华20年（视频），审计工作云视频号，2022年10月22日
还木有评论哦，快来抢沙发吧~