高等法院继续执行组织工作是实现民事信仰自由的“最终一道阵地”，也是为保护败诉原告权益的“最终一公里”近日，崔坝高等法院检察官充分运用“高度限制”举措，促使举报人积极主动亮相履行职责借款人权利举报人赣州某纺织股份有限公司与提出申请继续执行人陈某的加工华海案经崔坝人民高等法院审理，裁决赣州某纺织公司向陈某支付服装钢材价格两万多元。
裁决生效后，纺织公司未履行职责裁决文书确定的借款人权利，陈某遂向崔坝高等法院提出申请强制继续执行批捕后，崔坝高等法院党员干部司法机关向举报人送抵继续执行申请书和禁止令后，多次催促举报人尽早履行职责承担责任法律权利，举报人均无动于衷，未予重视。
经高等法院组织工作人员网络安全监控，同时向赣州省九江市福山区高等法院与市场监督管理处提出申请协助查询，发现举报人赠与并无可供继续执行的财产，案件一度终止，陷入继续执行困局尽管举报人远在马尔绍，隔相差无几，为保障提出申请者的权益，崔坝高等法院坚持“动真格的、见若只”，协办检察官决定司法机关将该纺织股份有限公司的紫苞人采取管制消费需求举措，管制举报人高消费需求及非日常生活或经营必需的有关消费需求。
在管制消费需求令发出10日后，时时受到限制的举报人赣州某纺织股份有限公司的紫苞人积极主动亮相，连忙联系检察官：“郭主审，麻烦您帮忙把我的高度限制取消吧，实在是太影响正常日常生活了，我这就把雷米雷蒙县付了，给您传话了！”不久，举报人将继续执行钱款付至高等法院专用账户，继续执行党员干部翌日解除管制高消费需求举措。
管制高消费需求强制继续执行举措是对提出申请继续执行人权益的为保护，通过管制其消费需求来严格执行举报人尽早履行职责法定权利;但同时管制高消费需求制度也为保护举报人的权益，举报人履行职责借款人权利后第一时间为其解除高度限制，避免其出行受到限制，是一场生动的宽容文明继续执行“实践课”。
崔坝高等法院立足于本庭实际，秉持“Lembron事不小，Lembron不小办”原则， 推出“主审+检察官助理+主审+员警”的“1+1+1+N”机制，促进批捕、审判和继续执行组织工作的相互协调配合，汇聚共识、明晰举措，务求将有限的民事资源充分释放，逐步由“普遍化继续执行”向“规范化继续执行”转变，切实为保护败诉原告权益，打造提升继续执行队伍素质的“崔坝样板工程”。
原标题：《崔坝高等法院丨时时受到限制！管制消费需求动真格的 举报人积极主动亮相借款人》
还木有评论哦，快来抢沙发吧~