伴随着徐重大胜利被鲁银投资常务监事会辞退常务监事会助理、总经理一职，鲁银投资三派内讧的局面被进一步加剧10月23日，鲁银投资公布了申明上交所高度关注函的报告书，在这份报告书中，以鲁银投资常务董事长朱佩特与鲁银投资副常务董事长洛佐韦为代表的三派常务监事会成员，围绕辞退徐重大胜利常务监事会助理、总经理一职的必要性展开了激烈的争论，双方两方。
常务监事会绝大多数常务董事：徐重大胜利违反绝大多数常务董事信念10 月 15 日，鲁银投资举行第五届常务监事会第二次临时性全会，全会以 5 票一致同意、2 票反对、2 票投票投票表决投票表决透过《有关辞退徐重大胜利常务监事会助理、总经理职位的议案》有关辞退徐重大胜利的理据，鲁银投资常务监事会绝大多数常务董事指出，徐重大胜利轻微违反了子公司《重要信息公布规章制度》的规定，违反绝大多数常务董事信念，私自向上交所递交私自草拟的仅充分体现其对个人其中的极少数常务董事意见建议的来函报告书。
● 报告书显示，上交所高度关注函明确要求由子公司常务监事会来函，而非由常务监事会助理来函；且子公司常务董事长明晰授权子公司常务董事黄晓亮组织协调组织机构来函，常务监事会助理徐重大胜利应予以互相配合；但徐重大胜利自 2021 年 9 月 17 日后无合理理据加班一直中乌鲁子公司上班，其不仅慢悠悠子公司与常务董事黄晓亮相互互相配合，反而因为绝大多数常务董事的意见建议与其对个人意见建议相违而在外私自草拟来函并私自以常务监事会名义向上交所递交。
常务监事会绝大多数常务董事指出，常务监事会来函应以绝大多数常务董事的意见建议为主，极少数常务董事不一致同意的，可以在来函中标明其不一致同意见建议 常务董事黄晓亮在组织机构来函组织工作中，多次征询各位常务董事的意见建议，绝大多数常务董事亦对常务董事黄晓亮组织机构的来函内容则表示普遍认可 而徐重大胜利私自草拟的来函版，仅充分体现其对个人其中的极少数常务董事意见建议，未反映绝大多数常务董事的意见建议，未能得到绝大多数常务董事的普遍认可； 但是徐重大胜利仍然秉持要使用其草拟的来函版，企图以其对个人其中的极少数常务董事意见建议替代子公司常务监事会的绝大多数常务董事意见建议。
在绝大多数常务董事已明晰则表示不普遍认可徐重大胜利草拟的来函版而一致同意常务董事黄晓亮组织机构的来函版的情况下，徐重大胜利固执，秉持会用其对个人草拟的版为让徐重大胜利尊从常务监事会绝大多数常务董事意见建议，子公司常务董事长朱佩特在 2021 年9月 30 日下午紧急召集常务董事，就是否一致同意将常务董事黄晓亮组织机构的来函递交上交所公布进行投票表决。
徐重大胜利知悉绝大多数常务董事并不普遍认可其草拟的来函版，借助其掌握子公司重要信息公布渠道的职位之便，私自向上交所递交其私自草拟的仅充分体现其对个人其中的极少数常务董事 意见建议的来函报告书，被常务董事黄晓亮及时处理报告交易所而制止常务监事会绝大多数常务董事还指出，徐重大胜利上述借助职位之便私自来函之行为，表明其无法清晰知觉自己作为常务监事会助理的定位，亦不尊重子公司常务监事会的权利，轻微违反上市子公司常务监事会助理的死忠、淡泊名利权利，轻微干扰子公司常务监事会恒定运作，轻微阻碍子公司重要信息公布组织工作，导致子公司大部分常务董事对其失去信任，其不具备继续担任子公司常务监事会助理的资格。
为保障子公司常务监事会恒定的组织工作秩序，维护子公司恒定重要信息公布组织工作，子公司常务监事会透过法源辞退徐重大胜利常务监事会助理职位，理据充分并具有必要性值得一提，鲁银投资于10月15日举行投票表决辞退徐重大胜利职位的常务监事会，但相关报告书却于10 月 19 日才顺利完成重要信息公布。
鲁银投资在申明报告书中也对此解释了原因报告书称，辞退徐重大胜利常务监事会助理后，常务董事长朱佩特于10 月 15 日寄发徐重大胜利互相配合常务董事黄晓亮及时处理顺利完成此次常务监事会临时性全会的重要信息公布权利，并明确要求徐重大胜利于 10 月 16 日 12:00 之前回子公司移交常务监事会助理事务，交回子公司常务监事会印章、上交所全套信披 EKEY 和密码、子公司信披邮箱和邮箱密码。
但徐重大胜利既不互相配合黄晓亮顺利完成此次常务监事会临时性全会的重要信息公布权利，也拒绝交回被其藏匿的子公司常务监事会印章、上交所全套信披 EKEY 和密码、子公司信披邮箱和邮箱密码，子公司常务监事会被迫向上交所申请重新办理上交所信披 EKEY，导致相关报告书延迟公布。
洛佐韦：辞退徐重大胜利程序违法与以朱佩特代表的鲁银投资常务监事会绝大多数意见建议相反，作为内讧的另一方，鲁银投资副常务董事长洛佐韦则指出，常务监事会辞退徐重大胜利是非法的，是毫无理据的常务监事会助理是重要信息公布第一责任人，依法依规的公布相关事项是他的法定权利，徐重大胜利的公布行为是合法的有效的，而且并没有干扰子公司的恒定运作。
● 洛佐韦指出，徐重大胜利递交的申明函中的内容，是应公布的内容黄晓亮删掉行为是违法的，是相违合重要信息公布明确要求的；重要信息公布应遵循真实、准确、完整、及时处理、公平五大基本原则常务董事黄晓亮指出徐重大胜利应按照常务监事会绝大多数人的意见建议进行公布是错误的，违反了重要信息公布需要真实、完整的明确要求。
重要信息公布是法定权利，最后承担法律责任的只是徐重大胜利一对个人，其他人不会因为投票行为而承担责任而且对重要信息公布进行投票，本身就是荒谬和可笑的洛佐韦还则表示，常务董事长朱佩特召集常务董事投票表决以黄晓亮草拟申明函进行申明，是荒谬的。
“对上交所的申明应以事实为基础，以信披权利为准绳 子公司《重要信息公布规章制度》第八十二条，常务监事会助理负责子公司临时性报告的编制组织工作，该文件就应由常务监事会助理草拟； 根据《证券法》第十八条，子公司《重要信息公布规章制度》第八十五条，子公司常务监事会助理有权以子公司的名义对外公布重要信息。
”洛佐韦在申明中甚至还直言：“黄晓亮不是子公司董秘，也没有北京大学中文系的文凭，没有资格草拟子公司报告”“至今，黄晓亮没有征询过本人的意见建议本人好歹也是子公司的副常务董事长，黄晓亮常务董事是不是也要在程序上问问我的意见建议？”。
不仅如此，洛佐韦还指出子公司此次临时性召集的常务监事会举行程序违法，投票表决结果也不具有合法性，应予以撤销据他介绍，当晚9时，黄晓亮发布《临时性全会补充通知》，通知称一致同意以视频方式参加全会，实际情况是鲁银投资 9 名常务董事中仅有 4 名（而且徐驰还是非法的）参加现场全会，常务董事长朱佩特以视频方式参会。
根据子公司《常务监事全会事规 则》第十二条，常务监事会变更全会举行方式，须征得全体常务董事普遍认可，即如果变更了全会举行的方式，应征得全体常务董事的一致一致同意方可 “黄晓亮未曾向本人及其他常务董事征询全会举行方式的变更意见建议，故本次全会举行程序错误。
”洛佐韦还指出，在投票表决中，子公司独立常务董事徐驰不独立，其在担任独立常务董事前一个月接受子公司股东陈泳洪、黄利兵、黄智勇的委托，并提供了法律服务徐驰至今没有公布其与子公司股东陈泳洪、黄利兵、黄智勇之间的关系，在独董任职承诺上做了虚假陈述。
所以在子公司常务监事会开会的过程中，丧失了独立性，他的投票无效同时，上交所和广东省证监局应予以追责
徐重大胜利：否认指控 辞退系打击报复对于被辞退一事，徐重大胜利本人也有话要说他则表示，常务监事会5位常务董事（朱佩特、黄晓亮、黄志瀚、陈程俊、徐驰）提出辞退其常务监事会助理职位的理据并无任何实质内容，本人断然否认上述常务董事作出的指控，上述常务董事并没有陈述辞退常务监事会助理职位的直接理据，本人始终指出辞退理据不允分、不成立。
徐重大胜利指出，常务监事会5位常务董事操控常务监事会辞退其常务监事会助理职位，截止目前也没有拿出直接的证据证明辞退理据充分，就凭朱佩特常务董事长一句“常务监事会助理违反绝大多数常务董事信念，私自向上交所递交私自草拟的仅充分体现其对个人其中的极少数常务董事意见建议的来函报告书”议案表明就本人辞退常务监事会助理职位，是完全没有依据的。
透过操纵常务监事会借助规则来打击报复上市子公司高管，违反了上交所《股票上市规则》第 3.2.10 条的“上市子公司辞退常务监事会助理应具有充分理据，不得无故将其辞退”的规定不仅如此，徐重大胜利也向上交所递交对个人陈述报告。
据介绍，他在申明《高度关注函》内容过程中受到了朱佩特及黄晓亮 的干扰和阻挠，黄晓亮在他草拟的申明函上篡改了大量内容，故意删掉重大重要信息的公布； 在有专业律师人员的申明下，仍回避市场热切高度关注的问题，删掉重大重要信息，不陈述事实； 大篇幅增加有争议性的语言申明，企图扰乱视听，误导市场； 事后又透过朱佩特举行常务监事会，未经讨论以投票的形式决定将黄晓亮的版作为《高度关注函》申明函内容，有企图掩盖事实的嫌疑。
“至今两种版内容都有邮件记录为证，本人坚决不一致同意按黄晓亮的版递交，后在各方协调下，相关重要信息得以公布”徐重大胜利称，他是对市场及市场中小投资者负责，不是对常务董事长为代表的某位股东负责在他公布的重要信息中，与与常务董事朱佩特、黄晓亮、黄志瀚（黄利兵之子）有利害关系，朱佩特在常务监事会席位占绝大多数的情况下以 5票赞成（含一名独立性存疑的独立常务董事）辞退他的常务监事会助理职位，属于透过规则对他进行打击报复。
两方内讧白热化● 回溯鲁银投资内讧的背景，作为鲁银投资第一大股东老虎汇实控人的洛佐韦于今年6月15日同广东新南方医疗投资发展有限子公司（简称：新南方）实控人朱佩特会面，双方签署了两份《备忘录》，洛佐韦将其所持鲁银投资投票表决权排他性地委托给新南方，双方筹划在未来启动上市子公司定增、重组等一系列资本运作，同时还约定以4：5“瓜分”子公司常务监事会的席位。
不过，在后续的推进中，洛佐韦一方仅获得3位常务董事席位，即洛佐韦、徐重大胜利、肖义南，不仅如此，朱佩特一方力主由黄利兵担任鲁银投资执行总经理，遭到了洛佐韦一方的激烈反对，双方的合作开始出现裂痕此后，双方阵营中，又爆发出黄利兵与徐重大胜利的动手事件，以及徐重大胜利重要信息公布EKEY一度被抢的事件。
持续的矛盾和摩擦下，洛佐韦提出，解除对新南方的投票表决权委托双方的合作也随之破裂，紧随而来的则是台面上和台面下的明争暗斗值得一提，洛佐韦在本次申明意见建议中提出子公司独立常务董事徐驰不独立的情况但与此同时，作为洛佐韦阵营的独立常务董事肖义南也被市场质疑存在“独董不独”的问题。
GW2查重要信息显示，肖义南从2016年1月至今一直在海南椰岛担任独立常务董事，而海南椰岛的实际控制人也是洛佐韦在10月14日鲁银投资公布的申明报告书中，也是由肖义南之口，公布了徐重大胜利与黄利兵的动手事件根据当时的描述，黄利兵以“喝茶”为由将徐重大胜利邀请至办公室，随后将门反锁并动手，致徐重大胜利受轻伤，面部及胸部挫伤。
不过，作为新南方阵营的黄晓亮在接受证券时报·e子公司记者采访时指出，这一表述与事实有出入，据他了解的情况，并非只有徐重大胜利受伤，而是双方都受了轻微伤由于公安机关尚未结案，黄晓亮指出，在公安调查尚未作出结论之际，相关报告书仅采纳徐重大胜利一方的说法有失偏颇，甚至有引导舆论的用意。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~