原标题：被高等法院列为不良行为举报人成员名单会有甚么不良后果？ 不良行为举报人是指未履行职责施行卷宗确认的权利并具有“有履行职责潜能而不履行职责”、“感到恐惧继续执行”等法定情形，从而被人民检察院司法机关列入不良行为举报人成员名单的人网友咨询： 被高等法院列为不良行为举报人成员名单会有甚么不良后果？
辩护律师答疑： 举报人为企业法人的，被采行管制消费需求举措后，不得有以下高消费需求及非日常生活和组织工作须要的消费需求行为： （一）搭乘运输工具时，选择飞机、旅客列车卧铺、客轮二等以内客位； （二）在五星级以内饭店、酒店、舞厅、溜冰场等娱乐场所进行高消费需求；
（三）买回房产或是新建、扩建、中高档家装房屋； （四）出租中高档住宅、饭店、公寓楼等娱乐场所办公设备； （五）买回非经营方式须要车辆； （六）旅游、渡假； （七）子女入读高收费公立学校； （八）支付巨额保额买回保险理财产品；
（九）搭乘GXX电力机车旅客列车全部座席、其它电力机车旅客列车二等以内座席等其它非日常生活和组织工作须要的消费需求行为辩护律师补充： 举报人替子职责施行卷宗确认的权利，将被司法机关采行罚金、拘押、管制高消费需求、管制入境等强制举措，并在行政审批、准入、融资信贷、老年及就业等方面进行惩处；对涉嫌拒不继续执行高等法院判决、判决罪的举报人，将司法机关追究民事责任。
【法律条文依据】 《最高人民检察院关于管制举报人高消费需求的若干规定》 第二条 举报人未按继续执行申请书指定的期间履行职责施行卷宗确认的保险费权利的，人民检察院可以采行管制消费需求举措，管制其高消费需求及非日常生活或是经营方式须要的有关消费需求。
列入不良行为举报人成员名单的举报人，人民检察院应对其采行管制消费需求举措 第三条 人民检察院决定采行管制消费需求举措时，应考虑举报人是否有顽固履行职责、避免出现继续执行或是感到恐惧继续执行的行为以及举报人的履行职责潜能等因素贾宝军辩护律师概要。
京都辩护律师事务所投资顾问，劳动与雇用部主管，2004年开始行医，擅长涉外诉讼及专业领域法律条文风险防控组织工作和培训，主张案件全流程法律条文服务模式，行医原则“提供操作性软件系统，让法律条文与日常生活/经营方式以最优化方式结合”
返回敬请期待，查看更多干晓磊：
还木有评论哦，快来抢沙发吧~