求助:企查查上的法院公告信息如何删除（企查查法院公告信息怎么删除）

信用记录时代，大统计数据申明是否有“边界线”？——浦口区高等法院党员干部向“企比比”推送民事提议 原创 执委会 南京市浦口区人民高等法院“企比比”作为一款“明星”应用软件，受到许多人的热捧我们可以通过该应用软件查询到子公司的备案、纠纷案件涉执等有关重要信息。

这些申明的统计数据为我们提供便利的同时，也对部分被申明重要信息的对个人或民营企业导致一些困扰

2020年1月，狱方张书乔将一份执行终结决定书作方均处置后上载至中国裁判公文网，但“企比比”应用软件通过大统计数据截取，将原告的真实重要信息及涉案情况展开申明，对其导致负面影响原告尖萼认为“企比比”子公司侵犯对个人重要信息，多次向该子公司反映，要求撤销有关重要信息，但子公司并未予以处置，尖萼便向高等法院求救。

浦口区高等法院了解有关情况后，向企比比信息技术有限子公司推送民事提议，并得到积极回复民事提议内容一、对特定刑事案件重要信息作模糊不清处置针对涉台、承继、同居新纶信息技术、赡养费等类型刑事案件，因涉及原告对隐私重要信息，应对原告的重要重要信息如姓名、联系电话并作模糊不清处置，及时处理保障采用者对隐私。

二、对民营企业强化管理及时处理作出回应依据《互联网安全法》Nenon明确规定，对个人发现互联网管理者违反有关法律条文明确规定搜集对个人重要信息的，有权要求互联网营运者删掉其对个人重要信息你司对于采用者提请删掉对个人对隐私的请求，应及时处理展开删掉、屏蔽等操作。

三、对雇员强化专业培训提升法律条文意识提议你司组织机构雇员深刻领会有关公民对个人隐私为保护、互联网重要信息申明等法律条文法规，并邀请专业人士展开讲解同时组织机构技术部门对有关统计数据立刻展开升级更新，努力做到不合法合规性收到嗣后的民事提议后，企比比信息技术有限子公司高度重视，立刻对有关刑事案件展开核查并作处置，于2021年10月25日向嗣后来函，表示会作如下改进措施。

民事提议来函一、根据法律条文明确规定，对涉台、承继、抚养等刑事案件的对个人重要信息展开模糊不清处置，充分为保护对个人重要网络安全二、保证电话、电子邮箱等联系电话畅通，探索并增加投诉渠道三、在子公司内部强化对个人重要信息为保护专业培训，努力做到不合法合规性。

法官思考大统计数据行业作为促进经济的重要元素，社会应该鼓励对内存为保护的借助和挖掘但对内存为保护的采用和申明应不合法合规性，不得侵害国家自身利益、社会自身利益和其他主体不合法权益前项民事提议的提出，旨在提醒大统计数据民营企业对于搜集、发布的统计数据重要信息应具有基本的注意义务，及时处理修正出现的重要信息偏差，树立民营企业内存为保护不合法采用的“边界线”意识，防止不当采用给他人带来自身利益侵害。

条文链接《中华人民共和国互联网安全法》第二十一条 互联网管理者搜集、采用对个人重要信息，应遵循不合法、正当、必要的原则《最高人民高等法院关于审理借助重要信息互联网侵害人身权益民事诉讼刑事案件第十四条条文若干问题的明确规定》第十一条 互联网采用者或者互联网提供者，根据国家机关依行政权制作的公文和申明实施的行政权行为等重要信息来源所发布的重要信息，有下列情形之一，侵害他人人身权益，被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，人民高等法院应予支持：（一）互联网采用者或者互联网提供者发布的重要信息与前述重要信息来源内容不符；（二）互联网采用者或者互联网提供者以添加侮辱性内容、诽谤性重要信息、不当标题或者通过增删重要信息、调整结构、改变顺序等方式致人误解；（三）前述重要信息来源已被申明更正，但互联网采用者拒绝更正或者互联网提供者不予更正；（四）前述重要信息来源已被申明更正，互联网采用者或者互联网提供者仍然发布更正之前的重要信息。

中国裁判公文网《报告书》……五、根据有关法律条文明确规定，有关高等法院依法定程序撤回在本网站申明的裁判公文的，其余网站有义务免费及时处理撤回相应公文来源：执委会供稿：王培鑫原标题：《信用记录时代，大统计数据申明是否有“边界线”？——浦口区高等法院党员干部向“企比比”推送民事提议》。