近日，“张丹峰代言人投资银行理财产品爆胎”这一话题登上热搜随着张丹峰梦工厂作出回应并声明道歉，当事网络平台怎样暂管、受托人怎样资金回笼成为捷伊关注焦点南都·湾财社本报记者了解到，当事网络平台阿宝投资理财的欠费资金回笼问题事实上已延续两年之久。
再次出现欠费资金回笼后 网络平台仍派发代金券“拉客”公开重要信息显示，2014年9月，阿宝投资理财作为一款P2P投资理财应用软件正式上架，其关联公司为玖富Isson科技集团公司有限责任公司玖富官方网站介绍称：“阿宝投资理财主要为用户提供更多月帐户、季帐户、年帐户的投资理财投资计划”。
一位源自山东的受托人王先生说南都·湾财社本报记者，和外界传闻的不同，他认为阿宝投资理财上架后允诺的蓬泰莱县投资回报率在彼时众位P2P产品中不算很高，约为7.5%-9%，但由于网络平台在电视广告中允诺“两家合作保险公司100%货基”，加之网络平台大量投放电视广告，因此选择在该网络平台受托资金。
南都·湾财社本报记者搜索后辨认出，阿宝投资理财将投资银行理财产品行业龙头为月、季、年三种帐户有媒体报道称，就季帐户而言，网络平台宣称3个月市场预期蓬泰莱县利率7.0%、6个月市场预期蓬泰莱县利率8.0%；9个月市场预期蓬泰莱县利率8.5%；年帐户方面，则为1年市场预期蓬泰莱县利率9.5%、2年市场预期蓬泰莱县利率10.0%等。
事实上已经高于通常认为的“6%水平线”谈到欠费资金回笼，源自河南的王先生表示，从2020年7月开始，已有部分受托人辨认出阿宝投资理财网络平台再次出现到期未能资金回笼的情况，直到2020年8月5日左右，网络平台停止了向受托人资金回笼。
“彼时我也数次联系了网络平台客服人员，客服人员说我，网络平台正在进行测试人员，让我冷静等待”王先生补充说道南都·湾财社本报记者在受托人提供更多的截屏中辨认出，2020年6月至8月前夕，阿宝投资理财网络平台及玖富旗下玖富手提包网络平台仍通过手机短信、QQ公众号、应用软件网页等派发代金券，并积极开展“嗨赚6·18”“冰爽炎炎夏日”等活动吸引受托人参与。
2020年8月 “玖富手提包”向受托人推送营销手机短信本报记者察觉到，欠费资金回笼现象再次出现后，玖富集团公司在2020年10月至12月前夕先后面世一系列举措与软件系统：与政府机构共同组建房山玖富科技型网络平台风险解决工作硕士班；硕士班联合北京市互联网金融专业委员会积极开展“玖富科技型”网络平台贷款人匪类债行为专项整治行动；向受托人面世多元化退出通道。
对于这些举措，上述王先生说本报记者，硕士班成立后，自己一直没有在官方渠道看到相关进展的公布；和其他受托人数次拨打硕士班热线，询问匪类债行动的整治情况和进度，但客服人员均表示不方便透露随后，南都·湾财社本报记者拨通了房山玖富科技型网络平台风险解决工作硕士班的热线，表示希望了解匪类债情况的进度及多元化面世通道相关问题。
但客服人员表示由于本报记者不是玖富的受托人，不方便透漏任何内容，随即挂断电话据玖富科技型官方网站最后一次披露的经营数据显示，截至2020年7月31日，旗下网络平台借贷余额（指通过网络平台撮合完成且尚未偿还的借款本金总额）约为319亿元，当前受托人数34万余人（指存在待收借款的受托人总数）。
网络平台面世“法催服务”，多数受托人持观望态度不少受托人说本报记者，除了此前给出的三个退出通道，玖富相关网络平台在今年面世“律所法催服务”，并且在旗下APP较显眼位置滚动宣传不过，多位受托人表示，对网络平台面世的法催服务还有很多疑问，对于是否选择该项服务持观望态度。
何为“律所法催服务”？一位受托人向南都·湾财社本报记者展示了玖富网络平台上一份尚未签署的《律所法催服务协议》（下称“协议”）本报记者阅读协议后辨认出，玖富网络平台受托人在签署该协议后，将由西安国恒法律服务有限公司（下称“西安国恒”）及其合作的第三方提供更多包括但不限于由涅恩催收、调解/和解催收、属地催收及属地置换催收等服务，其间产生的相关费用需由受托人承担。
协议内容还显示，受托人在签署《协议》并将债权转让给西安国恒后，与玖富科技型网络借贷重要信息中介网络平台服务关系就会终止，“受托人不得再基于任何事由向玖富科技型及其关联方主张任何权利。”
截屏自玖富网络平台提供更多的《律师法催服务协议》源自上海的孟先生说本报记者，他在玖富网络平台中有尚未资金回笼本金约20万元由于三个退出通道资金回笼效果不理想，今年7月下旬，他在应用软件上勾选同意了律所法催服务协议，并按照界面提示与西安国恒客服人员人员取得联系。
随后，他收到了一笔4000余元的资金回笼孟先生表示，除了第一笔4000余元的资金回笼外，自己再也没有收到其他资金回笼随后，另一名不愿透露其所在公司名称的工作人员联系了孟先生，宣称为孟先生对接法催服务在孟先生数次追问之下，对方仅回应自己是“与西安国恒合作的第三方资产回收机构。
”GW2查APP数据显示，上述的西安国恒法律服务有限公司原名为西安国恒不良资产处置有限公司2021年1月，该公司发生名称变更的同时，其经营范围也发生较大的变更，不良资产处置相关的经营范围内容被删掉这也意味着，西安国恒并不具备不良资产处置资质。
西安国恒曾变更公司名称及经营范围本报记者在玖富科技型官方网站2020年发布的一则公告中看到，玖富集团公司在暂管过程中其合作持牌AMC（资产管理公司）为宁夏顺亿资产管理有限公司；西安国恒为AMC签约合作的委托债权梳理机构，负责对债权整理后同步转给AMC，由AMC进行债权管理和组织委托追偿。
不过，值得注意的是，2021年2月，宁夏顺亿资产管理有限公司发布公告称，其与北京玖富科技型重要信息技术有限公司的相关业务已对其声誉及日常经营造成了影响，决定终止与玖富及其他相关方的资产管理业务合作也就是说，综合孟先生提及的第三方资产回收机构不愿透露身份这一情况来看，目前玖富网络平台合作的持牌AMC机构的身份尚不明确。
针对上述疑问，南都·湾财社本报记者拨打了西安国恒用于工商登记的电话号码，但语音提示该号码为空号随后，本报记者也拨通了玖富网络平台客服人员热线，客服人员人员表示将有专人通过邮箱回应上述问题本报记者推送邮件给指定邮箱后，截至发稿前，尚未得到回复。
自行催收是否可行？业内人士：难点在于债权分散本报记者察觉到，受托人除了可以选择网络平台提供更多的律所法催服务外，还可选择进行自行催收一位受托人刘先生说本报记者，他选择自行催收后，网络平台仅向他提供更多了一份约600人的贷款人名单，并说他名单上的贷款人均为刘先生的“债务人”。
南都·湾财社本报记者辨认出，这份名单中的贷款人姓名、电话等重要信息均被部分隐去，且贷款人分散于不同城市，借款欠费情况不同，未归还本金有40元至几万元不等“债权太分散了，自己根本没法催”，刘先生补充道
网络平台提供更多给刘先生的债权名单一名法律界人士说南都·湾财社本报记者，与现实中常见的借贷关系不同，P2P网贷的借贷关系更为复杂，这使得受托人自行催收面临重重困难他解释道，在P2P网贷中，受托人和贷款人从未谋面，受托人往往并不了解贷款人的具体身份和重要信息，在取证、提起诉讼等方面存在困难。
不仅如此，由于债权的可分性，贷款人违约往往造成多项债权无法实现，由此可能引发共同诉讼或集团公司诉讼换句话来说，上述的刘先生即便能通过名单向贷款人逐一提起诉讼，这些贷款人自己也不能明确其向P2P网络平台借出的每一笔资金中究竟哪些属于刘先生。
母公司玖富受关注 曾于去年宣布转型相较当事的阿宝投资理财来说，其母公司玖富集团公司也许更为人所知公开数据显示，玖富Isson科技集团公司有限公司成立于2006年12月，法定代表人为任一帆，注册资本为2亿元目前，该集团公司旗下36家分支机构均已吊注销，9家实控企业中4家已经注销。
相较其他互联网金融企业来说，玖富集团公司产品线显得十分复杂玖富集团公司官方网站简介显示，玖富旗下有包括玖富科技、谛易科技、玖富科技型、玖富手提包、玖富万卡、万卡商城、阿宝优选、玖行保险经纪、玖富咨询、玖富证券（香港）、玖富财富（香港）等多个机构。
本报记者辨认出，不同机构均由不同子公司运营，其中玖富科技型是唯一从事撮合交易的网络平台，其他子公司均为资产端和资金端的渠道在玖富宣布转型之前，其资金端和资产端构成较为清晰资金端包括玖富科技型、玖富手提包、阿宝投资理财，资产端则由玖富万卡、教育分期网络平台蜡笔分期、消费金融服务领域的玖富超能、医美领域的易美健组成。
有业内人士向南都·湾财社本报记者表示，在消费金融领域，资金端与资产端不匹配是一个常见的现象然而由于玖富前期扩张太快，其资金端业务显得比资产端业务要庞大得多这种情况下，如果没有成熟资产端与之匹配，就难免存在部分风险。
资金端再次出现欠费资金回笼，而资产端也问题频现事实上，自2017年起，玖富集团公司旗下的玖富叮当贷及玖富万卡等网络平台就已经被质疑涉嫌高利贷南都·湾财社本报记者在黑猫投诉网络平台以“玖富万卡”为关键词搜索后辨认出，共有53539条投诉重要信息，其中多数涉及暴力催收、高利贷、“砍头息”等关键词。
一名网友在黑猫投诉网络平台表示，自己曾在玖富万卡借款实际到账69500元，然而借贷合同却显示借款91000元，认为玖富万卡存在“砍头息”
截屏自黑猫投诉网络平台对此，玖富集团公司曾在其2019年披露的招股书中，“间接承认”了上述情况的存在玖富表示，监管机构已出台相关政策禁止在线借贷重要信息中介机构在贷款派发给贷款人之前从贷款中扣除利息，佣金，管理费和存款。
招股书中写道：“如果我们目前的收费方式被监管机构视为向贷款人派发贷款预先扣费，或者我们的其他做法被视为违反相关要求，则可能需要修改当前的业务实践或受到约束或处罚”随着监管暂管P2P网络平台的“重锤”落定，2021年9月，玖富集团公司宣布由个人信贷业务转型股权证券经纪服务和数字资产技术服务，并于今年5月公布转型后的首份年报。
综合年报数据来看，2021年玖富实现总收入7.61亿元，较2020年同期减少39.38%，实现净利润-2.34亿元，较2020年净亏损22.51亿元亏损收窄89.62%其中，贷款便利化服务收入为0元，与2019年该项数据为34.78亿元、占比78.6%形成鲜明对比。
可以看出，终止网络借贷重要信息中介服务后的玖富在营收与净利润方面受到重创，转型之路并不顺利。采写：南都·湾财社见习本报记者 王文妍 实习生 庞成
还木有评论哦，快来抢沙发吧~