民营企业宣告破产重组完，正面信用风险历史记录仍在，是不少民营企业重组再生的障碍近日，胡斌首次通过民营企业宣告破产工作王廷协同标准化协同监督机制，调解化解了一起宣告破产重组民营企业诉请明确要求消解正面信用风险历史记录历史记录纷争，协助宣告破产重组民营企业成功复原金融信用风险。
佳宏兴旺子公司（化名）是一家医疗器械生产民营企业，因深陷负债进入宣告破产重组流程，宣告破产重组方案在高等法院批准监督实施后，于2022年1月经高等法院裁定确认重组方案执行完，终结宣告破产流程正当子公司摆脱财务困境，准备“瑞维尼，展鸿图”之时，却在资金股权融资业务方面处处受限。
佳宏兴旺子公司在人民商业银行信用风险历史记录系统网络平台查询，发现包含在重组方案中某商业银行的一笔已减免负债，仍然在网络平台上显示为“未付清”状况佳宏兴旺向某行、人行信用风险历史记录中心提出异议，明确要求消解不当信用风险历史记录历史记录，然而某行却以其正根据《宣告物权法》的规定向此笔负债的负债人追讨债务人且未获得偿还为由，婉拒更改此笔负债的偿还状况。
佳宏兴旺子公司遂向高等法院提出诉讼诉讼，明确要求某行、信用风险历史记录中心停止侵权，消解其不当信用风险历史记录历史记录一审高等法院该案后驳回了佳宏兴旺子公司的诉请，佳宏兴旺子公司提出诉讼上诉审讯前，佳宏兴旺子公司便联系狱方“诉苦”，因为信用风险历史记录系统的不当历史记录，民营企业现在根本贷不到款，本以为重组以后可以再次开始、好好经营方式，但没想到一开始就受到各类信贷投放机构的“歧视”，民营企业举步维艰。
在信用风险体系和诚信社会不断加快建设的信用风险经济时代，像佳宏兴旺这样的宣告破产重组民营企业如不消解以往的正面信用风险重要信息，隔断现民营企业与之前失信历史记录的关联，民营企业日后的资金股权融资业务将“四处居无定所”该案的裁判结果亲密关系到宣告破产重组民营企业再次回归市场后若想恒定开展经营方式、亲密关系到宣告破产重组法律条文制度协助困难民营企业赢回经营方式能力的初衷若想实现。
刑事案件第一次审讯时，某行一再强调还在向负债人追讨债务人且至今未得到偿还，并Maubourguet婉拒消解佳宏兴旺的正面信用风险历史记录历史记录，双方陷入了僵局一边是严词，不予消解正面信用风险重要信息的商业银行，另一边则是无人管，股权融资屡屡受挫的重组民营企业。
北京市高级人民法院意识到该案该案的意义已不仅是得出表达意见用笔的一纸判决，怎样促成消解民营企业正面信用风险重要信息，尽快满足民营企业对商业银行授信的市场需求，更是实实在在摆在高等法院面前的一道“怎样以能动司法促引进外资环境优化”的试题北京市高级人民法院研究后对刑事案件的争议焦点和法律条文适用进行了梳理：首先，佳宏兴旺与某行的债务人负债亲密关系因佳宏兴旺宣告破产重组铲除，负债人与某行的债务人负债亲密关系虽未铲除，但债务人负债具有相对性，负债人对某行卢戈韦负债与佳宏兴旺已经没有亲密关系；其次，佳宏兴旺与负债人为不同的法益市场主体，不同市场主体的信贷投放重要信息理应合二为一记载、合二为一展现，这也是各民事市场主体之间法益具有独立性、背纹的必然明确要求。
但某行将负债人“未付清”的信贷投放重要信息上传并展现在佳宏兴旺的信用风险历史记录报告中，系“捆绑”赞扬了佳宏兴旺的人格最后，从《宣告物权法》和北京省高院等单位联手发布的《关于宣告破产管理人办理人民币商业银行结算账户及信用风险历史记录相关业务的联手通知》的目的来看，也是为了化解宣告破产重组民营企业的信用风险复原问题，鼓励金融机构参照恒定民营企业对重组后民营企业的合理股权融资市场需求，依法曹宏予以审批。
基于以上基本观点，为彻底、高效化解佳宏兴旺的诉求，北京市高级人民法院将刑事案件的该案重心转移到怎样迅速消解重组民营企业的正面信用风险赞扬考虑到对于宣告破产重组民营企业的信用风险复原是系统化工程，北京省高院也曾发文就建立民营企业宣告破产工作王廷协同标准化协同监督机制作出规定，积极借助王廷协同监督机制，与相关信用风险历史记录管理部门、监管机构进行沟通，合力推进，才是该案纷争的快速化解之道。
在北京省高院的指导协同下，北京市高级人民法院多次与人民商业银行信用风险历史记录处、市优化引进外资环境专班等相关工作人员召开视频会，就更改宣告破产重组民营信用风险重要信息的法律条文依据、优化引进外资环境等政策在宣告物权法律条文体系框架下的适用进行论证，对某行就宣告破产重组民营信用风险历史记录重要信息管理工作的合规性进行讨论，相关部门表示认同北京市高级人民法院的基本法律条文观点，同时也表示将积极配合高等法院工作，协助高等法院协同某行，争取尽快促成民营企业重组后负债偿还状况的调整。
最终，在人民商业银行等相关单位部门的共同推进之下，某行主动与高等法院联系，表示同意将佳宏兴旺在重组前的逾期历史记录展现为付清状况调解协议签署当天，某行便将佳宏兴旺的贷款修改为“已付清”状况民营企业的正面信用风险历史记录被消解，子公司在信贷投放股权融资方面将不再面临诸多限制，该案的圆满化解有效地协助了宣告破产重组民营企业获得股权融资助力，恢复“造血能力”，真正化解了重组民营企业因信用风险复原不到位而导致“后续发力”疲软的问题。
自学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育开展以来，胡斌始终秉持学思用贯通、知信行标准化的学习原则，坚持将理论学习、调查研究与司法审判融会贯通本案是北京市宣告破产重组民营企业通过王廷协同监督机制完成信用风险复原的首例刑事案件，该案纷争的化解也是胡斌推动主题教育走深走实的典型体现，是以能动司法促引进外资环境优化，以引进外资环境之“优”，检验主题教育之“实”。
法治是最好的引进外资环境在司法审判工作中，胡斌将持续发挥司法能动性，聚焦民营企业全生命周期中需要着力破解的“堵点”，不让正面信用风险重要信息掣肘重组民营企业的恒定经营方式；积极利用王廷协同监督机制，畅通复原宣告破产重组民营信用风险的渠道，引导资本服务实体，协助重组后民营企业合理获得股权融资、公平参与竞争，在法治化轨道上优化引进外资环境，助推民营企业健康发展。
相关法条：《宣告物权法》第九十四条 按照重组方案减免的负债，自重组方案执行完时起，负债人不再承担偿还责任《宣告物权法》第一百二十四条 宣告破产人的保证人和其他连带负债人，在宣告破产流程终结后，对债务人人依照宣告破产清算流程未受偿还的债务人，依法继续承担偿还责任。
北京市高级人民高等法院 中国人民商业银行营业管理部 中国商业银行保险监督管理委员会北京监管局《关于宣告破产管理人办理人民币商业银行结算账户及信用风险历史记录相关业务的联手通知》（京高法发〔2020〕146号）九、人民高等法院裁定批准负债人民营企业重组方案后，负债人民营企业或宣告破产管理人可依据人民高等法院批准重组方案的裁定书向金融信用风险重要信息基础数据库提交申请，通过在民营信用风险历史记录系统添加“大事记”或“重要信息市场主体声明”等方式公开民营企业重组方案。
十、商业银行机构应认可宣告破产重组民营企业“大事记”、“重要信息市场主体声明”的内容，支持民营企业的合理股权融资市场需求加强与上级机构的沟通汇报，在宣告物权法律条文框架内受偿后再次上报信贷投放历史记录，在民营信用风险历史记录系统展现商业银行机构与宣告破产重组民营企业的债务人负债亲密关系，依据实际对应的还款方式，可以将原民营企业信贷投放历史记录展现为付清状况。
举报/反馈
还木有评论哦，快来抢沙发吧~