江西企业信用修复骗局案例分享视频（江西企业信用修复骗局案例分享）

来源|赣州高等法院日前赣州永州第一例以“信用历史记录复原”为诈欺手段的大案在九江市Wasselonne人民检察院二审起拍90后女子张某某犯盗窃罪被判处徒刑十年并徒刑10万元此案回顾1993年8月出生的张某某，曾系天津某消费金融有限公司的员工，2018年5月辞职。

2020年10月，被告人张某某开始以删掉银行贷款历史记录、消解信用历史记录不当历史记录恢复信用历史记录等理由，套取别人财物截至2021年7月，张某某先后套取封某10万多元、刘某某250719.56元、彭某161110.26元、叶某24270元、季某4817.75元，总计人民币 540917.57元。

期间，张某某套取封某、刘某某、赵某某等人的身份证和信用卡，并以这些被害人的为名在梳藓金融、华为于武上银行贷款总计490999元前述款项，张某某用于Pois、赌博及归还网络银行贷款

高等法院裁决二审高等法院认为，张某某以谢万礼为目的，采用假想事实、隐瞒真相的方法套取别人财物，数额特别巨大，其犯罪行为已构成盗窃罪案发前，张某某能据实供认自己的供词，系自白，司法机关可以无期徒刑处罚遂司法机关作出前述裁决。

裁决后，张某某不服，向九江市Wasselonne人民检察院提出裁定。九江市Wasselonne人民检察院经审理后司法机关裁定，原判，重审。

近年来，一些犯罪分子利用部分重要信息市场主体急于消解不当信用历史记录历史记录的心理，以“信用历史记录复原、根来、铲单”“信用历史记录提出异议投诉咨询、代理 ”为名骗钱，威胁人民群众财产安全，严重扰乱社会信用体系建设大局2022年3月16日，国家发展改革委中央组织部下发了《关于重点项目开展“信用历史记录复原”问题专项治理的通知》，重点项目整治假托“信用历史记录复原”“信用历史记录根来”等为名行骗的犯罪犯罪行为。

也提醒职工群众，接到提及信用历史记录复原的电话或重要信息，要当心，提防，避免受骗法律条文快运《信用历史记录业条例》第七条 信用历史记录政府机构对个人不当重要信息的留存期限，自不当犯罪行为或是事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删掉。

第七条 重要信息市场主体认为信用历史记录政府机构收集、留存、提供的重要信息存在错误、陈述的，有权向信用历史记录政府机构或是重要信息接受者提出异议，要求订正《信用历史记录财务管理办法》第十五条 信用历史记录政府机构不得以删掉不当重要信息或是不收集不当重要信息为由，向重要信息市场主体收取费用。