总结根据本文所载的事例及明确规定，可得出如下结论：1.对就此结束此次继续处理程序明确提出继续执行明确异议的时限并无具体时间的限制，只要在继续处理程序就此结束前明确提出即可；2.就此结束此次继续处理程序绝非继续处理程序就此结束，不适用《最低人民检察院有关对人民检察院就此结束继续执行犯罪行为明确提出继续执行明确异议时限难题的核准》中的明确规定。
01事例来源中国裁判员文书网，安阳网业中电新能源集团有限子公司、济南鑫德亿控股集团有限子公司华海继续执行监督继续执行决定书，管碧玲：（2021）最低法执监501号，正式发布时间：2022年7月21日02裁判员要义就此结束此次继续处理程序绝非继续处理程序就此结束，网业子公司在继续处理程序就此结束前明确提出明确异议，济南中级法院应予立案并审核。
03相关明确规定《最低人民检察院有关严格规范就此结束此次继续处理程序的明确规定（试行）》法〔2016〕373号第六条 原告、异同被害者认为就此结束此次继续处理程序违反法律明确规定的，可以明确提出继续执行明确异议人民检察院应依民事诉讼实体法第二百九十三条的明确规定进行审核。
《最低人民检察院有关人民检察院办理继续执行明确异议和行政复议刑事案件若干难题的明确规定》(2020修正)第六条 第一款 原告、异同被害者依民事诉讼实体法第二百九十三条明确规定明确提出明确异议的，应在继续处理程序就此结束之前明确提出，但对就此结束继续执行措施明确提出明确异议的除外。
《最低人民检察院有关对人民检察院就此结束继续执行犯罪行为明确提出继续执行明确异议时限难题的核准》法释〔2016〕3号原告、异同被害者依民事诉讼实体法第二百九十三条明确规定对就此结束继续执行犯罪行为明确提出明确异议的，应自接到就此结束继续执行卷宗之日十日内明确提出；未接到卷宗的，应自知道或者应知道人民检察院就此结束继续执行之日十日内明确提出
核准正式发布前就此结束继续执行的，自核准正式发布之日十日内明确提出超出该时限明确提出继续执行明确异议的，人民检察院不予立案中华人民共和国最低人民检察院执 行 裁 定 书（2021）最低法执监501号Peairs（提出申请继续执行人）:安阳网业中电新能源集团有限子公司。
或其：安阳省济南市郑东新区商务二环28号17层01号紫苞人：潘波，该子公司继续执行常务董事兼副总经理委派诉讼代理人：宋怀强，安阳众成律师事务所律师被继续执行人：济南鑫德亿控股集团有限子公司或其：安阳省济南市金水区未来大道73白塔寺11号楼20层07号。
紫苞人：张驰，该子公司继续执行常务董事兼副总经理Peairs安阳网业中电新能源集团有限子公司（下列全称网业子公司）不服安阳省高级人民检察院（下列全称安阳高院）（2021）豫执复518号继续执行裁定，向嗣后申诉嗣后立案后依法组成北京市高级人民法院进行审核，现已审核就此结束。
网业子公司与济南鑫德亿控股集团有限子公司（下列全称鑫德亿子公司）及中原银行股份有限子公司济南农业路支行（下列全称中原银行）华海一案，安阳省济南市中级人民检察院（下列全称济南中级法院）于2019年5月8日作出（2019）豫01民初1117号民事诉讼上卷：一、鑫德亿子公司自上卷送达之日十日内偿还网业子公司委派银行贷款本金132000000元及本息132386633.54元，以上共计264386633.54元（本息暂计至2017年2月7日）；二、若鑫德亿子公司未按期支付，则网业子公司有权向高等法院提出申请继续执行264386633.54元及2017年2月8日之后的本息，consideration履行期间的债务本息、网业子公司为实现债权的费用等；三、因委派银行贷款合同产生的纷争，网业子公司无须向中原银行提倡基本权利，中原银行就本案纷争也无须向鑫德亿子公司提倡任何基本权利；四、刑事案件立案费由鑫德亿子公司负担。
该案在审理过程中，济南中级法院于2017年3月6日保全查封了鑫德亿子公司名下位于安阳省××××号的房产（房产证号为：郑房权字第**）及相应的国有土地使用权［原土地证号：郑国用（2002）00**，原使用权人：安阳德亿娱乐有限子公司］。
因鑫德亿子公司未履行上卷确认的给付义务，网业子公司提出申请强制继续执行，济南中级法院于2019年6月5日立案继续执行2019年11月13日，济南中级法院作出（2019）豫01执983号继续执行裁定，就此结束此次继续处理程序对此，网业子公司于2021年6月21日明确提出继续执行明确异议，请求撤销（2019）豫01执983号继续执行裁定，恢复并继续刑事案件的继续执行，依法处置查封财产。
济南中级法院认为，《最低人民检察院有关对人民检察院就此结束继续执行犯罪行为明确提出继续执行明确异议时限难题的核准》（下列全称《核准》）明确规定，原告、异同被害者依民事诉讼实体法第二百九十三条明确规定对就此结束继续执行犯罪行为明确提出明确异议的，应自接到就此结束继续执行卷宗之日十日内明确提出；未接到卷宗的，应自知道或者应知道人民检察院就此结束继续执行之日十日内明确提出。
超出该时限明确提出继续执行明确异议的，人民检察院不予立案继续执行完结、就此结束此次继续处理程序、销案等结案措施属于就此结束继续执行犯罪行为，因此对继续执行完结、就此结束此次继续处理程序、销案不服明确提出继续执行明确异议的也应适用上述核准意见本案中，济南中级法院已于2019年11月18日向网业子公司邮寄了（2019）豫01执983号就此结束此次继续处理程序的继续执行裁定，且在2019年11月12日与网业子公司的代理律师雷幸的《终本约谈表》载明，已告知其继续执行刑事案件将就此结束此次继续处理程序，其不同意，并表明让高等法院依职权终本。
此时网业子公司应知道人民检察院就此结束此次继续执行的犯罪行为，而其明确提出本案继续执行明确异议立案时间为2021年6月24日，远超《核准》明确规定的十日内明确提出继续执行明确异议时限，该时限为不变时限，不存在中止、中断的情形超过该时限明确提出的继续执行明确异议，人民检察院不予立案，已经立案的，应裁定驳回明确异议提出申请。
2021年7月6日，济南中级法院作出（2021）豫01执异689号继续执行裁定，驳回网业子公司的明确异议提出申请网业子公司不服，向安阳高院提出申请行政复议，请求撤销济南中级法院（2021）豫01执异689号继续执行裁定、（2019）豫01执983号继续执行裁定，责令恢复并继续刑事案件的继续执行。
安阳高院查明，网业子公司于2020年4月1日向济南中级法院邮寄恢复继续执行提出申请书、财产保全、继续执行提出申请、财产线索等材料，请求恢复继续执行安阳高院认为，济南中级法院于2019年11月18日向网业子公司邮寄送达（2019）豫01执983号继续执行裁定，就此结束此次继续处理程序，网业子公司已收悉该继续执行裁定，其也于2020年4月1日向济南中级法院书面请求恢复继续执行，其于2021年6月22日才明确提出明确异议请求撤销就此结束此次继续处理程序的继续执行裁定，明显怠于行使基本权利。
济南中级法院裁定驳回其明确异议提出申请并无不当2021年8月5日，安阳高院作出（2021）豫执复518号继续执行裁定，驳回网业子公司的行政复议请求网业子公司向嗣后申诉，请求撤销安阳高院（2021）豫执复518号继续执行裁定及济南中级法院（2021）豫01执异689号继续执行裁定、（2019）豫01执983号继续执行裁定，恢复（2019）豫01民初1117号民事诉讼上卷的强制继续处理程序，依法处置查封财产。
理由是：第一，济南中级法院裁定就此结束此次继续处理程序前，本案存在可供继续执行的首查封房产，济南中级法院不评估、不拍卖，违法裁定就此结束此次继续处理程序第二，网业子公司向济南中级法院提供鑫德亿子公司的财产线索，包括鑫德亿子公司持有的安阳德亿大酒店有限子公司33.33%股权、安阳德亿娱乐有限子公司32.89%股权，鑫德亿子公司享有的生效裁判员文书确定的债权。
但济南中级法院一直未对上述财产予以查封嗣后认为，本案的焦点难题是：应否立案网业子公司的继续执行明确异议提出申请《最低人民检察院有关严格规范就此结束此次继续处理程序的明确规定（试行）》第六条明确规定，原告、异同被害者认为就此结束此次继续处理程序违反法律明确规定的，可以明确提出继续执行明确异议。
人民检察院应依民事诉讼实体法第二百九十三条的明确规定进行审核《最低人民检察院有关人民检察院办理继续执行明确异议和行政复议刑事案件若干难题的明确规定》第六条第一款明确规定，原告、异同被害者依民事诉讼实体法第二百九十三条明确规定明确提出明确异议的，应在继续处理程序就此结束之前明确提出，但对就此结束继续执行措施明确提出明确异议的除外。
根据上述明确规定，济南中级法院虽然于2019年11月13日作出（2019）豫01执983号继续执行裁定，就此结束此次继续处理程序，并于11月18日向网业子公司邮寄送达，但就此结束此次继续处理程序绝非继续处理程序就此结束，网业子公司在继续处理程序就此结束前明确提出明确异议，济南中级法院应予立案并审核。
济南中级法院将就此结束此次继续处理程序认定为就此结束继续执行犯罪行为，并依据《核准》的意见，认为对网业子公司的明确异议提出申请不应立案，继而驳回其明确异议提出申请，安阳高院维持济南中级法院（2021）豫01执异689号继续执行裁定，没有法律依据有关网业子公司恢复（2019）豫01民初1117号民事诉讼上卷的强制继续处理程序、依法处置查封财产的申诉请求，非本案监督审核范围，网业子公司可以依法向济南中级法院继续执行实施部门明确提出。
综上，网业子公司的申诉理由成立；安阳高院（2021）豫执复518号继续执行裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正参照《中华人民共和国民事诉讼实体法》第二百零四条，依《最低人民检察院有关人民检察院继续执行工作若干难题的明确规定（试行）》第71条明确规定，裁定如下：。
一、撤销安阳省高级人民检察院（2021）豫执复518号继续执行裁定；二、撤销安阳省济南市中级人民检察院（2021）豫01执异689号继续执行裁定；三、本案由安阳省济南市中级人民检察院重新审核审 判 长 杨 春审 判 员 朱 燕。
审 判 员 马 岚二〇二一年十二月十七日法官助理 陈海霞书 记 员 邵凯琦专注继续处理程序，正式发布实用干货
还木有评论哦，快来抢沙发吧~