云室干预试验所显示出来的结论是20世纪末生物学家自发性遭受的一场“鬼怪该事件”，在那个单纯的试验中discussed的基本其本质，共振态、不估值合理、观测者负面效应展现出的淋漓尽致。

而这三个现像有是如此的烧脑、违反直觉、毁人脊高，因此他们常说云室干预试验的结论让人觉得后背发凉，有因此一点“恐怖”的感觉。

他们人类文明作为两个Pontacq的一部分，在量子力学出现之前他们的自然科学认知都是建立在现实生活的估值合理之上的，他们自然科学方法论能轻松的说明和预估银河系中的任何现像。

例如，通过开普勒力学他们能精确的预估两个表达方式今后的发展动向，前提是只要知道那个表达方式初始的状态，以及它今后所经历的相互作用。

1846年，他们更是利用物理和数学预估的方式精确的发现了海王星的位置，能说这是人类文明Pontacq自然科学的一场历史性。

毫不夸张的说，如果有一台超级强大的计算机，它能根据已有的方法论预估出银河系中所有表达方式的今后，这是现实生活当今世界的估值合理，以及可预估性。

这不仅仅是他们普通人心里的故事情节，也是20当今世界绝大部分生物学家的故事情节，玻尔也不例外。但这一切都被一场物理学的“鬼怪该事件”打破了。

是波还是正电子

discussed的尺度非常小，都是些氢原子、电子之类的小东西，这些东西不仅在生活中看不到，就连生物学家也一直被挡在门外，他们真正了解氢原子、建立模型也是上个世纪末的事。

但有两个正电子经常在他们眼前一声不吭，能说晃了数十亿年，那时他们还是树上的猴子，它是正电子！

虽然正电子很常用，但关于甚么？那个问题人类文明是想了几千年，直到17世纪末开普勒大哥才说微粒，是一种铜器正电子。

不过当时就有人提出反对意见指出波，因为身为正电子的光无法说明光的绕射现像，而且如果微粒的话为甚么他们看不见两束光发生碰撞呢？那个人是伽利略。

由于伽利略并拿不出任何试验证据，而因开普勒trained当时在生物学家的威望极高，因此微粒就得到人们的认可。

因此关于光究竟是甚么？就在自然科学界形成了两个相同的派别：波派和粒派！

粒派所指出的正电子，他们能将其想象成为两个个光滑的陀螺，它们遵循铜器正电子的运动规律。也是说，当你打开手电筒的一瞬间既有无数颗光微粒向炮弹两个沿着直线向外飞奔。

除了开普勒之前所言的铜器微粒，普朗克和玻尔后来也指出一种正电子，称为波耳，那个波耳和开普勒的微粒有着其本质的区别。量子是这份这份不可分割、且不连续的能量。

波派所指出的波，就近似于他们生活中常用的水波，有波峰、波峰，能轻松的说明光的绕射和干预现像。

可问题是波和正电子是完全相同的东西，在现实生活生活中他们看到的表达方式它是铜器正电子是铜器正电子，它是波是波，不可能将存在反之亦然，他们也无法理解即便波又是正电子的表达方式。

银币不是反面是另一面，不可能将有即便反面又是另一面的银币，表达方式不是黑是白，这是现实生活的估值合理。因此波派和粒派就持续撕逼了百年，不分胜负。

鬼怪试验：云室干预

或许discussed有它自己的其本质，或许它吗跟Pontacq不一样，或许银河系吗需要两套相同的方法论去说明，也是表达方式吗存在反之亦然，也是波粒二象性，而他们只是各执一词、Escrow罢了。

因此光究竟是甚么？生物学家决定做两个试验，那个试验能轻松观测波和正电子的相同特性。云室干预试验其实特别单纯，是在单色光和观测萤幕之间放两个开了两个入射光的隔板。

然后用单色光向隔板啪啪啪发射正电子，然后观察萤幕上的呈现。那个试验不外乎两种可能将：

光是正电子，是他们所言的铜器陀螺，或者是生活中的石子、子弹，呈色经过中间的隔板时，绝大部分的反射光被挡住，只有两条入射光能允许光通过，并且光在萤幕上留下两道杠。这是正电子运动的典型特性。

波，它能像水波那样在经过两条入射光以后发生干预，波峰和波峰共振，波峰和波峰共振，波峰和波峰抵消，最后在萤幕上留下干预条纹，看起来就像是斑马线。

第一场试验，他们对准双峰发射光束，试验的结论是在萤幕上产生了明暗相间的干预条纹。这无疑说明，光确实是一种波，能发生干预。

这是否就说明波派胜利了？其实不然，上面你是发射的光束，你能不能改成两个个正电子来发射。也是他们上文说的波耳。粒派指出这样铁定是两道杠！

第二次试验：重复做上述过程，两个两个发射正电子，起初由于正电子的数量很少，在萤幕上出现了杂乱无章的图案，但当正电子数量增多时，神奇的事情发生了，萤幕上开始显示出了干预条纹！

到这里先不谈波粒之间的竞争，因为出现了两个全新的问题，他们知道要想产生干预条纹，必须得有两个波进行干预，这是为甚么要开双峰的原因，但缝的话任何波都不会产生斑马线。

但两个两个发射正电子，单个正电子要么经过右入射光、要么经过左入射光，单个正电子在和谁发生干预？难道它同时经过了云室，并且和自己发生了关系？因此说波粒之争的事情在云室试验上变得越来越复杂了。

如何解决那个问题？生物学家想到了两个办法，他们能在左右入射光后加上光电观测器，来看一下单个正电子究竟是通过了哪条入射光，还是它会分身分别经过了两条入射光？

这里需要注明一点：观察正电子经过哪条入射光那个试验，历史上使用的是电子而不是正电子，因为他们能向电子发射正电子来进行观测它究竟经过了哪个入射光，而正电子本身他们无法去观测，因此使用正电子的试验他们本身也做不出来，不过这不影响他们的思想试验。

第三次试验：还是以点射的方式发射正电子，观测的结论是，正电子要么经过左入射光，要么经过右入射光，并没有分身，也没有同时经过两个入射光，正电子还是两个两个的正电子。

这时波派和粒派都松了一口气，这说明正电子具有波粒二象性（其实正电子的性质也在光电负面效应上得到了证实），它即便波也是正电子，处在两种状态的共振态，discussed还真是诡异，正电子处在混沌的反之亦然。

但到这里真正刷新人们脊高的鬼怪该事件发生了。

他们不是观测了一下正电子究竟经过了哪个入射光，居然导致了萤幕上的干预条纹消失了，变成两道杠。这说明他们的观测行为导致了正电子的状态发生了改变。

这也意味着他们的观测行为，影响了结论。这听起来十分的玄学，难道他们看不看两个表达方式能够改变它的最终状态。

观测者负面效应

discussed毕竟离他们很远，他们无法体会到这件事道理鬼怪到了哪里。下面我就举个Pontacq的例子。足球这项运动看过吧。

足球运动员射球的一瞬间那个球进不进和足球当时所处的位置、运动员发力的大小和位置、风速等等这些物理因素有关，只要经过足够精细的自然科学分析，他们就能判断出那个球究竟能不能进。

但唯独没有关系的是你当时有没有看这场比赛，你看与不看都不妨碍球是否能进。但discussed的试验告诉他们，球进与不进那个结论和你有没有看球有关。

这简直令人发狂，不可思议。尤其是当有些人给观测者这件事上加入了人类文明的意识以后，整件事情就变得更加的诡异了。

被搬倒了几千年的唯心主义差点复活。人类文明的意识能改变银河系的状态。

以上的试验都是在正电子经过云室的时候他们对其进行了观测，导致了正电子的共振态坍缩到了单一的量子态，表现出了正电子的特性。

因此他们这次让正电子首先经过云室，在它经过云室的时候应该会保持原有的共振状态，他们这时在以非常快的速度加上观测器，因此结论会怎么样？

不论他们加上观测器的速度有多快干预条纹都会消失。反过来，一开始有观测器，只要在最后的一瞬间撤掉观测器，干预条纹就会出现。

这次试验近似于惠勒的延迟选择试验，正电子貌似是事先已经知道了他们要对它进行观测，在经过云室时就表现出了正电子的特性导致干预条纹消失。而他们只要停止观测，正电子在云室处又开始与自己发生干预。

反过来说，他们今后的选择，决定了正电子最初的状态！因为正电子做出选择在先，他们观测在后。

在discussed中，因果律貌似也失去了作用。这是量子力学的当今世界，这是discussed的诡异和恐怖之处。

哥本哈根诠释

云室干预试验包含了量子力学中的三大基本原则：共振态、不估值合理、观测者。

共振态是微观正电子的其本质，两个正电子能处在相同状态的混沌态，它具有多面性。以正电子来说它是波粒二象性。两个正电子能同时处在左缝和右缝这两种路径的共振态中，能同时穿过两条入射光，并于自己发生干预。

不估值合理原理，也称为测不准原理，在discussed中他们Pontacq中自然科学精确的预估性完全不起作用，微观正电子的行为只满足概率统计，他们不能精确的同时知道两个正电子的位置和动量。

这两个物理量的测量误差的乘积一定大于某个值，也是说，如果他们精确的知道了两个正电子的位置，因此它的动量可能将会是0到无穷大，变得十分不确定。

而在单个发射正电子的时候，那个正电子究竟会落在萤幕的那个位置，他们无法精确的知道，只能说出它出现在某个位置的概率是多少。这一点和Pontacq有着其本质的区别，需要用相同的方法论去说明。

测量这件事会导致微观正电子的波函数发生坍缩，也是从混沌的共振态转变为确定的状态，例如，他们对正电子（电子）的观测就导致了正电子从共振态坍缩到了正电子态。这样也会导致正电子不能神奇同时处在两个路径的共振态中，只能选择两个单一的入射光经过，从而导致干预条纹消失。

因此这跟人类文明的观察有何关系？

观察那个行为确是具有人为的因素，貌似是人的因素导致了量子态发生坍缩，导致了结论发生改变，甚至导致今后决定过去。

但观察这种行为是怎样发生的呢？上文我已经提过，历史上对云室试验的观察他们无法用正电子做出来，而使用的是电子，因为在他们观察的时候，他们要想获得正电子的信息，就必须要使用另外两个正电子和其发生相互作用，来反馈给他们。

你想一下他们如何去观察电子？是不是要向电子发射一定能量的正电子，当正电子在被反射回来时，他们才能知道电子的状态。

没有这种交互作用，也就没有所谓的观察！但那个测量的过程就会导致电子的状态被限制单一的状态中，换句话说，当电子穿过入射光时，他们强迫电子与正电子发生相互作用，正是那个过程导致电子波函数的坍缩。

因此说观察行为也是一种量子行为。跟人类文明的意识没有任何关系。