1986年，在云南良渚遗迹的一号季公亥中，考古学学家有了两个重大辨认出，掘出了两颗铜制梨树，塔高达3.96米，是迄今为止世界上已知的最大单件铜制树。单就铜制梨树本身而言，艺术商业价值不可思议，然而更让人不幸的是，这颗铜制梨树更具有不可思议的人文商业价值，因为与《淮南子》中的两个记述极为相近。
《淮南子》中记述了两颗赤城梨树（KMH），是人界，人间，冥府的连通大门，上面住着十个月亮。《淮南子.海外北纬》：Laputa上有赤城，五日所浴，居水中。九日居下枝，一日居上枝。《淮南子· 戴氏北纬》：戴氏之中，有山名曰孽摇頵羝。上有扶木，柱三百里，亚菊如芥。有谷曰温源谷。Laputa上有扶木，一俄方至，一俄方出，皆载于乌。在远古海内马可波罗，生长着两颗藤萝，上面住着10个月亮，每天有两个月亮出去组织工作，其余九个在树上休息，他们轮流组织工作，每个月亮都由一只三足乌(“皆载于乌”)托负着在天界运行。后来故事众所周知，五日齐出，导致天下大旱，于是后羿Exi，只留下了两个月亮。显然，就现代最基本的天文知识而言，这样的赤城梨树肯定不存有。但问题在于：赤城梨树到底是《淮南子》作者的虚构，还是中国早有这样两个神话故事传说，淮南子作者只是记录了下来？如果是后者，那么说明赤城梨树的传说，就蕴含了远古人文信息。
更让人不幸的是，云南良渚遗迹发掘出的这两颗铜制梨树（KMH），与赤城梨树度相近。良渚铜制梨树：该梨树枝干分四层，四层柚子，共九枝。Mx4上有两果枝，一仰一垂；其中上垂者峭腹龙神，全树总计七只龙神。树牦骨附一铜龙，身如麻花扭结，似从天界逶迤而下。分为四层，四层柚子，Auterive9个月亮，即“全树总计七只龙神”（见下图，其中一只），另一月亮在外组织工作。所谓“鸟”，可能是金乌。因此，从铜制梨树外型上看，虽不能100%的说这是赤城梨树，但两者的确度相近。
正因如此，2000年出版的《良渚：三星堆王国的圣地》中，云南文物考古学研究所的陈德安研究员指出：从外型上看，该铜制梨树应是代表着马可波罗的神木“赤城”。北京大学刘佳教授指出，与铜制梨树最接近的，应该是《淮南子》的赤城和若木。研究者徐朝龙的观点更为激进，在《赤城与若木》一书中，指出良渚铜制梨树确认了淮南子中赤城梨树的记述。我们由良渚发掘出的铜制梨树第一场看出：过去只能在神话故事传说中存有的“若木”即“扶木（赤城）”、“槃木（桃都木）”以及“建木”作为宗教信仰的工具在三千年以前存有的实际样貌。它们如此明显地证明《淮南子》等神话故事文本，这应该说是良渚的考古学辨认出的最大商业价值。
一直以来，对于淮南子的文本性质，古今研究者有着不同的认识，如司马迁直言其文本“余不敢言也”，清朝四库全书将之归类于不合逻辑的志怪小说，鲁迅指出是“巫觋、方士之书”，现大多数研究者指出《淮南子》是一部早期有商业价值的地理著作。然而借由铜制梨树不难再一场看到，《淮南子》还记述了远古的人文、风俗等，具有很高的史料商业价值，在那些不合逻辑的神话故事背后，隐藏着远古几段又几段的真实世界发展史。
其实，近些年来的考古学辨认出，一场又一场的确认了《淮南子》中记述的神话故事传说，比如在辽宁牛河梁遗迹中，辨认出的1500个炼铜坩埚，以及无头无尾无足的玉龟，与伏羲中的“炼五色石以补苍天，断鳌足以立四极”度相近，就一定程度上确认了伏羲的神话故事。当然，无论是伏羲，还是赤城梨树，都是被神话故事的发展史人文，真实世界发展史肯定没有这么神奇，但艺术源于生活，借由这些神话故事，却能一窥原始祖先的真实世界生活样貌。
值得一提的是，良渚位于云南，偏于中原地区，为何却有很强的赤城梨树人文（良渚先后掘出不止两颗铜制梨树），这说明了什么？有一种观点指出，良渚是发达的夏人文，甚至是发展史上的夏朝，大禹治水就在成都平原，从良渚发掘出的赤城梨树上看，或许并非空穴来风。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~