中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年)

六八 178 0

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第1张

简单说,《走近科学》探讨问题的方式不够「科学」,因此被诟病,另一方面《走近科学》却也提供了大众「走近」科学常识和换个角度看世界的渠道。

或者也可以说,「猎奇」也是观察世界,理解世界的一个角度和方法,有时破除迷信,有时引发兴趣。

更进一步说,类似《走近科学》风格的迷思故事,有时会引发另一重思考:这种荒诞的事情为何会发生?

本文经“魔宙”(ID:mzmojo)授权转载

文丨马探长、金醉

编辑、排版丨Zed

2006或2007年的某天晚上。

当挂钟表针指向8点30分,你跑到客厅,夺过遥控器锁定中央十套。

伴随着令人战栗的节目预告和迷离的片头曲,电视机前赫然显出“走近科学”四个大字。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第2张

接着,出现的就是他,主持人张腾岳老师,眉毛的每一次挑动都在向你暗示,这世界有多神秘。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第3张

这样的场景,是一代人共有的「远古回忆」。很多人早就记不清,自己最后一次看《走近科学》是什么时候了。

其实,就在去年10月份之前,《走近科学》还在播出。在9月30日15:42分播出了最后一期后,正式停播。

《走近科学》并未走远,只是可能再也看不到新番了。

在互联网一片缅怀声中,有个现象很有意思:嘲笑《走近科学》仿佛成为了政治正确,吐槽《走近科学》有多狠,仿佛就能证明自己的智商有多高,离科学有多近。

至少近四五年来,「走近科学」并不是作为一档电视节目存在于人们心中的,而更像是个形容词。

假如若干年后有部《21世纪流行文化词典》问世,相信其中一定会收录这样的词条。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第4张
打开凤凰新闻,查看更多高清图片

这一典故的形成原因,在于《走近科学》的节目调性:诡异。

对有些年轻孩子来说,这种讲故事的方法,既离奇诡异,又绝对真实,一个人在家时都不太敢看。但要是旁边有个人一起看,就会兴奋地不得了。

如何诡异呢?

比如片头,除了张腾岳挑动的眉头,还有紧随其后令人窒息的BGM,伴随着瘆人的画面向你袭来。

阴冷的画外音则不断提出惊悚的灵魂拷问,且往往是一个抑扬顿挫的长句。

面对拷问,当事人、目击者、专家学者却莫衷一是。

当你准备好迎接下一个恐怖画面的时候,一看表,节目只剩下5分钟了。

这时,张腾岳老师再次出现,却只留下了匪夷所思的“科学解释”和呆坐在原地的你。

你忍不住吐槽,但看着悬念重重的下期预告,你决定:明天继续收看......

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第5张

野人之谜,《走近科学》曾做专题,恐怖片一样的预告,让人欲罢不能

这样的套路在《走近科学》中不胜枚举,比如《别让我孤单》这一期,就讲述了一个“灵异故事”。

一个八岁的小男孩被僵尸附体,不仅动作像极了僵尸,还开始饮血。当地医院和神汉都束手无策。

于是记者带着男孩赶往大医院寻找专家求助,然而行车途中,男孩却当场变「僵尸」,锁住了记者的脖子......

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第6张

怪诞的故事、阴冷的画面像极了《山村老尸》。

最终的结论却是,所谓的僵尸男孩其实患有「臆病」,所以经常「变僵尸」引起父母关心。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第7张

有时,《走近科学》也会向观众展示「超自然力量」。比如《她的身上会长字》中,就讲述了一桩“土味人体之谜”。

兰州一名女子,身上会自动长出字来,有时是成语,有时是祝福语,有时甚至是英文。

这样神秘的现象,仿佛是麦田怪圈、温莎狐仙在人体之上作祟,让人好奇却不寒而栗。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第8张

而在层层拨笋的揭秘后,观众却发现,该女子是皮肤划痕症患者,文字可能是她偷偷划到胳膊上的。

怪诞的现象并非远在天边,有时近在眼前。

比如你在深夜有没有听过清脆的弹珠声?《走近科学》告诉我们,广西有个「鬼楼」比这邪一万倍。

每到半夜,这栋楼内就会传出令人毛骨悚然的声音,时隐时现,宛如鬼叫。住户不敢久居,此楼已四易其主。

而这鬼楼原址是个码头,曾有多人溺毙。一些打捞过后没人认领的尸首就被野狗啃咬。一到阴雨天就会哭声不断。阴冷的描述,让人感觉这是在看真人演绎版《张震讲鬼故事》。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第9张

经过节目组多番查访分析,终于发现了事情的真相:生命力顽强的鲶鱼藏在鬼楼化粪池中。半夜,鲶鱼们施展拳脚,声音顺着管道传入楼中,就成了鬼叫......

类似的故事有很多,以至于《走近科学》一度成为了玩弄、群嘲的对象。有人认为,《走近科学》其实是在走远科学,是对智商惨无人道的凌辱。

也有些人模仿故弄玄虚的文风,搞出了一套「走近科学体」文案。

在靠近神农架森林的一个村庄里,发生了一桩怪事,村长半年前走失的女儿小白,竟然奇迹般地再次出现,更令人震惊的是,小白声称自己在森林中遇见了一群她从未见过的奇异矮人,并与之生活了半年。

究竟是小白在说谎还是确有神秘矮人的存在?如果真有神秘矮人,那么这又究竟是怎样的一种生物呢?它会不会就是传说中的神农架野人呢?

请关注中央电视台10套《走近科学》暑期系列节目《丛林秘影之探秘丛林矮人》。

还有UP主仿照《走近科学》的呈现方式,做了一段《花园宝宝邪恶诅咒之谜》。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第10张

视频源于@Reigen拉夏,做得很用心,值得一看

回到1998年,最初的《走近科学》其实是个极其严肃的节目。

当时,为响应「科教兴国战略」,《走近科学》作为央视首个大型科普栏目应运而生。

这一时期的《走近科学》,主要为观众介绍生活中的科学知识,跟踪国内外科学大事,回顾古今中外科技人物。

但谈起这一时期的节目,很少有人能留下深刻的印象。

「宣扬科技成果、介绍科学现象、关注科技热点」为宗旨的内容,可想而知是什么样。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第11张

《科技月报》杂志的报道,对《走近科学》寄予厚望

因为这些节目多是传统的严肃科教片。

尽管节目组努力将节目做得专而精,但作为普罗大众,难免会觉得有些枯燥。

比如有期节目叫「小水线面体船」,别说观众了,连制作者自己都搞得云里雾里。

节目也曾请来六位诺奖得主,共同探讨未来发展,但收视率奇惨。

到了2003年,央视出台了《栏目警示及末位淘汰条例》,《走近科学》因为收视率太差收到了黄牌警告,在停播的边缘徘徊,被迫走上了「救亡图存」的道路。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第12张

手冢治虫《三眼神童》漫画中的一格:电视其实个怪物,因为它后头有个叫收视率的恐怖家伙存在

此时,制片人张国飞竞争上岗,和央视签了合同,保证在半年内从经费、人员、获奖、收视达到预定目标。对《走近科学》进行大刀阔斧的改革:

第一,选题要面向大众,要猎奇;

第二,把严肃的科教片,变成讲故事为主的科普片。

于是,「魔改」后的《走近科学》,风格愈加天马行空,但收视率也扶摇直上。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

尽管备受诟病,但改版之后《走近科学》却制作了很多有价值的节目。

比如有知乎网友戏称:《走近科学》其实是旨在破除迷信。

但也许会有人企图进行拷打:都进入新世纪了,故弄玄虚就说故弄玄虚呗,说什么破除封建迷信呢?是不是有点犟嘴了?

事情的真相却是,直到2001年,我国在文化方面还进行了一次较大规模的迷信破除活动。

当时,科教片《宇宙与人》公映。众多单位、学校组织观赏学习。但在电影开映之前,一部诡异的科教片《巫师的骗术》却被提前插播,显得十分突兀。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

这部科教片拍摄于1985年,通过对陕西、四川等地封建迷信活动的社会调查,结合真实影像资料,揭穿民间巫婆神汉的骗术。

所谓的骗术,其实就是口头忽悠,加上初中水平的化学实验。但片中却残酷地展示了群众听信巫婆神汉谗言的故事。

四川某地神汉蛊惑,说水塘中有菩萨接引人们升天,导致多名群众跳水,41人溺毙。最大的69岁,最小的年仅3岁。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

还有巫婆称,继子的女儿是妖怪,肚子里长有獠牙,长大了就要吃人,于是用铡刀将其活活砍死。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

这样一部拍摄于80年代的科教片,为什么要在2001年重映?

有人指出,此时又有大量群众受到了封建迷信、邪教的蛊惑。电影旨在帮助群众,不要重蹈覆辙。

此后,《走近科学》暗中接下了破除封建迷信的下一棒。看似故弄玄虚的节目,有些却引人深思。

比如《老屋怪影之谜》。

某户村民家墙上总是出现投影般的画面,无数村民围观,甚至影响了该户人家的正常生活。又村民笃定地宣称,这是神仙显灵。

但根据专家指认,这只是小孔成像原理,破除了迷信,普及了科学常识。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

再比如《诈尸》。

广西某村民过身下葬后5小时后却奇迹生还。但村民认为这是鬼怪作祟,引起了恐慌。

经查证,这只是村里人对医学知识懂得太少,该村民糖尿病惊人的高,脚又溃烂,造成了「假死」状态。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

根据不完全统计,鬼怪相关的词汇在《走近科学》中出现次数极高

再比如《鬼打墙》,一名小童在走夜路时迷了路,家人却认为他经历了「鬼打墙」,于是求助神汉。

神汉将计就计,当场利用初中化学知识,表演了活泼金属钠在水中的反应。并自导自演,说是水鬼现身。成功忽悠了乡民,骗取了钱财。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

类似的故事有很多,内容框架却十分相近:

某地发生了怪事,居民把诡异的现象和迷信联系在了一起。记者得知后前往,寻访专家、当事人,终于让事件有了科学的解释,让广大群众暗中学了一手拆穿迷信的妙招。

而在《走近科学》节目中,也有一类极度猎奇的话题,那就是「未解之谜」

尽管话题虚无缥缈,可节目组非但没有避而不谈,反而花费了极大的精力寻找线索。

比如,节目组曾连续六天,播放了系列节目《神农架野人调查》。从寻访目击当事人,到鉴定毛发、脚印证据,再到找寻疑似“野人”后代猴娃,最终提出假设:

猴娃可能是小脑症患者,野人可能是巨猿残存的后代。但这一说法有争议,真相有待日后揭开。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

节目基本上还原了1976年野人引起中科院重视,到研究古生物与人类起源的脉络。尽管没能盖棺定论,但却引起了观众的兴趣。

不仅是野人,就连传说中的龙,《走近科学》也敢拿到台面上聊一聊。1934年,辽宁营口发现的疑似龙的骸骨。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

节目组前往探查,但龙骨早已下落不明。专家提出了一种假设,认为是须鲸骸骨拼错产生的误判。

可采访过程中,有目击者提到自己曾看到了奄奄一息的活龙。尽管须鲸的说法没能对此给出解释,但节目并没有选择性忽视,而是依旧将「目击活龙」的采访片段播了出来。

与之类似的还有水怪。《走近科学》曾对长白山天池水怪、猎塔湖水怪、喀纳斯湖水怪进行过记录和探访,并提出了多种假说。

比如一次目击事件中的天池水怪,可能是远处的快艇,产生水波纹导致。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

一张天池水怪的目击照片

有人认为这个结果太糊弄,质问节目组为什么不水下拍摄。

制片人解释,每期《走近科学》经费只有4万,光潜水员的保险费就是一大笔开销。他们也计划下水拍摄,还拉来赞助,但当地政府坚决不允许。

这其中的原因或许可以揣测,有人希望未解之谜越来越玄,借此推动旅游业发展。

显然,《走近科学》拍水怪纯粹是费力不讨好。「未解之谜」本就没有确切的答案,不管节目给出什么样的解释,总是难以让人们信服。

也有人把话说得更绝:「未解之谜」类选题跟科学没关系,这样的节目就不该拍。

但一档走「走近」科学的媒体节目,并不等于「走进」科学,因此解释已经证实的现象是一部分,抛出未解之谜的可能假说也可以是一部分,至少可以唤起兴趣和想象。

1981年,《飞碟探索》第一期创刊词中引用过爱因斯坦一句话:「想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界上的一切,推动着进步,并且是知识进化的源泉。」

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

《飞碟探索》第一期创刊词,文中还引述了当时美国加州大学物理学家特勒的一句话,也很有意味:我们过去的错误都是由于我们以为不可能所造成的

1981年的《飞碟探索》编辑部持有一种很认真的态度。

面对来自精英视角的批判,制片人张国飞的回应也很认真。

精英这样批判:

《走近科学》缺乏严肃性,是糟糕的电视生态和收视率裹挟下的猎奇节目;

《走近科学》离真正的科学很远,并没有把科学落到实处;

《走近科学》是低级趣味,在愚弄观众,没有社会责任感。

张国飞这样回答:

(节目离科学很远)是毫无疑问的,科学终极真理人们无法达到,我们只能一步一步接近真相。人类的历史就是不断的接近真相。完全达到是不可能的。

我们其实真正想告诉大家的是观察事物,理解事物的一个角度和方法。

简单说,《走近科学》探讨问题的方式不够「科学」,因此被诟病,另一方面《走近科学》却也提供了大众「走近」科学常识和换个角度看世界的渠道。

或者也可以说,「猎奇」也是观察世界,理解世界的一个角度和方法,有时破除迷信,有时引发兴趣。

更进一步说,类似《走近科学》风格的迷思故事,有时会引发另一重思考:这种荒诞的事情为何会发生?

就拿UFO或野人之谜来说,第一重疑问是:野人(UFO)到底存在吗?第二重疑问则是:为什么有无野人(UFO)这件事会引发一股时代潮流?

比如,1976年5月,神农架房县有目击者表示看见野人。目击者的身份不一般:有神农架林区党委副书记,还有革委会副主任。

随后,神农架林区连续出现多起目击事件,仅1980年一年就有18次目击事件发生,目击者有24人。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

《科技潮》杂志1994年2月份刊登的文章《神农架野人之谜》节选

1977年,官方就组织了第一次大规模的野人搜索行动。

根据当时研究者访问,目击者描述的野人长相和房县县志里记载的非常接近。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

1979年1月的《化石杂志》,刊登了考察者拍摄的照片

1981年,中国野人考察研究会成立,「野考」活动不但开始在官方组织下开展,民间也涌现出很多野人迷。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

中国野人考察研究会成立纪念合影,图为孔网拍卖照片截图

1982年,野人考察研究会在成都召开学术讨论会,出了不少研究成果。

与此同时,武汉大学学报发表论文《关于神农架野人证据的探讨》,得出结论:实际上是没有科学依据的。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

有人信,有人不信,一方面搜集实证,一方面用实验和逻辑证伪,但却始终不能驳倒彼此。

1986年,「野考会」有人拍到杂交「野人」吃香蕉和奔跑,并确认他33岁。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

图片截自孔网拍卖照片,标注的拍摄者为中国野人研究会主席李建

1987年,华东师范大学学报发表了论文,研究「奇异动物」的毛发,结论是有的毛发是猴科,有的毛发是「未查明的高级灵长类」,情况似乎又扑朔迷离了。

中国最诡异的八件事(发别人私照侵权判几年) 第13张

在《飞碟探索》创刊号里,刊有一篇《来自美国的贺词》,长达三页,作者是美国天文学家和UFO专家约瑟夫·海尼克。

他说,「不明飞行物」现象不如叫「不明的异常现象」更合适。这种现象值得研究,但是不应该「用对一种现象的解释来代替这种现象本身」,一个人在完成研究工作之前是不做回答的——

假设UFO就是从我们银河系遥远的地方来访的客人,这是不对的,除非研究的结果证明了这一点。而实际上,这一研究工作目前尚未完成。

因此,我们必须说我们还不知道UFO是什么东西。不然的话,这东西就不会叫不明飞行物(UFO)了。

在这个逻辑下讨论「野人」、「飞碟」或者神秘生物,相比黑白分明地争论不休,打开想象力,进行猜想、探讨和记录会更有意思。

就像《不存在的卷宗》主笔草头神在上回故事的后记里说的:一个有发光野人存在的世界,似乎要有趣得多。

不管制片人和批评者怎么辩论,毋庸置疑的是,我们看《走近科学》的乐趣,更多在于「走近」的方式,通俗,但不愚昧。

或者套句话说,这种讲述「不保证科学,不一定有用,猎奇只是点燃好奇和想象的一缕火光」。

保有好奇和想象,世界才会有趣。

说明:对1980至1990年代神秘话题的兴趣,源于准备《不存在的卷宗》故事系列时涉及的资料。这个系列让人无比怀念看《飞碟探索》、《奥秘》和《故事会》的年代。昨天读到朋友马探长一篇写在《走近科学》停播一周年时的文章,很有意思,感觉他说了很多我想说的。于是,将一些想法和他的文章连缀成了今天的推送。——金醉

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~