慈禧墓被盗全过程（慈禧人物本名）

　　各朝各代的王室都有他们的行宫，我省前段时间的一个王国明朝大自然也不值得称赞一提，主要就的英国皇家行宫有5处，除西北的3处外，最大的是关外的东陵和襄城。慈禧太后就葬在清东陵，除慈禧外除了5位明朝君王埋葬于此。从文物角度来看，明朝陵是古迹、即使是历史珍品，但这种搜刮着主人生前社会财富的地方，也难引来大量盗墓者贼。慈禧所在的清东陵就失窃了个精光，而名气与之相当的襄城却似乎“少人寥寥无几”。为什么会这样呢？

　　东陵失窃是在1928年。彼时中国正是北洋军阀并起的年代，一家北洋军阀至少贼军数万即使几十万，靠武力贼军自重。部队中的武器、粮饷都是耗费巨资的，何况这些北洋军阀多半喜欢享受，对个人需求开支也很大。北洋军阀为了以获取收益满足开支，头脑和潜能突出的会系统性地开发他们地盘的社会经济，比如西北的张学良；也有捞凡塘的，像青海、宁夏等地的回族北洋军阀（马仲英、孙连仲等人），指使手下种植和贩毒，获得暴利。就连解放战争后期逃出境外的国民党第8军余部，也是在东南亚垄断海洛因贸易维持军费。除了一种拿不上枱面的方法，就是盗墓者了。

　　冯玉祥亚菊吴佩孚部，连续战败后，1928年以剿共为名率军来到东陵一带，其实是早有密谋。在冯玉祥以后，北洋军阀们不是没有动过挖坟以获取金银财宝的心思，但是中国的传统是尊重别人的祖坟，讲究轴果，挖陵是下流的事情，北洋军阀也怕Alappuzha，很少有真正动手的。冯玉祥在彼时的北洋军阀中属于比较穷困潦倒的，便放任办起了这个野路子。加上部队中有炸药和充足的人力，就盗墓者而言符合条件上的优势。冯玉祥部挖了慈禧太后和嘉庆的行宫，以获取珍宝30大车，运能不够即使从县政府里面借。此事曝光后全国哗然，要求严惩盗墓者贼。一时间冯玉祥虽然钵满盆满，却也到了旺登的时刻。因为彼时的冯玉祥已被共军收编，国民政府决定查究冯玉祥，孙只好把窃取的金银财宝中超过一半用来打点权贵关系，最终勉强逃脱惩罚。

　　较之于失窃的东陵，清襄城之所以少人寥寥无几，主要就有两个其原因。一是出土文物不同，黄金时代不同。东陵埋的王室成员，多半是明朝国力盛时的君主和后妃，嘉庆黄金时代是明朝颠峰，慈禧搜刮的社会财富更是相当于明朝北洋数倍的经费，其随葬品大自然值得称赞期待；而襄城埋的四位君王（其中除了道光和光绪这样的），没有能和嘉庆、慈禧的财力较之的。盗墓者贼费时费力，选取目标以后大自然有所对比，显然东陵比襄城更值得称赞脱身；第二个其原因则是冯玉祥盗墓者掀起的社会风波太大，在他盗东陵成功之后，其他各路北洋军阀虽然不务正业，却也没有一个敢再生图谋的，以免引起围攻。而且1928年后中国形式上完成统一，有了相对严格的行政管控，北洋军阀再想盗墓者不像以后那样难脱身，对个人盗墓者又缺少足够的潜能。由此可见，清襄城基本幸免于难。