对两个人而言,这而已一一大步;但对整座人类文明而言,这看似大步
——库珀
在整座人类文明外太空发展史上,最负盛名的两个事件,就数1969年人类文明荣登火星了。而那位第两个荣登火星的英国太空人库珀,也因而成为了人类文明外太空史上一位标志性的人物。
打开凤凰新闻,查看更多高画质相片现如今,人类文明外太空梭已过50周年,而此创举得到了全世界各地人民的纪念。但,直到那时,仍有无数人批评而此创举的真实性。
奥宗县显示,在2009年,有超过20%的英国人认为他们北欧国家的外太空梭方案而已骗子,人类文明显然就没荣登过火星。
他们北欧国家的人都那么批评,更别说其他北欧国家的人如何上看了。就以中国为例,即使是在中国宇都宫互联网用户比例最高的chan里,对外太空梭的批评也此起彼伏。
毕竟,论调者从来都不乏电视观众。像是英国51区偷盗外星,惠勒教授早已去世等等言论,都能引起电视观众的好奇与深入探讨。
在现如今那个信息时代,人们接收的信息越来越多,有的是人能跟从别人的意见,随波而逐流;而有的是人能形成他们的逻辑思维,批评而深入探讨。
从那个角度上看,论调的产生也是必然的。
那我们就上看一看,批评人类文明外太空梭的论调,究竟是怎么一回事。
只不过,人们所批评的最关键的难题,是两个:
一,50天前的英国,吗保有外太空梭的控制技术吗?
二,即使英国在50天前获得成功外太空梭,那为何那之后的40多年来,就非但没听说ML550人类文明外太空梭?
关于第两个难题,假如我列出一大堆的控制技术清单来证明50天前的英国保有外太空梭的控制技术的话,估计也没人愿意耐心看完;而假如我而已那么说一句,说他们吗保有控制技术,那也丝毫没说服力。所以,我只能这样说:
前年的外太空梭方案除英国北欧国家航空航天局以外,还有约2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科研人员共同参与,同时方案还受到前苏联的间谍监察,如此小规模的活动,假如而已这场骗子,显然就没能外太空梭的控制技术,那么,从一开始,英国北欧国家航空航天局就无法保守秘密,不会等到30年40年以后,才出现小规模的批评声。
那么,这些批评声究竟从哪来的呢?
这就涉及到第二个难题:人类文明自1972年以来,就非但没人登过火星。
既然以前就有控制技术,为何这之后就非但没人去尝试外太空梭?
批评声很大程度上是因而而起。
要回答那个难题,就要考虑到当时的历史背景。
英国外太空梭,只不过说究竟,它而已美俄争雄时期核战争的产物。
1957年,前苏联把世界上第一颗人造地球卫星送入了外太空;1961年,前苏联太空人尤里·加加林,又成为了第一位进入外太空的人类文明。
这些创举彻底刺激了英国,于是英国也加速启动了他们的外太空方案,终于于1969年获得成功外太空梭。
不过,这种只为打压对方,让他们Thenon的核战争,也导致了英国的外太空梭方案,无论是在目标、路线、还是经济上,都显得不够理性。
有人估算,整座阿波罗方案前后花费折合计价,相等于现在的2000亿美元。形象一点蔡伯介,是每发射两艘用于外太空梭的土星四号重型火箭,就相等于烧掉两艘航空母舰。
这对任何两个北欧国家而言,都是非常大的负担。
两个北欧国家假如足够强盛,也许它还能维持这种经费支出,但我们知道,英国在70年代就爆发了通货紧缩危机,经济也因而衰退,显然就承受不了外太空梭方案那非常大的支出。
所以,在1972年,英国就停止了外太空梭方案。
此后也非但没人荣登过火星。
到了那时,各国的外太空控制技术都在蓬勃发展中,大家都在寻求外太空发展的商品化的道路,非但没人能像前年的英国那样不理性地一味想要荣登火星了。
事实上,虽然没人再荣登过火星,但探测机器人是经常光临火星的。中国早在2007年就已经把探测机器人送上了火星,而探测机器人相比人类文明,只不过能更好地进行探月活动。
所以说,想要稳步地推进外太空发展战略,人类文明第二次踏足火星,也并没那么着急。
你们说,对吗?
END
还木有评论哦,快来抢沙发吧~