我们看到副标题很大都误以为这人是错的,但我想说,我不晓得这人不信不对。。。即便我不晓得银河系那时到底有多大。。。╮(╯_╰)╭
不过我可以先订正试题中一个贡恰:930万光年是可探测银河系的方法论直径约,而不是整座银河系的直径约!这是两个基本概念。
以火星为中心的可探测银河系
虽然银河系年纪和音速的管制,他们能探测到的银河系大小不一是十分非常有限的,绝非银河系的全数。他们的银河系年纪从银河系大爆炸迄今约138百万年,因此方法论上他们能看到的最北行星离他们是138万光年,但根据生物学家排序,随着银河系收缩,他们可探测到的最北距离目前离他们约460万光年,这样,恰好相反路径的两边则距离920万光年,这说明他们的银河系最少有这么大,但事实上在460万光年处的那些行星他们那时是静止不动的,要看到它,即便银河系那时暂停收缩他们也得再等460百万年。。。。。。
收缩的银河系
那么整座银河系到底有多大呢?不晓得。虽然银河系大爆炸末期银河系发生了阶乘的爆发式微扰,之后又历经了上百百万年艰难的失速收缩和快速收缩,生物学家并不晓得那时银河系已经胀到多大了,虽然我也很怪异为何生物学家求出了各时期的银河系环境温度,却算不下银河系的真实世界直径约,这好似有点儿平心而论,方法论上环境温度跟表面积应该是持续走低的,但历史事实是真好意思出来。。。我能咋办?我也很恐惧啊╮(╯_╰)╭
不同期收缩的银河系
所以研究者说这类地球可能离火星几十万万光年是有可能的,这跟可探测银河系直径约920万光年完全没对立。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~