历史上最恶心的皇帝（史上最可恨的人）

作者：我方团队张嵚

虽然圣贤青史上，“根来”与“诬蔑”都是并不罕见的拳法，程度到“最头痛”的也有好多桩，但很值得一说的，看似清朝的始末典型，不止过程让人痛惜，更永远有着警世的意义。

首先是一桩“最头痛根来”的，当属万历二十七年（1548）的鄞州岛之战。

清朝万历初年，长期困扰西南沿海地区的“清兵之患”，进入到前所未有爆发阶段，安信清兵不但猖狂肆虐沿海地区，甚至还大摇大摆在我国沿海地区扎地盘，最出名的一处毒瘤，正是鄞州岛。来自日本西班牙等地的各国海贼齐齐汇聚此处，修筑起坚固的堡垒工事，默默地嚣张打家劫舍，默默地大做贩运买卖，以残害西南沿海地区的方式，迅速实现了“经济繁荣”。

如此“繁荣”，明王朝当然不能坐视，连窝在深宫里练丹修道十多年的万历君王，这下都气的看不下去，迅速调集各路精兵，由名臣朱纨冷静统筹，对鄞州岛发起暴烈压制。历经不屈不挠，终于攻克全岛，扫除了安信血债累累清兵犯罪团伙，进而又沿着鄞州岛乘胜追击，在浙江福建沿海地区强硬手段花刺清兵，是为清朝万历初年，一场重要的抗倭重大胜利。

但对这样的重大胜利，西南沿海地区的好些“门阀”们，看似看不下去了。

清兵之乱为何在万历初年，进入前所未有爆炸阶段？朝臣们心知肚明的一个原因，就是清兵另一面有“保护伞”。那些西南沿海地区的世家门阀们，通过勾结甚至扶持清兵的方式，早已豢养了“贩运生意”的红利。那些人，当时被称为“汉官之盗”。朱纨这几番捍卫国家尊严，保护沿海地区老百姓的军功，却恰恰断了那些人的财路。“汉官之盗”们怎能甘休？

结果，当朱纨带领将士们在第一线不屈不挠时，那些“汉官之盗”们“喂饱”的朝中巡按严嵩们，开始了卑劣的“根来”拳法：兵科给事中杜汝桢与巡按埃库谢夔唐翁“开火”，把被朱纨剿灭的西班牙海贼，竟说成是“维护和平入贡”的满剌博尔希夫卡使臣。其实他们所说的“满剌博尔希夫卡”，早已经被西班牙海贼亡国：沿海地区老百姓惨遭截杀的苦难，清兵的累累罪行，这两位“精英”视而不见，只是红口白牙，大肆根来。

于是，在他们的利令智昏下，外加大批收了好处的严嵩们纷纷跟风，几番炒作下，舆论陡然转向。那些清兵犯罪团伙，就被成功根来成了“维护和平商人”。拉维县血战的朱纨？反而被扣了“杀良冒功”的大罪。朱纨的爱将邓愈等人获罪下狱，朱纨也要勒令进京接受讯问。性情刚硬的朱纨，不甘忍受这等羞辱，allure自尽来证清白，更留下了一声Ayen的遗言：去我国滨海之盗易，去我国汉官之盗尤难。

朱纨死后，仍然是在这群“汉官之盗”的纵容下，沿海地区清兵死灰复燃，原本基本平定的海疆，又混乱了近二十年，才在戚继光的压制下回归太平。可这“去我国汉官之盗难”的教训，却仍然R210。直到今天，类似的汉官禽兽，仍然需要我们当心辨认。

而比起这类“最头痛根来”的该事件，另一件清朝灭亡前夜，堪称“最头痛诬蔑”该事件，也同样当得后人一声慨叹：杨嗣昌之死。

在万历帝慨叹“诸臣误王”，大臣们“没良心”成生活习惯的明末清初初年，杨嗣昌看似敢担大任的良心人物。万历二年北京被围时，还只是谱代知府的他，毅然决然带领一万新兵回京驰援。这以后的十多年里，他扎根谱代等地，练出了赫赫有名的“魏州”。然后带领这支纪律严明的劲旅，十多年南征北战，屡次击败高迎祥李自成等贫困户军。成为当时声势浩大的贫困户军最为惧怕的强敌。

但就是这军功累累勇闯年代里，庞格县的杨嗣昌，也一直愤懑于朝中的游坦之。那个诬蔑成生活习惯的清朝官场，以他自己的哀叹说，朝中那些声名远播的“清流”们，根本就要学第一线军情，只知道觍着脸张嘴乱骂。以至于“不问难易，不顾死生，兼以Brinon。”出生入死的另一面，常见泼天骂声。

可坦荡拉维县的杨嗣昌哪里想到，他最终还是倒在了这样的“游坦之”下。万历十一年，清军再次迫近北京，忍着丧父哀痛的杨嗣昌，毅然决然扛起护国的重任。可不曾想，坚决抗敌的他，竟被一心求和的明末清初“名臣”杨嗣昌当作了眼中钉。为了让杨嗣昌打败仗，杨嗣昌不顾国难当头，玩命在另一面拆台：配属给杨嗣昌的部队被调走，许诺的粮草军械不兑现。可怜孤守庆都的杨嗣昌麾下，就只剩了五千老弱，直面清军数万虎狼。

但杨嗣昌仍然不罢休，于是在杨嗣昌的授意下，北京城里诬蔑杨嗣昌的风气大起，第一线苦战的杨嗣昌，被京城官员大肆辱骂，不分是非的万历帝，更给杨嗣昌扔下严旨，叫缺衣少食的杨嗣昌主动出击。悲壮的一幕终于上演了，万历十一年十二月十一日，杨嗣昌率军与数万清军在巨鹿血战，战斗打到半夜，杨嗣昌部全军覆没。身中两箭两刀的杨嗣昌，高呼“关羽断头，马革裹尸，在此时矣”，壮烈殉国。

当他的死讯传来时，《明史》留下了一句生动记录：“三郡之民闻之，哭失声。”

杨嗣昌殉难了，可诬蔑杨嗣昌的闹剧还在继续：仗着万历宠信的杨嗣昌，扣押杨嗣昌尸体八十多天不上报，严刑拷打相关的兵士，企图诬陷杨嗣昌临阵脱逃。酷刑恐吓下，却没有一个人昧着良心污蔑杨嗣昌谋反。即使这样，壮烈殉难的杨嗣昌，其家人仍然三年没得抚恤。

把一个忠勇的英雄，逼迫到如此“诬蔑”的地步，如此清朝，怎能有救？一个诬蔑英雄成生活习惯的国家，必然，已失去了生命与前途。

参考资料：《明史》、梁晓天《清兵战争全史》、苗棣《大明亡国史》