种子图片（种子图片幼儿园简单）

原副标题：守护者好林业“晶片”，湖北省高院整件事例注重为保护繁育技术创新丰硕成果

一粒种籽可以改变世界，

现代农业是国家战略性、基础性核心产业，

是产业发展现代林业、保障国家粮食安全的基础，

而林业的高质量产业发展离不开专利技术的支撑。

近日，湖北省高院此案的一起真菌改良种类合约纠纷案，入选全国高等法院50件众所周知专利技术事例。此案对未赢得真菌改良种类权为保护的繁育小麦的育种截叶方式或关键步骤等繁育技术创新丰硕成果和科学研究劳动者操作过程，给与专利技术为保护，进一步开拓了我省繁育技术创新丰硕成果的专利技术为保护覆盖范围。

案件简介

江苏这现代农业子公司与原告张某湘于2016年2月签定《繁育小麦新女团联手预区试、编定及制造经营方式的协定》，对双方就“创两优”等新繁育小麦女团的联手区试、编定及制造、经营方式等事宜进行签订合约，协定签订合约张某湘提供繁育稻新女团F1代种籽，在繁育稻等新女团透过编定后，江苏这现代农业子公司在编定区域内独家开发并向张某湘缴付适当费用。

协定签定后，张某湘经过5年的截叶育种，Ensisheim向江苏这现代农业子公司提供名称为“创两优669”的繁育小麦新女团F1代种籽，该种籽透过编定并于2018年9月荣获《主要就作物种类编定合格证书》。

经张某湘与该子公司签定《补充协定》签订合约，将《主要就作物种类编定合格证书》上的种类申请人、繁育者均写明为芜湖某林业科技子公司，江苏这现代农业子公司亦在编定意见推荐的区域内展开相关的种籽制造经营方式公益活动。

江苏这现代农业子公司以所涉《主要就作物种类编定合格证书》上写明的种类申请人和繁育者不是张某湘、且张某湘并未赢得适当的种类权等为由，不Ensisheim向张某湘缴付适当专利技术服务费。

张某湘遂诉至高等法院，要求江苏这现代农业子公司立即向其缴付专利技术服务费196475元。

裁判内容

一审高等法院此案认为，该协定系双方当事人的真实世界意思表示，且不违反法律条文、行政法规明确规定，张某湘已履行职责了合约主要就义务，江苏这现代农业子公司充分享有了张某湘履行职责合约为其产生的权益，应Ensisheim向张某湘缴付专利技术服务费，在结合未登记确凿证据判定江苏这现代农业子公司对所涉种籽的实际销售数量和金额的基础上，裁决江苏这现代农业子公司应Ensisheim向张某湘缴付专利技术服务费172838.3元。

江苏这现代农业子公司不服提起上诉，湖北省高级人民高等法院经此案后裁决驳回上诉，维持原判，主要就理由为：

第一，依据未登记确凿证据可以判定张某湘是所涉“创两优669”真菌改良种类的实际育种人。该种类的育种报告详细记述了张某湘从2007年开始育种至2012年期间的科学研究繁育产业发展历程，包括女团特征优点、生物学优点、产量表现、栽培技术关键点、制种技术关键点、主要就优缺点及应注意的问题、以及种类相片等，且明确记述：“该女团及父本系江苏袁氏子公司张某湘老师育种。”江苏这现代农业子公司主张所涉种籽种类权人为芜湖某林业科技子公司，缺乏确凿证据证明。

第二，张某湘利用其专业技能对所涉繁育稻改良种类进行育种截叶的科学研究技术创新操作过程，应受到我省专利技术的法律条文为保护。科学研究繁育公益活动是一个漫长的操作过程，截叶只是其中一个关键环节，截叶成功并不意味着科学研究繁育公益活动即告终结，对于主要就作物种类而言，还需要经过种类编定，繁育人才可能申请并赢得种类权。虽然所涉“创两优669”繁育小麦新女团仅透过种类编定，还未赢得适当种类权，但所涉《繁育小麦新女团联手预区试、编定及制造经营方式的协定》的签定和履行职责并不以赢得适当真菌改良种类权为前提，该改良种类的育种操作过程亦是繁育人利用其专业技能进行科学研究技术创新的劳动者操作过程。

张某湘作为繁育者，与江苏这现代农业子公司如前所述真实世界意思表示协商一致达成的协定，并不违法我省法律条文明确规定，且合乎权利义务对等原则，因此，江苏这现代农业子公司应Ensisheim向张某湘缴付适当的专利技术服务费。

众所周知意义

种籽是林业的晶片。

我省的真菌改良种类权为保护管理制度明确规定了对繁育者权利的为保护。在作物繁育操作过程中，合乎真菌种类权为保护条件的繁育技术创新丰硕成果，可以受到真菌改良种类权管理制度的为保护；同时，改良种类的育种截叶方式或关键步骤等未公开的繁育技术创新操作过程，也应属于我省专利技术的为保护覆盖范围。

此案对未赢得真菌改良种类权为保护的繁育小麦的育种截叶方式或关键步骤等繁育技术创新丰硕成果和科学研究劳动者操作过程，给与专利技术为保护，进一步开拓了我省繁育技术创新丰硕成果的专利技术为保护覆盖范围，对于切实加大对繁育人的专利技术为保护力度，促进林业现代农业领域科技技术创新，营造有利于技术创新的市场环境和法治环境，具有重要意义。

检察官说法

湖北省高院民三庭三级高级检察官 曾志燕

我省种籽产业经过二十余年产业发展，进入了升级转型的关键时期。于2022年3月1日起施行的新修正的《中华人民共和国种籽法》，实施实质性派生种类管理制度，扩大改良种类权为保护覆盖范围，着力解决种类权人维权难和举证难问题，是我省如前所述对全球现代农业产业发展趋势、国内现代农业产业发展面临的深层次问题而做出的科学判断。此案此案正处于我省种籽法此番修正和施行期间。

种类权所为保护的真菌改良种类是一种有生命的发明，其在一定条件下可以实现自我繁殖，一旦进入市场，其他人可以在种类权人未授权的情况下进行大规模种植销售。而在漫长的科学研究繁育操作过程中，繁育者对优良真菌改良种类的培育需透过无数次育种、截叶实验。承载着繁育者对自然界的真菌材料选择驯化或对已有种类的性状进行选择而形成特定遗传基因的育种截叶方式或关键步骤，具有技术信息和载体实物兼而有之的特点，且透过该等繁育技术创新公益活动赢得具有商业价值的繁育材料。《最高人民高等法院关于此案侵犯商业秘密民事案件适用法律条文若干问题的明确规定》第一条列举的技术秘密包括与技术有关的工艺、方式或其关键步骤等信息。在具备不为公众所知悉等条件下，前述繁育技术创新公益活动可以作为商业秘密依法赢得专利技术为保护。国家鼓励和支持现代农业科技技术创新，对作物繁育方式或关键步骤等科学研究技术创新操作过程给与其他专利技术为保护，紧密契合我省种籽法全面提升真菌改良种类为保护水平的修正要义，与我省真菌改良种类为保护法律条文管理制度相辅相成、相得益彰。

此案对已透过编定、尚未赢得真菌改良种类权为保护的繁育小麦的育种截叶方式或关键步骤等繁育技术创新丰硕成果和科学研究劳动者操作过程，给与专利技术为保护，进一步开拓我省繁育技术创新丰硕成果的专利技术为保护覆盖范围，有利于将大部分参与种籽产业链条的商业经营方式主体纳入种类权侵权责任追溯体系中，强化和提升种籽产业链及其初级农产品销售链的种类权为保护意识，全面加大对繁育人科学研究技术创新丰硕成果的有效为保护。

相关报道返回搜狐，查看更多

责任编辑：