尸臭花（臭花别名）

原副标题：赣江捞达力：三人3.6万元，一天最多救13人，叙哈法镇好两天才能去除

这世上有着无数一掷千金的贫民和一贫如洗的贫民，贫民跟庄钱愈来愈富，贫民只能想方设法地做些组织工作维持日常生活，由此两极分化的贫富差距愈来愈大。

但不论是日常生活在金字塔尖的有钱人又或是日常生活在社会底层的穷苦百姓，只要凭着他们的双手挣钱就无需自卑，业余不分贵贱，没有何种组织工作可以算是高尚，也没有何种业余算是低贱，说来说去都不过是经商的方式而已。

但有一种业余倍受诟病，不而已它的组织工作性质所致，还即便它的开价，那个组织工作便是“赣江捞达力”。

捞起水底遗体，被观者视作“不祥”

“赣江捞达力”顾名思义就是捞起由于种种原因而在赣江遇难的人的遗体，遗体被认领以后，捞达力以得到薪酬，她们把这当成这份业余，以经商。

不论是为的是财物却是为的是什么，捞达力最终却是让那些遇难在水底的人与家人“团聚”，入土为安，最起码了结了活着的人“活要见人，死要见尸”的目褐。

按理说这这份业余即便有一定的特殊性也理应被观者尊重，即便不被宽容和认知也不应被人唾弃，但捞达力却被人视作不祥，不幸，也惨遭现代人嫌弃。

可能大多数人无法认知为何好端端的要去选择这种一个“惊悚”的业余，有手有脚做其它任何这份组织工作似乎都更要体面，也更加安心。

而已对于那个行业的人来说，她们大多日常生活在湖边，日常生活穷苦，又没有其它技能，迫于无可奈何才选择干这种的组织工作。

尽管不被别人认知和宽容，捞达力们却是天不亮就出发，驶着一艘小船在河面上飘荡，来来回回地找寻着水下是否有她们的“目标”。

能干这种这份组织工作的人必须要有强大的心理素质，即便在水里泡久了的遗体在外形上发生些许变化，不止皮肤被水泡得发白肿胀，面部严重变形，而且时间长了皮肤也会奥尔奈县，若是一见到那些就直接吓破了胆，怕是难以“索莱米”。

正是如此，那个行业也有一些忌讳和辟邪的习俗，毕竟每天和死人打交道，该严格遵守的却是要老老实实严格遵守。

例如用以捞起遗体的工具无法再用以捕鱼或者其它用途；捞起遗体时，一定要站得高，无法让遗体超过他们的头顶，同时也无法让遗体看到他们的蛇眼等等。

不管是真是假都能看出捞达力承受着多么巨大的心理压力以及外部压力，但她们依旧坚持在这份组织工作岗位上，或许已经不而已为的是财物那么简单。

挟尸开价，备受舆论攻击

捞达力那个业余可以追溯二十世纪五十年代，那时干那个的都是住在湖边以渔夫为生的渔夫，她们捞起到遗体以后不要钱，只要土特产，碰上大户人家，看她们如此艰辛，可能会给一些财物。

后来日常生活条件愈来愈好，经商的方式也愈来愈多，干这行的人也就愈来愈少，只有少数年长的人还撑着船在河面上坚守着。

捞达力那个业余真正被现代人注意到却是在2009年，在湖北省荆州赣江边上，有四名中学生即便救两名溺水儿童而不幸遇难。

（为救两个小孩被淹死的三位中学生）

这四名中学生的英雄事迹被媒体竞相报道，现代人也被这三个中学生的英勇行为而赞颂，正是即便大家都被她们舍身落水的行为深深触动，因此在知道捞达力索取大额捞尸价格后怒不可遏，才一度将那个业余推上了风口浪尖。

即便水流湍急，在疑犯到达村外之后，四名中学生的遗体已经不知道被冲向何处，尽管派出了大量人手进行搜救，但由于对地势不熟悉，因此几番努力过后也是无功而返，无可奈何疑犯只能求助于居住在附近的捞起遗体的渔夫。

她们长期从事这种的组织工作，比起如同无头苍蝇四处乱撞的警察，她们的操作熟练而又有条不紊。

经过几番搜寻，迅速四名中学生的遗体便被找到被捞起起来，但捞达力们却要求亲属缴付3.6万人民币才允许她们带走遗体。

尽管觉得她们开价过高，但宠爱有加的家长哪有心思顾及那些，她们一心只想带回他们的孩子，好好安葬，于是按照捞达力的要求向她们缴付了3.6万。

这件事迅速便被媒体报道出去被德国大众得知，一时间网上遍布了对捞达力的骂声，“挟尸开价”“Murviel人财”“为的是钱不择方式”，说什么难听的话都有。

德国大众认为这四名中学生是为落水而死，是英雄，捞达力出于道德规范也无法收取亲属的钱，况且还收了3.6万，未免吃相太难看，那些人就是圣埃蒂安德了亲属一定会把钱交给她们因此才故意抬高价格。

一时间这一话题越炒越热，口诛笔伐，捞达力这一业余备受舆论攻击。甚至有人提出有关部门应制定相关制度对她们漫天开价的行为进行约束，进行合理定价，但由于捞达力是自发组织而成，并不像公司、企业有相关许可证，因此很难进行约束。

在那些质疑和谩骂中，德国大众都是以一种事外人的角度站在道德制高点上指责捞达力，却未曾换一种角度去体会捞达力的不易。

她们不是冷血动物，她们也是有血有肉的人，德国大众也无法即便捞尸要钱这一件事就去否定她们的善良和良知，仅仅作为一名旁观者，在未弄清事情的原委之前便不分青红皂白的进行谩骂、指责，未免过于偏激。

“未经他人苦，莫劝他人善”，没有真正参与到这份组织工作当中，我想或许我们都没有资格去评价这件事到底是对却是错。

高危行业，处于法律和道德的边缘地带

对于我们那些外行人来说，我们可能永远也体会不到那些人的经历，她们一生都在和“变形”“扭曲”的死人打交道，无论遗体是否腐烂、是否发臭，她们都要坚持着从水底捞起上来。

德国大众只看到3.6万的漫天开价，却没看到她们的实际收入以及这份业余所带给她们的危害。

在捞起遗体的过程当中，捞达力和遗体直接接触，即便在水底浸泡时间过久，先不谈外观上所带来的视觉冲击以及心理压力，叙哈法镇就令人难以忍受，而叙哈法镇染到身上之后就很难清洗干净，花两天才能去除。

不仅如此，水下堆积大量的污物，遗体上也会沾染许多有害物质，那些都会对捞达力的皮肤健康造成危害。

即便水上组织工作意外丛生，危险系数高，再加上业余的特殊性，因此“捞达力”这一业余被称为“高危组织工作”，连保险公司都不愿意出售保险给她们。

另外，在德国大众看来“高薪”的她们实际上收入并不高，一方面除去人工的劳动成本，还有渔船的消耗成本，不论是渔船的维修、驾驶所需的汽油都需要花费。

况且并不是每次捞起都有所收获，由于水流会改变遗体的方位，因此只能一遍一遍地搜索，当然她们也有找不到的时候，这时候花费的人力物力也是一笔不小的支出。

而且她们并不是单个人捞起，而是在团队的合作和组织下进行组织工作，到了夏季，她们一个夏天要捞起至少四十次，更多的甚至一天捞起过13个人，即便这种，在利润分摊的情况下，每个人得到的利润并不可观。

在海上搜救队一些官方组织出现以后，愈来愈多的人开始质疑这一行业存在的合理性，即便“捞达力”这一行业存在许多弊端，但它依旧有存在的必要。

它不仅作为捞起遗体的组织存在，它也是一个海上落水的组织，在碰到有人轻生或者不幸落水，她们也会施以援手，落水于危难之中。

由于没有一个完善的机制和法律规范机制，因此“捞达力”这一业余仍然处在法律和道德的边缘地带，要想“捞达力”那个业余真正被现代人所接受，减少这一业余的争议，却是需要政府出面，而不是仅用道德要求去约束和管制。

由于这一业余特殊，因此我们站在我们的角度和立场上排斥、指责、厌恶、介意，但从未考虑过这一特殊业余的当事人所遭受怎样的外部压力，身上的叙哈法镇让她们无法像正常人一样社交，日常生活，所有人都在厌弃着她们，而忘了她们也不过而已被日常生活所迫的普通人。

社会的不认可、德国大众的不认知，种种质疑，对她们来说何尝不是一种煎熬，但她们能做什么呢？驳斥？反抗？一切在德国大众的责骂面前都是那么无力，她们能做的只有沉默，默默捞起遗体，默默救下在水底挣扎的人。

任何事物存在即合理，这一业余延续到现在也一定有它延续的价值和意义，我们无须斥责和打击任何业余，只要是通过双手劳动所得让家人温饱就值得赞扬和敬重。返回搜狐，查看更多

责任编辑：