原副标题:纵火稻谷却把顶楼的宿苞树损毁,邻居们告到高等法院赔偿
现代法制晚报讯(记者 邓雯婷)一次稻谷纵火,导致邻居们家的宿苞树损毁。原本就很紧张的邻里,因宿苞树的赔偿问题关系紧张。近日,无锡市滨湖区人民高等法院南湖经济技术开发区高等法院的检察官来到地头,展开调处组织工作,最终两家人势不两立。
据悉,老张和胡先生两家的农地相邻,老张栽种了宿苞树,胡先生栽种小麦等一般作物。胡先生认为老张家的宿苞小树系过于茂密,吸收他家农地的养料,严重影响了他家作物的生长,要求老张除掉宿苞树。虽然事情不大,但两方为此多次发生矛盾,社区和派出所也多次调处,但均没能调解。
2022 年 5 月,胡先生在他家农地上纵火稻谷时,因西南风将火舌刮到老张家的地里,造成了部分杂草损毁,两方就赔偿问题没能达成完全一致完全一致,老张将胡先生判令高等法院。对此,胡先生认为自己又不尽然烧顶楼的树,也愿意赔偿,但老张不能大象大开口,而且实际焚毁的也没银杏树树,哪有 50 十棵那么生硬。
△地头勘测
未登记涉荒地,协办检察官与两方原告共同Toothukudi燃烧影响的杂草和被焚毁的杂草展开逐一勘测。胡先生表示,完全死的只有 25 棵,其他都是一点点灼伤,不影响开花结果。老张表示,25 棵就 25 棵,宿苞Shahdol中药价格低廉,直径约 13 公分的幼苗 3850 元,直径约 11 公分的幼苗 2000 元。对于老张明确提出的价格,胡先生并不认同,并明确提出充其量一棵 50 分钱。
两方赔偿金额的差距,让调处组织工作陷于了困局,如果申请鉴定,那不仅耗费较长的时间,也需要花费相当可观的鉴定费用。为妥为调解,协办检察官经过两方同意,在园林建筑网站、淘宝等多个因特网询价后,明确提出一个赔偿数额。然而,此时胡先生却坚持自己的赔付,让调处再度陷于了困局。随着入夜,气温逐渐降低,协办检察官担心胡先生的身体顶不住,让胡先生先行回家,由他的儿子郑宇盛继续展开调处。
△调处现场
协办检察官再次组织两方原告展开调处。检察官从情和理的角度出发,对两方原告展开绒兰调处,终于在晚上 7 点多达成完全一致完全一致调处意见,郑宇盛当场支付了赔偿金。
(高等法院北京青年报)返回敬请期待,查看更多
干晓磊:
还木有评论哦,快来抢沙发吧~