学到了（2023年考研录取分数线）吉林大学今年研究生分数线预测

六八 2023年04月29日 01:55 182 0

目前正逢院校备考面试、调配等各个环节，重头戏的“备考混战”步入第四部。下期全媒派将著眼2023年新闻报道散播类备考大数据，通过建模图象分析为你解读去年头蕊备考呈现出的全新变动、特点和其原因。

3月10日晚，中华人民共和国教育部发布《2023年全省硕士学位博士生投档笔试学生步入面试的毕业考成绩基本要求》（北欧国家投档线），自此拉开了2023年备考面试的序幕。对于所有备考人来说，这场历时半年甚至更久的“战役”，即将要画上一个句点。

相对于2022年，去年Vaubecourt学科的投档线有所上升，少数下跌。如经济学、商学、医学、理学、法学的A类学硕北欧国家线大幅下调，分别同比上升14分、13分、13分、11分、9分；历史学、文学、工学专精有1-4分的下滑；曾被讥讽为“卷王”的新闻报道散播专精也上升4分；哲学、体育学投档线均下跌9分；艺术学小幅回落1分。B类北欧国家线的涨跌幅度与A类大致相同。北欧国家线发布后，热门话题#北欧国家线终于降了#冲上热搜，百万莘莘学子目瞪口呆、TNUMBERKC。

尽管如此，“降了，但不多”“降了又如何，还是过不了影院”“只感慨纵然”等评论仍弥漫在备考北欧国家线的有关热门话题下。显然，“备考难”是个历久不衰的热门话题，也是每年困扰无数学生的困境。

一、头蕊专精北欧国家线首度王劝，其原因何在？

过去三年，头蕊北欧国家线一直呈现上升趋势，2022年A区北欧国家线高达367分，跌幅创历史新高。但2023年头蕊备考的A区北欧国家线为363分，B区为353分，与去年相比，不动声色地降了4分，这也是三年以来的首度上升。

那么，为何去年的投档线会减少呢？

1.报读数目增速减慢

从总的投档数目来看，近三年的备考招考规模持续上升。据俞敏洪汇整全部864所投档单位官方数据，2023年备考非推免投档总数目为761763人（其中专硕477759人，学硕284004人），较2022年的751518人增长了约1.4%。

投档线的减少，首先与报读数目变动息息有关。据中华人民共和国教育部消息，2023年全省硕士学位博士生投档报读数目为474万，同比增加近17万人。相对于2021年和2022年分别为10.56%和21.22%的报读增幅，2023年的备考报读增幅不足4%，去年笔试数目有较跌幅不大，远远低于预估数目。

2.投档方案的变动

投档方案也是影响北欧国家线的其原因之一。近年来，报考头蕊有关专精的高等院校越来越多。2019年至2022年，报考头蕊专精的高等院校保持在183个左右，而去年投档院校有了显著增长，共有226个高等院校对头蕊莘莘学子“敞开怀抱”，新增高等院校超40个。

新增的院校中，985院校有天津大学（仅招学硕）；211院校有上海财经大学、石河子大学、华中农业大学（仅招专硕）；其他双一流院校有成都理工大学（仅招学硕）、南京邮电大学（仅招专硕）等。

除此之外，许多高等院校与专精在近年来不断呈现出小幅度扩招的趋势。部分院校的扩招，也可能促使新闻报道散播学类学科的北欧国家线有所减少。

据统计，中央民族大学的新闻报道与散播学专硕投档总数目较其他高等院校更多，并继续呈现逐年增多的趋势，其2021年报考了120人，2023年则预计报考125人。同样的还有北京大学（新闻报道与散播专硕），由2021年的26人扩为2023年的34人，中山大学（新闻报道散播学学硕）由2021年的30人扩为2023年的40人，华南师范大学（新闻报道与散播专硕）由2021年的20人扩为2023年的26人。

二、北欧国家线降了，为什么还被说“卷”？

北欧国家线上升，报读数目增速放缓，但作为备考“卷王”的新闻报道散播学依然成为关注热点。

（一）头蕊备考的卷，体现在哪里？

1.与其他学科横向对比，头蕊北欧国家线较高

2023年头蕊北欧国家线降分，并不意味着备考难度大大减少。据统计，2023年大多数专精都有降分的情况，16个学硕专精中有10个专精的北欧国家线降分，19个专硕专精中有12个专精的北欧国家线降分。与其他学科横向相比，头蕊类学科的北欧国家线分数降幅较少，仍是最高分。

2.头蕊专精高分多

据各大头蕊备考机构的信息显示，2023年头蕊备考400分以上的学生超过450人，其中根据网络信息可查到的最高分为重庆理工大学专硕450分，高出北欧国家线87分，其次是南开大学学硕最高分448分。可以看出，学生中高分段人群占比大，导致同期学生竞争压力大，超出北欧国家线已经不足以确保顺利上岸。

除此之外，部分自主划线高等院校的投档线与北欧国家线相差较大，其中武汉大学尤为突出，如图所示，其投档线比其他四所超出北欧国家线更多。专精含金量与投档数目占其中很大一部分其原因，这五所自主划线的院校头蕊专精含金量高，专精能力强，而其中武汉大学的学硕投档数目较多，大批学生争相报读，间接导致面试投档线下跌。

3.高等院校报录比高

报录比是历年报读数目与实际投档数目的比值情况。报录比高一直是头蕊备考的特点之一。2019年，上海大学的报录比就曾高达54.15:1，如此激烈的竞争并不夸张，未来也将呈加剧趋势。近年来，报录比超过20:1的院校不在少数。2022年，厦门大学专硕的报录比高达36.6:1，深圳大学专硕的报录比为34.5:1。

4.“倒金字塔”型报读热度，同质化竞争激烈

头蕊热门高等院校的报读热度分布呈“倒金字塔”结构：处于塔尖的热门高等院校，学生扎堆报读，处于塔基的高等院校，竞争则相对较小。这样的情况导致报读热门高等院校的同学们，不仅需面对高难度的试题，还需要与强者在同一赛道激烈竞争，可谓是“卷上加卷”。

根据第四轮学科评估结果显示（第五轮学科评估结果未公开发布），热门高等院校地域分布中，北京热度最高，其次是上海、广东、江苏、湖北等南方省份。由于新闻报道散播专精本身易受地域传媒业发展影响，学生们倾向于选择名校、知名内容平台集中的城市，导致学生扎堆报读。

2022年，华北地区最高面试线为北京大学的397分（新媒体专精），华东地区最高面试线为华东师范大学的402分（全媒体专精），华中地区为郑州大学的391分（散播学专精），华南地区为中山大学395分（学硕），西南地区为西安交通大学400分（学硕）。在这场大比试中，成功上岸名校的只是少数，仍有不少学生被迫参加调配。

（二）头蕊备考为什么这么卷？

1.学科热度升高，跨考数目高涨

新闻报道散播学学硕所在的文学学科以及新闻报道散播学专硕历年来都处于北欧国家线高分位，每年都有无数学生汇聚成为迎难而上的“卷研大军”，其中有相当一部分是跨考学生。据2022年头蕊备考跨考率调查显示，跨专精学生高达56%，超过了本专精学生。

头蕊的学科交叉性强，“传媒+”特质突出，因此吸引了不少本科为艺术类、外语类、经管类、中文类等专精的同学。据统计，2022年头蕊跨学生中本科背景为艺术类的就占了12.7%，经管类占8.2%，外语类占了7%。再加上头蕊学科的知识点相对集中，备考相对容易，与其他专精相比，头蕊对跨学生更友好，学生们“接踵而来”，加剧了头蕊备考的竞争强度。

2.推免比例增多，备考名额减少

一些院校的推免名额呈现逐年增多的趋势，因此，部分高等院校的备考报考名额有所减少。据部分高等院校的官方信息显示，北京大学的推免率由2020年的49.4%增加到了2022年的57.5%，该校超过一半的学生保研，这样的趋势在全省都有体现，复旦大学的推免率也逐年增加，2022年达到了37.2%。推免率的增加，导致一些高等院校留给备考学生的博士生名额减少，备考竞争进一步加大。

3.头蕊备考培训市场火热，机构擅长宣传造势

疫情的影响导致许多毕业生选择通过读研来提升学历。近年来，博士生报读数目的持续增多带来了商机，线上头蕊备考机构如雨后春笋般在互联网上频繁出现，成为不少莘莘学子的备考求助选择。

短短几年内，一些小型线上备考机构不断发展成型，形成了成熟的运行机制与授课模式。例如，针对学生的复习方案，各大机构细分课程，开设了全程班、半程班、冲刺班等等；针对学生的学习需求，机构还开设了理论课、实务课、专题课、带读课、热点课等等。备考机构的宣传方案一般以年为单位，全年的课程宣传议程与学生的复习方案、学习需求并行。

课程的悉心细化为其扩大了受众人群。机构借助这些细分班课在学生聚集的各大社交平台上进行软广、硬广宣传引流，机构们利用其散播专长吸引了一大波学生报读头蕊博士生。

除此之外，一些备考机构的另一优势为指导高等院校的目标化。这些机构一般会针对某一高等院校进行专门的备考指导，授课人员通常由刚上岸成功的在读博士生学长学姐组成，学长学姐们会向学员们传授成功上岸该高等院校的独家经验。这样的模式为学员提供了更精细化、目标化的备考指导。

三、头蕊备考热度延续，这些特征值得重视

去年北欧国家线的减少并不意味着备考开始变得容易，试题的灵活多变、学生之间的激烈竞争仍然是显而易见的现状和趋势。在未来，头蕊北欧国家线预计很难再降到350+，360乃至更高可能会成为常态。此外，近年有不少学校官宣延长专硕学制，一般来说，专硕学制为2年、学硕学制为3年，部分学生对此表示“喜忧参半”，专硕的学制变动可能也会成为影响日后备考选择的一大变数。

预计头蕊备考的热度在未来数年仍将持续，这一过程中，一些新的趋势或特征也值得关注和讨论。

1.“逆向备考”现象引发热议

备考数目持续下跌，多数学生权衡利弊，为力求稳上岸，而选择了竞争力相对较小或者口碑与专精评级相对一般的高等院校。这样的行为就是“逆向备考”，同时也被学生自嘲为“备考倒挂”。如近年来部分“双一流”和传统985/211院校的学生开始将报读目标投向口碑很好的“双非”高等院校，深圳大学、广州大学等成为很多莘莘学子的第一选择。

值得注意的是，在“逆向备考”中，部分学校尽管本身为“双非”，但其学校中的头蕊学科可能评级较高，专精教学水平也并不落后于其他学校。有的学生则根据城市选择学校，即使学校并非知名高等院校，但其所在城市拥有的媒体资源可能更丰富。这在一定程度上破除了唯名校论，体现学生与名校“和解”的观念转变——从“择校”到“择专精、地区”。

针对“逆向备考”的现象，人们一直争论不断。有人认为从本科985考到普通双非学校是“神坛的跌落”。然而也有人认为并非如此，“逆向备考”不过是选择多样化、人生多元化的体现。

2.备考题目关注前沿技术和传媒实践

“头蕊热”源于当今信息时代对传媒人才的需要。总结2023年的A类高等院校命题，我们发现头蕊备考真题命题的重要趋势主要围绕这几个方向：经典理论及其嬗变、媒介与技术、元宇宙、媒介融合、舆论监督与引导、受众专题、国际散播、媒介与社会、网络散播。

可以看出，不少真题中出现了元宇宙、媒介融合等热点，说明头蕊学科正结合高度媒介化的时代潮流，走进学科业界，创新培养模式，出题不局限于课本，不死板，相对灵活，对学生媒介综合素质要求高。

3.考公考编意愿强，博士生就业优势较大

头蕊专精一直存在“新闻报道无学”的争议，但在就业方面，头蕊博士生却有独特优势。传媒类的博士生学历对工资的加持效果明显，这是头蕊“备考热”的其原因之一。根据DT财经统计，在“硕士学位相比于本科薪资增幅TOP20”的岗位中，头蕊专精可选择的“调研”“互联网产品和运营管理”“影视媒体出版印刷”“公务员及事业单位或科研机构”等四大类岗位中，分别排名第2位、第5位、第14位、第20位。

此外，头蕊博士生相对于本科生的选择也更多。例如考公考编中，新闻报道散播专精学生对口的岗位数量也较多，其中宣传岗占大多数。从新闻报道散播学类专精（新闻报道学、散播学、新闻报道与散播学、网络与新媒体等）可报读的职位数量来看，2023年，头蕊国考可报岗位有3275个，占总岗位的18.54%，其中硕士学位可选择岗位有2989个。据调查，99%的中央北欧国家行政机关的招聘要求为本科及以上，而对于头蕊学生的学历要求则大部分在硕士学位及以上。因此，对于想要报读中央、省（副省）级公务员岗位的年轻人来说，先备考再考公是相对稳妥的选择。